salve.
die suche habe ich schon genutzt, konnte jedoch nichts zufriedenstellendes finden. auch google spuckt mir immer nur brockenhafte infos aus, die nich wirklich für aufklärung sorgen.
und zwar folgendes: verwende gewöhnlich die Big3(000) mit CCE.
nun bietet BatchCCEWS ja direkt die möglichkeit, die RoBa methode zu verwenden, was, wenn ich richtig beobachte und verstanden habe, lediglich die erstellung der VAF mit Constant Quality zur änderung hat.
Nun ist genau dieser Schritt das, was ich bei ner DVD nicht ganz verstehe.
Habe testweise einfach mal nen Film (16:9, 93min, sehr gute, scharfe, rauschfreie bildquelle) nur mit CQ25, CQ30 und CQ 50 encodet.
ergebnis war:
CQ25 - 2,0gb, quali 1
CQ30 - 1,8gb, quali 1-
CQ50 - 1,38gb, quali 2- (um die konturen herum wurds etwas blockig)
nun bietet CQ25 schon ne exzellente quali, liegt aber noch über 1gb unter dem, was für das video für ne dvd5 zur verfügung stünde.
ist das nu zufall, weil die source einfach so saugut ist und sich scheinbar exzellent komprimieren lässt (ist eigentlich sehr farbintensiv, kaum dunkel etc) oder kann ich da grundsätzlich so nen kleines ergebnis erwarten?
wenn letzteres der fall ist, was hätte es für einen sinn, wenn ein qualitätslevel angestrebt wird, welches weit unter dem möglichen liegt? oder hab ich da irgend nen argument bei vergessen?
sorry wenns das thema schon gab und ich es einfach nur übersehen hab (der link zur möglichen diskussion im gepinnten roba-thread führt ins 404), bitte nich übel nehmen
danke scho mal für aufklärung
wally