Sry aber die von Dattebayo sind ja keine Encodier Idioten ich finde die Qualität dafür das es kostenlos ist perfekt. Und da nochmal dran rumzufummeln find ich unnütz.
Aber gegen die Blöcke hab ich was
Sry aber die von Dattebayo sind ja keine Encodier Idioten ich finde die Qualität dafür das es kostenlos ist perfekt. Und da nochmal dran rumzufummeln find ich unnütz.
Aber gegen die Blöcke hab ich was
Sry aber die von Dattebayo sind ja keine Encodier Idioten ich finde die Qualität dafür das es kostenlos ist perfekt. Und da nochmal dran rumzufummeln find ich unnütz.
Aber gegen die Blöcke hab ich was
Was habe ich mit Dattebayo zu tun ? Dies ist die RAW und nicht der Encode von Dattebayo folglich haben die damit nichts zu tun. Was hättest du gegen die Blöcke ?
Sag ich dir wenn ichs an deinem sampler ausprobiert hab, ich hab nur grad ein Video am encodieren und versuchs dann
Sag ich dir wenn ichs an deinem sampler ausprobiert hab, ich hab nur grad ein Video am encodieren und versuchs dann
Ah Ok hat sonst vielleicht schon mal einer was getestet ?
Ich werde es mir nicht angucken, da raws hierzulande nicht legal sind.
1. Naruto ist hierzulande lizensiert.
2. die Quelle der raw ist offensichtlich illegal nach aktueller Rechtssprechung in Deutschland (soweit mir bekannt)
oO dann halt ich mich mal lieber raus
Habs sowieso nicht geschafft da noch irgendwas zu verbessern die Qualität ist schon sehr gut
ich hab mir den schnipsel angeschauen und würde die qualität auf 2,5 (von 3) punkten geben (d.h. qualität ist hoch) und damit standart was man so bekommt
Selur
das "Naruto" lizensiert ist sollte jeden klar sein,
aber der mögliche fehler liegt im detail.
der hier gezeigte anime ist "Naruto Shippuuden" (Naruto TV 2)
und ich bin mir nicht sicher, aber ich behaupte dass er extra lizensiert werden muss.
HQ-LQ: selbst wenn es hier nicht lizensiert ist ist es ein Copyright-Verstoß (!= Lizenzverstoß) nach Deutschem Recht un damit nicht legal. ac-chan hat zu dem Thema auch mal was geschrieben,...
hmm... finde ich gerade nicht.
währe sicher sehr interressant das mal druchzulesen.
guck mal bei: http://forum.gleitz.info/showthread.php?t=21472
Soweit ich mich entsinne wurde dazu das auch noch im Moderatorbereich durchgekaut, im wesentlichen stehen die Aussagen aber so.
Einer der (Super-)Moderatoren/Admins kann da vermutlich verbindlicheres äußern.
Cu Selur
ok das würde alle meine fragen über naruto beentworten...
Q:
wie sieht es aber mit der aktuellen rechtslage mit den heute aus,
wenn ich mir ein nicht lizensierten anime holen würde?
bei den ich mir sicher sein kann, dass er nie lizensiert wird,
also nur in japan sein dasein fristet?
A: ?
Dank internationalen Copyright-Abkommen wäre auch das nicht legal nach aktueller Rechtslage.
also kann man sagen das die grauzone,
mit der immer es begründet wurde,
gar nicht existiert.
Kann das nicht pauschal sagen, aber zumindest in Deutschland ist die Grauzone, meines Wissens nach, nicht existent.
Es ist etwa so wie mit den Real/Quicktime Alternative Teilen:
1. es ist illegal sie zu vertreiben/benutzen
2. irgend jemand erfindet Ausreden, viele machen mit und das weil die Copyright-Holder nicht klagen.
Bei Animes wird i.d.R. vermutlich aktuell nicht geklagt weil da das Ganze noch teilweise als Werbung aufgefasst wird. Mit steigender Popularität von Animes im europäischen Raum wird sich da aber vermutlich in den nächsten Jahren auch noch mehr tun.
Doom9 selber würde vermutlich auf Grund der nicht Klage sagen:
"Wenn keiner klagt machen wir es bis einer klagt."
Persönlich bin ich da zurückhaltender (was nichts mit Industriehörigkeit zu tun hat) und sehe es so, dass man Animes, bei denen es sich nicht um legale Kopien handelt (denke da bei legal an eigene DVB-Aufnahmen oder Sicherheitskopien von nicht kopiergeschützten DVDs) besser aus dem Forum raushalten sollte.
Im Endeffekt ist es aber Sache des Verantwortlichen (Gleitz) und des Posters, was hier gepostet werden darf und was nicht.
Meines Wissens nach sind raws, die per Internet runtergeladen werden, hierzulande nicht legal, was der Grund ist warum ich meinte, dass ich mir die Quelle&Co nicht weiter angucken werde.
Cu Selur
Ps.: Bin mir nicht sicher ob es bezüglich Fansubs jemals ein direkter Teamentscheid oder dergleichen veröffentlicht wurde, aber Forenregel:
https://gleitz.info/wiki/index.php…gen_oder_Serien
deckt das, vermutlich mit ab.
Ich bin diese ewigen Diskussionen über das UrHG echt langsam leid, weil alles schon zig mal durchgekaut wurde und alles ausführlich durch die Forenregeln abgedeckt ist.
Szenario 1:
Ich habe ein Anime Film der verblockt ist!
Dann zeige mal dein Problem. es ist schon verdammt wichtig zu wissen das es sich um ein Anime Film handelt, weil das ganz anders zu behandlen ist als eine digitalisiertes Super 8 Video
Szenario 2:
Ich habe eine Raw Datei von Naturo (oder wieder der Schrott heist)!
In diesem Fall, liest den keiner die Forenregeln?
https://gleitz.info/wiki/index.php…gen_oder_Serien
Was gibt es da noch zu Diskutieren? Nichts!
Haarspalterei ist hier absolut fehl am Platz. Wenn eine Schöpfung einen gewissen Grad von geistiger Eigenleistung überschreitet, ist es automatisch urheberrechtlich geschützt und FERTIG!
Wenn das Downloadangebot nicht vom Schöpfer selber kommt oder von einem lizensierten Verteiler sind die Inhalte automatisch geklaut!
Äh ... *vorsichtigdenarmheb*, was ist denn eine Raw-Datei (hier in diesem Fall)? Ich kenne den Begriff bislang nur aus dem Foto-Bereich, aber bei Film-Dateien ist mir der bis jetzt noch nicht untergekommen.
raw = video stream eines digitalen Audio-&Videostreams der in Japan/China ausgestrahlt wurde. Ein DVB-Capture nur aus Asien.
Wird nur als 'raw' bezeichnet, da noch kein Fansubber eine Übersetzung gemacht hat, bzw. es als Rohmaterial für Fansubs gedacht ist.
Cu Selur
tach auch !
Gothmog
Danke für die Frage ich habe es auch nicht gewußt.
Hä das thema hab ich doch garnicht erstellt ?!?
Nein, aber dein Beitrag ist der erste der 'abgetrennt' wurde.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!