LiteOn LH20A-Versionswirrwar

Wie man doch sehen kann, ist das auf dem Screenshot ausgegraut.
Das von oben IST ein 1ECC-Scan.

Cu Rippraff

Hallo,
die Jitterwert ist absolut in Ordnung, und meiner Meinung nach zweitrangig.
Die Unterschieden zwischen den beiden Bränden ist enorm, ich kann mir fast nicht vorstellen dass das allein durch die Aktivierung von OH/HT gekommen ist. Hier dürfte die gewählte Brenngeschwindigkeit und der Qualitätsunterschied zwischen den verwendeten Rohlingen eine ausschlaggebendere Rolle gespielt haben.

Zitat von akapuma

PI-Errors und PI-Failures sinken im Average/Total sowie im Maximum. Insbesondere schön ist ein PI-Faliure-Maximum von 2 statt 4. Wenn alle meine Brände so werden wie der zweite bin ich zufrieden, auch wenn's leichte Einbußen beim Jitter gab.

Siehste 4x ist nix für den Brenner, das sieht sehr gut aus. Auch vom Jitter, was für einen Jitter hättest Du denn gerne, für einen Rohling ist der sehr gut, und einiges besser als bei manch anderem Brenner, LiteOn gehört da zu den besseren seit der A1 Reihe, früher wars da jittermäßig nicht so doll.

Zitat

Naja, die beiden waren aus der gleichen 10er-Spindel und lagen nebeneinander. Aber ausschließen kann man ja nix.

Das sagt gar nichts. Wäre nicht das erste Mal wenn bei einer Spindel "Gut und Schlecht" direkt übereinander liegen.

Hinkt Liteon bei den SATA hinterher, weil es da nur einen LiteOn LH-20A1L/S gibt, aber keinen LiteOn LH-20A4?

kann sein. aber der a1s ist sowieso leicht anders als der a1p. das gehäuse unterscheidet sich leicht. meine a1s sind alle leiser als die beiden a1p/h und haben keinerlei vibrationen.

Kann es auch sein, das deine A1S von einem anderen Werk gebaut wurden? Ich sehe nämlich keinen Grund, weshalb ein gerät mit fast gleicher Technik (aber anderen Anschluß) leiser sein sollte.

Na gut, bei Segate sind die SATA-Platten lauter als die PATA, aber das ist wohl eine Ausnahme

Vielleicht hat man auch einfach den Zulieferer gewechselt. Und auf Grund von Äußerlichkeiten von einem neuen Gerät zu sprechen halte ich für gewagt. Wichtig ist was innen verbaut wurde.

Das macht den Brenner dann allerdings zu einem anderen Gerät. Da gebe ich dir recht.

Wobei der Unterschied zwischen den beiden Chipsätzen eben auch nur in der SATA Schnittstelle bestehen wird, deutet auch darauf hin daß LiteOn eine echtes originäres SATA Interface hat und nicht nur einen internen Bridgekonverter wie einige andere Brenner.

die a1s sind definitiv besser als die a1p/h modelle was lautstärke bzw. vibrationsneigung betrifft - die ist bei meinen 3 a1s absolut null im gegensatz zu meinem 18a1h und 20a1p!

Gut zu wissen

Kann nämlich sein, das ich mir bald auch einen neuen Scanner zulege, da mein Benq 1640 öfters mal Mucken macht