Welche Tools benutzt man aktuell?

AutoGK kriegt auch das richtige Seitenverhältnis hin - wenn man's richtig bedient.

Ebenfalls aktuell und etwas leistungsfähiger wäre u.U. StaxRip. Und wenn der Player evtl. auch MP4 kann bzw. auch mit XviD klarkommt, kann auch die MeGUI interessant sein.

Das Optimum erreicht man aber vielleicht erst, wenn man sich nicht mehr um GUIs schert und die AviSynth-Skripte im Texteditor schreiben kann.

Am besten AGK die Auflösung selbst wählen lassen. Bei pauschalen Auflösungssaussagen solltest du jedenfalls immer die Finger von lassen. Dass ist ausnahmslos entweder komplett Humbug oder auf sehr spezielle Situationen zugeschnitten und nicht verallgemeinerbar.

Die hätte zumindest akademisch den Vorteil, dass man nicht zu viel von der Qualität verliert. Jeder Resize-Filter verschlechtert die Qualität schon allein dadurch, dass er Mittelwerte bilden muss. Subjektiv muss das allerdings gar nicht so schlecht sein wie in der Theorie.

Praktisch hat sie auch den Vorteil, dass Stand-Alone-Player nicht noch mal skalieren müssen, um das Video am Fernseher auf volle Bildgröße zu bringen.

Verzerrt (anamorph) sind 720x576 allerdings auf jeden Fall.

... oder man behält die Originalauflösung (mit "anamorpher Encodierung"), und sichert sich hinreichend hohe Qualität, indem man qualitätsbasiert konvertiert und dafür eben überraschend große Videodateien erhält... die man dann auf der externen USB-Platte archiviert. :cool:

Ich habe das Resizing komplett abgeschaltet, führe nur das Cropping durch (also auch bei anamorphen Sendungen kein Resizen in Letterboxed, sondern so nehmen wie sie sind).
Nehme als Bitrate bei einer Auflösung von 576 Zeilen (bzw. in der Nähe nach dem Croppen) mit Xvid eine Bitrate so um die 1500-1550. Das führt wirklich zu einer sehr ordentlichen Bildqualität - der Platzbedarf gegenüber mpeg2 ist dabei immerhin nur rund ein Drittel. Da bekommt man schon mal statt einem so 3-5 Filme (je nach Länge) auf einen DVD-Rohling. Und wie gesagt, die Qualität ist für meine Begriffe sehr gut.

Im Internet findet man ja die neuesten Filme, für mich wären die Fassungen allerdings nichts, wenn ich schon sehe, dass man alles in Letterbox resized und das Video am Ende nur 240 0der 288 Zeilen hat - sowas sieht an einem Flachbild-TV halt sehr bescheiden aus. Dann verzichte ich lieber ganz darauf.

Ich nehme zwar keine TV-Serien in 4:3, dennoch habe ich ja volle Auflösung von 720x576 auch bei den herkömmlichen anamorphen Serien (Bild wird dann ja vom TV nur in die Breite gezogen). Bei einer 40min-Serie sind das bei mir in xvid mit ca. 1530 kbits (Bitrate) dann so ca. 500 MB.
Die meisten Serien archiviere ich eh bloß auf großen HDDs und kopiere sie dann mal auf einen USB-Stick, wenn ich sie via DVD-Player sehen will.

Zu deinem anderen Problem: Natürlich kann anamorphes Bild auch schwarze Balken oben und unten haben. Es gibt ja diverse Formate im Seitenverhältnis: Während die diveren Serien beispielsweise von RTL anamorph die volle Auflösung haben und dann am TV breitgezogen das Bild in richtigen Proportionen bildschirmausfüllend haben, gibt es ja viele Kino-Filme, die noch schmaler sind (2,35:1) und selbst an einem 16:9-TV noch oben und unten schwarze Streifen aufweisen. Du hast dann halt bei diesen eben nicht 720x576 Pixel, sondern eben nach dem Wegcroppen der schwarzen Bildschirmbereiche nur noch etwa 432 Zeilen.

Schenke dir doch einfach das Resizing auf 640-480 (mit quadratischen Pixeln), ist ja nur eine Verschlechterung der Qualität bei nicht wesentlichem Speicherplatzgewinn. Lass es bei dem Urspungsformat (5:4-Verhältnis, die Pixelgröße wird dann automatisch auf ein PAR von 12:11 gesetzt, sodass du am Ende wieder ein 4:3-Vollbild hast).

Zitat von Lapje

Hai

Wo? :eek:

Zitat von Lapje

Würden denn bei ca. 25 Minuten 720*576 350MB für eine gute Quali ausreichen?

Das hängt vom Filminhalt und von deinen Qualitätsansprüchen ab. Wenn sich die Action in Grenzen hält und der Codec sinnvoll eingestellt wird - wahrscheinlich.

Denke auch, dass dann 350 MB für 25 min bei dieser vollen Auflösung und richtiger Verwendung ein gutes Ergebnis darstellen sollten. Ich persönlich gebe aber nie eine Zielgröße vor, wichtiger ist mir die Qualität, und da nehme ich bei der vollen PAL-Auflösung ohne Resizen eben Bitraten von 1500-1700 kbit/s (bei Action eher dann den höheren Wert). Man hat einfach mehr Freude daran, wenn man hier nicht zu sehr spart.

Früher archivierte man ja gern auf CD-Rohlinge, auf Grund der heutigen Preise kommt man aber mit DVD-Rohlingen oder der Archivierung auf Festplatten günstiger, und da braucht man halt keine genauen "Zielgrößen" von Dateien mehr und kann lieber was zugeben an Qualität.

Du nutzt aber hoffentlich nicht den 1-Pass-Bitrate-Modus? Das würde mit der wichtigen Qualität nicht wirklich zusammenpassen. Schon gar nicht bei den Bitraten.

Zitat

Ich persönlich gebe aber nie eine Zielgröße vor

Zitat

ne, 2-Pass...

Jetzt bin ich verwirrt …