HD 1080i Capture mit 25 FPS + Fragen zur Farbkorrektur / Sättigung

Hallo,

habe hier eine TV Aufnahme in 1920 x 1080 mit 25 FPS. ( HD1080i 25 )
Goldwingfahrer meint, dass der Schwarzwert ganz passabel sei, der Weisswert einen Hauch nach "oben" angepasst werden sollte
aber die Farbsättigung runtergesetzt werden sollte..
Ein paar TVs können eventuell damit umgehen, Andere aber klippen was zu weit unter IRE 0 ist.

Unter VirtualDub klappt es jetzt mit der: Blackmagic Intensity Shuttle über das HDMI Eingangssignal: 1080i 50
mit dem Verlustfreien Codec Meister: UT Codec | YUV 4.2.2 | BT.709
Allerdings kann man in VirtualDub nur mit einer Framerate von: 25.000 fps aufzeichnen!
Bei der Capture Software: Media Express von Blackmagic geht nur 50.000 fps.
Dafür kann man in Media Express keinen UT Codec auswählen -> Nur Hauseigene Codecs --> http://img.xrmb2.net/images/881679.png

Frage 1.)
Ist das jetzt sehr schlimm, das man nur 25.000 fps statt 50.000 fps > bei Digitalen TV Material in 1080i hat?

Frage 2.)
Sollte ich die Aufnahme von den Tweak Werten im Original Zustand lassen?
Der Digital Receiver liefert das Bild so ( Man kann da leider nix einstellen )
Die Bild Settings / Tweaks sind fest vorgegeben!

1.) Hier das Original:
http://www.file-upload.net/download-85400…-29-12.png.html

2.) Goldwingfahrer Farbkorrektur:
http://www.file-upload.net/download-85400…-32-40.png.html

3.) Meine Farbkorrektur per AviSynth ( Da ich kein Edius habe )
http://www.file-upload.net/download-...Uli_3.rar.html

# Farbanpassung mit Tweak von Sat=1.0 ganz vorsichtig die Schraube auf Sat=0.8 runter gestellt


AVISource("HD1080i25FPS-UT.YUV.422.BT.709-Test1Min.avi")


# Tweak Standard Werte = Tweak(hue=0.0, sat=1.0, bright=0.0, cont=1.0)


Tweak(hue=0.0, sat=0.8, bright=0.0, cont=1.0) # --> Meine Werte


# Mit VirtualDub per "Fast recompress" wieder zurück in den UT Codec nach > YUV 4.2.2 | BT.709 geschrieben

Ansonsten schaue ich mal, das ich ein 5 Sec. Test Video mal hochladen kann.
HD Material 1080i im UT Codec ist ziemlich groß

PS: Öffentlich rechtliche Programmanbieter, also ARD, ZDF, 3Sat, WDR etc.. sind HDCP freie TV Sender!

Zitat von LigH

1080i hat 50 Halbbilder pro Sekunde, verwoben zu 25 Vollbildern pro Sekunde.

Ist das jetzt schlimm?
Man könnte auch direkt in HD1080p mit 50 oder 60 Vollbildern aufnehmen ( Allerdings nicht mit der Blackmagic Intensity Shuttle USB 3.0 - Capture Card )

Mit der Blackmagic Capture Card habe ich es zum erst mal geschafft folgende Auflösung zu Capturen:

PAL = 720x576 Progressiv direkt mit 50 Vollbildern ( Sowas habe ich vorher nie gesehen! kenne nur 25 FPS )
Mit der Pinnacle USB-Box bekomme ich PAL nur als 720x576 Interlaced mit 25 Halbbildern rein und Progressiv nach dem DeInterlacen mit SelectEven() bleibt es bei 25 Vollbildern.

Ist bei HD 720 / 1080 kein 25,000 FPS Standard mehr?
Man hat ja die Wahl zwischen: HD 1080p 23,98 | 24 | 25 | 29,97 | 30 | 50 | 59.94 | 60
Ich muss schon wissen welche Bildwiederholungsrate den HD Anforderungen am meisten entspricht?

[Blockierte Grafik: http://img.xrmb2.net/images/455491.png]

Zitat von LigH

Und ja, verlustfreie Kompression ist nicht sehr effizient.

Meinst du das jetzt wegen dem Hochladen im Internet, falls man mal ein Test File verschicken möchte oder Allgemein in der Videobearbeitung?

Für die Videobearbeitung
muss man das Signal erst mal 1:1 Verlustfrei aufzeichnen, schneiden, gegebenfalls De-Interlacen ( was bei 1080i der fall ist )
und zum Schluß mit ( Originalgetreuen ) Presets als x264 --CRF18 im MP4 oder MKV Container umwandeln.
Damit man Transparente Qualität bekommt, welches schon sehr nah am Original liegt bzw... nicht mehr zu Unterscheiden ist..

Zitat von LigH

Ich finde, eine Encodierung mit "x264 --crf 6" dürfte so verlustarm sein, dass man damit einen guten Kompromiss zwischen geringsten Verlusten und sinnvoller Größe erreicht. Wenn die Aufnahme interlaced ist, dann nicht vergessen, noch entweder "--tff" oder "--bff" als x264-Parameter hinzuzufügen, je nach Reihenfolge.

Also könnte man x264 --CRF 6 als ( Verlustfreies / Verlustarmes ) Archivierungsmaterial gut gebrauchen
um zu jeder Zeit daraus neues Verbrauchsmaterial zu erstellen, das hinterher auch noch sehr gut ist ( z.B. x264 --CRF 20 ) ?
Hab mal gelesen, das sinnvolle CRF Werte zwischen 18-26 liegen...
Und da dachte ich, das x264 mit --CRF18 schon Transparent genug wäre

Auf die schnelle gefundene Links:

http://encodingwissen.de/x264/referenz
http://slhck.info/crf.html
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=158128 --> Ein USA Doom9 Gleitz User sagt ab (#4), das CRF 18 transparent ist Obwohl ich nicht gut Englisch kann..

Kann ja die Tage mal 2 Test Videos hochladen:
1x mit CRF 18
1x mit CRF 0

Beim direkten Vergleich sehe ich sehr sehr minimale Unterschiede ( Soweit ich das auf meinem Röhrenmonitor mit meinen Augen erkennen kann )
Mal schauen was Ihr sagt

Weiss jemand, warum der UT Codec | YUV 4:2:2 mit BT.709 seine Arbeit nicht sauber macht und eine zusätzliche Farbverfälschung eintritt?

Hab mal ein neues HD1080i Test Capture Video, mit Media Express direkt als 8 Bit YUV 4:2:2 Uncompress aufgezeichnet.
Diesmal sind es nur 10 Sec.

1.) Original Capture: HD1080i25FPS-Test-ZDE-10Sec-Uncompress-8-BitYUV.avi ( 1 GB )

Nach dem Capture mit Media Express, bin ich hingegangen und habe das Original Video unter VirtualDub geöffnet
und es auf einer 2ten Festplatte als UT YUV 4:2:2 BT.709 abgespeichert.
Man sieht eindeudig am 2.) Video die Farbverfläschung

2.) HD1080i25FPS-Test-ZDE-10Sec-UT-422-BT.709.avi ( 380 MB )

Das ganze hat mir keine Ruhe gelassen und nun habe ich das Original Video mal im Verlustfreien H264 Modus abgespeichert: x264 --CRF0

3.) HD1080i25FPS-Test-ZDE-10Sec-x264-CRF0--TFF.mp4 ( 190 MB )
Keine Settings am x264 Encoder ( Standardwerte )

4.) HD1080i25FPS-Test-ZDE-10Sec-x264-CRF0--TFF-3xBT709.mp4 ( 190 MB )
x264 Encoder Settings mit 3x BT.709

[Blockierte Grafik: http://img.xrmb2.net/images/831034.png]

Ergebnis: Bei beiden H264 Videos wurden die Farben Originalgetreu vom Original übernommen! ( Soweit ich das auf meinem Röhrenmonitor sehen kann )

So und nun ein letzter Versuch mit dem UT Codec, aber diesmal als YUV 4:2:2 BT.601 > was ja eigentlich für SD Material gedacht ist!!

5.) HD1080i25FPS-Test-ZDE-10Sec-UT-422-BT.601.avi ( 380 MB )

Ergebnis: Jetzt wurden die Farben Originalgetreu vom Original übernommen!

Fazit: Der UT Codec | YUV 4:2:2 mit BT.709 tanzt aus der Reihe!
Komisch der UT Codec | YUV 4:2:2 mit BT.601 macht seine Arbeit sauber

Hier das ganze von 1-5 als Bildvergleich:

http://www.file-upload.net/download-...leich.zip.html

Falls das mit den Bildvergleich nicht reicht, dann füge ich die Links zu den Test Videos die Tage noch ein..

Am 2.) Bild sieht man doch eindeutig, das der UT YUV 4:2:2 mit BT.709 die Farben vom Original Uncompress 8 Bit Video nicht übernommen hat!

http://www.file-upload.net/download-85493…gleich.zip.html

Bei einem x264 Video habe ich BT.709 exakt dem Encoder mitgeteilt.
Bei dem anderen x264 Video nicht!
Ergebnis: Trotzdem wurden bei beiden x264 Videos die Farben Originalgetreu vom Original Uncompress 8 Bit Video übernommen..

Wiso kommt denn die Farbverfälschung ausgerechnet beim UT YUV 4:2:2 mit BT.709 zustande?

Das ist ja schon mal gut zu wissen

Hab auch noch Files als RGB im Original vorliegen bevor sie als UT 4:2:2 / BT.709 gemacht worden sind:

Original Capture: HD1080i25FPS-Test-ZDE-10Sec-Uncompress-8-BitYUV.avi
Hast du noch das Original Capture File ( RGB ) noch?

Ansonsten können wir auch dieses Beispiel Test Video im RGB Modus nehmen ( das mit der Rosa Tür )
http://forum.gleitz.info/showthread.php…ll=1#post442248

Bei den RGB Videos war ja auch eine Farbverfälschung vorhanden ( das liegt dann wohl am Receiver betreiber )
Würde gerne wissen ob die Farbverfälschung in den RGB Videos an jedem Frame auftritt oder nur teil weise?
Kann ja nicht sein, das das ganze Signal in einem Stück falsch fährt...
Du sagtest ja, das manche Test Videos, die ich dir geschickt habe recht Ordentlich waren ( ob es an allen Stellen so war, weiss ich nicht )