Kurze Frage..Unterschied Cinergy 400/600..

Zitat von Willson

Besteht der Unterschied zwischen der Terratec Cinergy 400 und 600 nur durch den fehlenden RadioTuner der 400er?

Möchte ich bejahen.

Zitat von Willson

Ist die 400 ansonsten gleichwertig geeignet um in Mpg2 Video zu Capturen?(Rechenleistung vorhanden 3.xxGHZ HT 1Gig Ram 250MHZ FSB)

naja, direkt in mpeg2 capturen ist nicht gerade der königsweg, wenn man auf qualität wert legt, aber ich habe das für Einweg-Captures schon gemacht und finde das ergebnis mit meiner 600 ganz ok (mit dem vorgegebenen svcd-profil). und ich habe nen 1200 Athlon mit 256MB RAM...

Zitat von Willson

Eignet sich die Karte/Soft ansonsten sehr gut um Video in guter Quali zu Capturen,

bin mit den ergebnissen, die sich aus dem im capture guide beschriebenen weg ergeben, mit der 600 sehr zufrieden.

gruß
Zap

Zitat von Willson

Bei den meisten der Karten ohne hab ich gelesen das Bild und Ton schwer zu Synchronisieren sind,da der Ton über die Soundkarte und Bild über die TV Karte gecaptured wird.

Zu der Karte kann ich nix sagen, aber Synchronitätsprobleme sollten sich entweder von Beginn an verhindern oder doch recht simpel beseitigen lassen...;D

Daher bleib ich schön beim herkömmlichen Capturen

Zitat von BaronVlad

Daher bleib ich schön beim herkömmlichen Capturen

was ja, wie in unzähligen beiträgen immer wieder zu lesen ist, nicht zu unterschätzende vorteile bei der bearbeitung mit sich bringt, vom nachträglichen aufpolieren über genaueres schneiden bis hin zur besseren qualität des endprodukts. und meine wenigkeit hatte mit der tt cinergy 600 noch keine probleme hinsichtlich a/v synchronität, die nicht durch userfehler entstanden bzw. sich nicht beheben ließen.

Zap

Man kann sich aber auch ne Menge Stress sparen, wenn man mit dem "MPEG2-Matsch" zufrieden ist (http://www.gleitz.de/vbb3/showthread.php?t=7072)

Zitat von BaronVlad

(http://www.gleitz.de/vbb3/showthread.php?t=7072)

ja, habe schon gelesen. ist perfektionismus eigentlich eine krankheit? ;D

nee, ein Sport! :zunge:

Zitat von scharfis_brain

nee, ein Sport! :zunge:

na wenn schon, denn schon. Und wenn dann noch so jemand wie scharfi weiterhilft, dann wäre es ja grob fahrlässig, nicht das letzte bischen Qualität rauszuquetschen, oder ?

ZapBee

Zitat

meine wenigkeit hatte mit der tt cinergy 600 noch keine probleme hinsichtlich a/v synchronität, die nicht durch userfehler entstanden bzw. sich nicht beheben ließen.

Ich habe ebenfalls eine tt cinergy 600 und ich habe probleme gerade mit der a/v synchronität.

hab ich auch schon gepostet:

http://www.gleitz.de/vbb3/showthread.php?t=7062

Kannst du mir einen Tip geben, wie du genau Capturest oder was ich genau falsch mache?

Freak

naja, 90 Dropped frames sind schon heftig. da würde ich ansetzen, denn ich habe über 3h bisher max 1-2 DF gehabt.
wie wärs z.B. mit ner eigenen Captureplatte, hat bei mir wunder gewirkt.
asynchronitäten kann man mit Avisynth beheben, Stichwort: delayAudio ()

Zap

Habe mein Cinergy 400 durch eine PVR 250 ersetzt und bin zufrieden.

Grund: Ton- und Qualitätsprobleme mit Standardsoftware der Cinergy 400. Bei der PVR 250 läuft alles problemlos. Habe keine Zeit 1000 und 3 Progs und Einstellungen auszuprobieren.