Computerspiele (aktuelle)

Naxhdem ich mittlerweile Zeit hatte, Gothic 3 zu spielen, möchte ich doch eine kurze Zusammenfassung meiner Erfahrungen geben:

+ Die Engine ist (mit Patch 1.12) stabil genug, auch auf älterer Technik noch zuverlässig zu laufen. Abstürze musste ich schon arg provozieren (z.B. dutzendfacher "goto"-Cheat). Man ahnt allerdings deutlich, was die FX-GPUs besser dargestellt hätten.

~ Die Quests sind anfangs interessant und herausfordernd. Zumindest solange man nach seinem Weg zwischen den Fraktionen sucht. Später wird es allerdings schwer, sich nicht eindeutig festzulegen. Zurückhaltung birgt das Risiko, Teilquests nicht erfüllen zu können.

+ Es ist Gothic. Es ist wieder eine Welt, in der man sich "zu Hause" fühlen kann. Auch wenn das diesmal eher auf die Landschaft bezogen ist...

- Interaktionen mit NPCs sind leider eher gering. In früheren Teilen hat die Atmosphäre vor allem davon gelebt, dass man häufiger wiederholt mit den gleichen Leuten zu tun hatte.

-- Die ehemaligen Freunde hat man nach der Landung verloren. Man trifft sie zwar wieder, aber eigentlich ist es egal. Vor allem sind die Wassermagier mal wieder nur Statisten - und sogar "entbehrlich"! Gothic 2 wirkte, als hätten die Entwickler genau die richtigen Lücken für das Addon offen gelassen - Gothic 3 wirkt im Vergleich dazu, als hätte man erst jetzt richtig Zeit, sich überhaupt eine Story auszudenken.

-- Das Ende ist einfach nur peinlich. Ich habe so gespielt, dass ich bis zum Schluss möglichst alle Optionen offen habe. Die "ausgeglichene" Lösung hat bei mir einfach nur den Ausdruck der Unfassbarkeit hinterlassen: Super-Magier Xardas ist in der Lage, seinen gesamten Turm durch die Gegend zu teleportieren - aber latscht mit dir durch halb Nordmar und Myrtana zum Felsportal?! Ist er am Ende bereits machtlos, und keiner hat's gemerkt?

Zitat von LigH

~ Die Quests sind anfangs interessant und herausfordernd. Zumindest solange man nach seinem Weg zwischen den Fraktionen sucht. Später wird es allerdings schwer, sich nicht eindeutig festzulegen. Zurückhaltung birgt das Risiko, Teilquests nicht erfüllen zu können.

Naja, es ist halt eine Rollenspiel. Das ist doch gerade der Reiz sich für eine "Seite" zu entscheiden und dann diesen Weg zu spielen. Wenn ich mich für "Böse" entscheide kann ich nicht erwarten die Questen der "Guten" machen zu können. Ich fand es gerade gut das jede Variante ihre eigenen Questen mit sich gebracht hat und nicht alle dieselben Questen haben. Da wäre ja ein Rollenspiel dann auch sinnlos. Ich empfinde Vielfalt als Vorteil.

Zitat von LigH

- Interaktionen mit NPCs sind leider eher gering. In früheren Teilen hat die Atmosphäre vor allem davon gelebt, dass man häufiger wiederholt mit den gleichen Leuten zu tun hatte.

Ja, es gibt nicht mehr diese "Anlaufpunkte". So hat jeder Teil der Welt (oder jede Queste) ihren eigenen Bezugsrahmen.

Zitat von LigH

-- Die ehemaligen Freunde hat man nach der Landung verloren. Man trifft sie zwar wieder, aber eigentlich ist es egal. Vor allem sind die Wassermagier mal wieder nur Statisten - und sogar "entbehrlich"! Gothic 2 wirkte, als hätten die Entwickler genau die richtigen Lücken für das Addon offen gelassen - Gothic 3 wirkt im Vergleich dazu, als hätte man erst jetzt richtig Zeit, sich überhaupt eine Story auszudenken.

Die alten "Kumpels" sind ziemlich unwichtig geworden, aber das trifft auch auf alle anderen NPCs zu. So eine richtige "Beziehung" bekommt die Spielfigur zu niemandem. Das ist Schade finde ich, das hätte dem Spiel mehr Tiefe gegeben.

Zitat von LigH

-- Das Ende ist einfach nur peinlich. Ich habe so gespielt, dass ich bis zum Schluss möglichst alle Optionen offen habe. Die "ausgeglichene" Lösung hat bei mir einfach nur den Ausdruck der Unfassbarkeit hinterlassen: Super-Magier Xardas ist in der Lage, seinen gesamten Turm durch die Gegend zu teleportieren - aber latscht mit dir durch halb Nordmar und Myrtana zum Felsportal?! Ist er am Ende bereits machtlos, und keiner hat's gemerkt?

Ich habe die "gute" Variante gespielt, daher kenne ich die "neutrale" nicht. Die Version war jedenfalls recht stimmig.

Nach den Berichten von Xardas ist die Innos-Variante nicht unbedingt die wahrhaftig "gute".

Zitat von LigH

Nach den Berichten von Xardas ist die Innos-Variante nicht unbedingt die wahrhaftig "gute".

Was soll ein Hexer auch anderes sagen, der in einer Menschenwelt eine Orkinvasion veranstaltet... :lol:
Ich bin jedenfalls in die grosse Assassinenstadt (habe den Namen vergessen) auch nicht hineingekommen. Jedenfalls nicht ohne grosses Massaker am Ende, soviel zum Thema "gute Seite", hehe. Das war eine typische Variante die nur offenstand wenn man sich für die entsprechende Seite entschieden hatte.
Im grossen und ganzen fand ich es jedenfalls ein sehr gutes Spiel, mir hat es viel Spass gemacht und kann es auch nur empfehlen.

Ich bin gerade mit "Neverwinter Nights 2" durch, da sind die Beziehungen zu deinen NPCs jedenfalls extrem wichtig! Es erreicht am Ende der Storyline nicht den extremen "Gerührtheitsfaktor" den ich am Ende von Baldurs Gate 2 hatte, wo ich in mein "Taschentuch +6" schneuzen musste.
Das Ende ist mal wieder so gestaltet das das Spiel nach einer Fortsetzung (sprich: AddOn) schreit. Die Grafik ist hervorragend und es gibt kaum Bugs.
Ich fand es zwar im Vergleich zu Neverwinter Nights 1 kürzer aber auf jeden Fall sein Geld wert. Schönes Rollenspiel nach D&D-Regelwerk mit viel, viel Rollenspiel.

Mit Neverwinter Nights 1 konnte ich irgendwie nie so richtig was anfangen. Tolle Atmosphäre, aber viel zu zäher und langwieriger Einstieg, wenn man nur durch die Stadt läuft.
Neverwinter Nights 2 habe ich mit angefangen (gabs vor Weihnachten schon für 25 € bei MM), dann irgendwie nicht mehr weiter gespielt. Warum weiß ich selber nicht. Mal schauen, ob ich noch reinfinde, sonst von vorne anfangen.
Gothic 3 habe ich die Demo getestet. Selbst bei niedrigsten Einstellungen, die ja nun wirklich nicht doll aussehen, ruckelte es von Zeit zu Zeit ziemlich heftig. Wenn es unter 25 € kostet, ist es aber eine Überlegung wert, vielleicht gibt es dann ja den finalen Patch.
Baldur's Gate 2: Hachja, klasse, aber dermaßen umfangreich und kompliziert, dass ich damit schon dreimal angefangen habe, weil ich schon nach einer Woche Pause den Überblick verloren habe. Muss ich mal wieder raufklatschen. Könnte von World of Warcraft ablenken.

Ich warte ja noch auf Knights of the old republic 3. *träum*

Apropos:

Hast du Lust, eine Umfrage zu erstellen, wer "10 Jahre DN4E-Ankündigung = 10 Jahre Steamware" mitfeiern will?! :ani_lol:

Dawn of Magic (http://dom.deepsilver.com/) ist eine Demo draußen, die recht nett ist.

Cu Selur

http://www.speedball2.de/ HAR HAR

Nett!

Wer das Original nicht mehr kennen sollte: The Underdogs haben fast alle alten Sachen.

Turrican-Remake "Hurrican"
ersten Level angespielt, nur mal kurz... es ist jetzt gleich ein Uhr... Muß ich noch mehr sagen???