Wenn das Material nicht interlaced ist, ist auch kein Deinterlacing notwendig. Die Annahme, dass kein 1080i gesendet wird ist allerdings falsch.
Als das Fernsehen noch analog war (na ja, analoge Sender sind immer noch aktiv, auch wenn man uns das Gegenteil verkaufen will), wurden Halbbilder abwechelnd nacheinander gesendet.
Heute werden digital MPEG-Datenströme versendet. Die könnten theoretisch auch die Halbbilder völlig unabhängig voneinander speichern. Tun sie allerdings meist nicht, eher wird ein Modus verwendet, in dem die Halbbilder doch noch den Zusammenhang in einem Frame behalten.
...aber auch das wird 1080p25 übertragen, soweit ich es von meinen aufnahmen sehen kann...
Nein - bei 1080i werden Halbbilder übertragen, entweder echtes Interlaced oder Progressive Segmented Frames (Material wurde progressive gecaptured, wird aber in Halbbildern übertragen).
Bei 1080p werden progressive Vollbilder übertragen.
1080i ist kompatibel zu Röhren-HDTVs, 1080p nicht.
1080i ist kompatibel zu Röhren-HDTVs, 1080p nicht.
Was sorgt den bei 1080p zu Inkompatibilität ?
Nein - bei 1080i werden Halbbilder übertragen,
Bei 1080p werden progressive Vollbilder übertragen.
1080i ist kompatibel zu Röhren-HDTVs, 1080p nicht.
hm warum ist dann die aufzeichnung im TS Format in 1080p25?(klar in 25 Vollbildern sind 50 Halbbilder zusammengefügt)
eventuell macht die Settopbox aus 1080p25 die ankommen 50i für den Fernseher.(zieht also die Halbbilder auseinander)
es geht mir nur darum kann ich das 1080i50 Filmmaterial, wie 1080p25 behandeln?
ich denke schon.
Wenn es 1080i ist, ist es nicht 1080p und muss dementsprechend behandelt werden wenn man es weiterverarbeiten will,...
Wenn es 1080i ist, ist es nicht 1080p und muss dementsprechend behandelt werden wenn man es weiterverarbeiten will,...
das ist mir schon klar, nur in welchem format liegt es den nun vor?
wonach geht diese Beurteilung, allein nach der Sichtbarkeit von interlacekämmen?
hier dazu ein kleiner ausschnitt habs schnell mal paar sekunden aus nem film aufgenommen.
http://rapidshare.com/files/123386674/Testausschnitt.ts.html
wonach geht diese Beurteilung, allein nach der Sichtbarkeit von interlacekämmen?
allein nach der Sichtbarkeit von interlacekämmen!
Zustimm und dem Sample nach würde ich: progressiv sagen.
(demnächst möglichst an IDR-Frames schneiden, weil alles vor dem ersten IDR-Frame i.d.R. nicht dekodiert werden kann)
"TFM is a field matching filter that will recreate the original progressive frames in a telecined source" sollte man eigentlich nur bei NTSC Material brauchen,...
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
