Moin, moin!
Zu später Stunde sinniere ich hier mit ein paar Leuten über gewisse Themen und deren legale oder illegale Gehälter...
Damit wir nicht dumm sterben und ihr auch was davon habt, hier mal die Punkte, die das Gemüt seit Stunden anheizen:
1. P2P ist ja ganz nett und auch vom Ursprung her gesehen legal.
Wenn ich mir jetzt den Esel anwerfe und mir z.B. King of Queens-Folgen sauge, rutsche ich dann bereits in die Graue Zone der illegalen ab?
2. Bei PC-Spielen habe ich immer noch das Recht, mir eine Sicherheits-Kopie anzulegen, daher auch die "Duldung" solcher Seiten, welche einen Crack o.ä. anbieten.
Wo ist da der Unterschied zur DVD?
Da brauche ich ja noch nicht mal einen Crack, nur das richtige Programm zum umgehen von z.B. CSS.
Und Makrovision verhindert ja nur das Überspielen von DVD auf VHS, somit ja kein Kopierschutz im Sinne von gleichem Medium.
5. Kopien für Verwandte
Eigentlich darf ich ja für direkte Verwandte (Mutter, Vater, Geschwister) Kopien von z.B. Tonträgern anfertigen.
DVD's fallen so gesehen ja auch in diese Sparte...hebeln sich da jetzt nicht gleich mehrere Gesetze gegenseitig aus?!
4. Stichwort CSS...
Warum ist es illegal, ein Program zu benutzen, welches CSS umgeht?
Nachem die Jungs von CSS sooooo stolz auf ihre Arbeit sind, dass sie gleich den Code als Source veröffentlichen...
Münzt man das Ganze auf Premiere und Nagravison um, sprich Nagra würde den kompletten Algorhytmus ihrer Verschlüsselung veröffentlichen, wäre es ja somit kein "Geheimniss" mehr.
Und sobald etwas der Allgemeinheit zugänglich gemacht wird, kann man hier doch von keiner illegalen Sache mehr sprechen, oder?!
So, Stein ins Rollen gebracht...schönen Abend noch!
DoC