Xvid - 2 CD-RIP --> REZEPT!

Hi,

nach hunderten geposteten Fragen meinerseits und vielen hilfreichen Antworten im Forum bin ich nun bei Xvid-RC4 gelandet....da mehrfach der Vorteil dieses Codecs bei (2CD-Ripps) erwähnt wurde, möchte ich mir diesen zunutze machen!

Bin mit den Ergebnissen allerdings noch nicht (ganz) zufrieden...teilweise wirken aufwendige Szenen verpixelt...vielleicht liegts an den Setts (beschränken sich auf die Bildeinstellungen):

Gknot:

Bild = 16:9 / PAL
Bitrate = 2156
Bits/(Pixel*Frame) = 0.472
Comp. Test = 81.5% of 0.579
Auflösung = 672*272
Resize Filter = neutral Bicubic

Xvid-RC4:

Mode = 2 Pass

Profile @ Level:

Profile: AS @ L5
Quant. type: Mpeg (hvs-best-picture)
Adaptive Quant. = off
interlaced encoding = off
Qpel = on
GMC = on
B-VOBs = on
Max. cons. BVOPs = 2
Quantizer Ratio = 1.50
Quantizer offset = 1.00
Packed Bitstream = off
Closed GOV = on
"Level" und "Aspect Ratio" = standard

2 pass - settings:

1st-pass = discard first pass
2nd-pass = alles auf den standard setts

Zone Options: (nutze ich nicht)

Begin with keyframe = off
Greyscale encoding = off
Croma optimizer = on
BVOP sensivity = 0

Motion:

M.s.p = 6
VHQ = 4
Use chroma motion = on
Turbo = off
Frame drop ratio: 0
Max. i-frame intervall = 250
Cartoon Mode = off

Quantisation:

....alles auf den standard setts (trellis quantisation = off)

Debug:

....alles auf den standard setts

Über euer statement (vor allem von Xvid Pros) wäre ich sehr dankbar...außerdem denke ich, dass sogenannte "Rezepte" (wie dies hier für 2CD-Rips) gerade für Noobs (wie mich) sehr sehr hilfreich sind....nicht zuletzt um Erfahrungen auszutauschen usw.

Bis denn...Ben

Hi,

Klar sind sie das....dieses (Rezept) bezieht sich allerdings auf extrem komplexes Material!!! Ich wollte nur, dass ihr euch davon ein Bild machen könnt und euch von der Richtigkeit meiner Einstellungen überzeugen könnt. Denn hätte ich sie daneben gehaun, hät ich mir die ausführliche Beschreibung der Xvid-Setts auch sparn könn, denn dann wär die Endqualität trotz evtl. korrekter Xvid-Setts wahrscheinlich unter dem was möglich wäre...

Ben

Zitat von Selur

qpel würde ich aktiviert lassen, zwar bringt es teilweise bei niedrigen Auflösungen einen kompressionsgewinn, jedoch bringt es bei hohen Auflösungen immer noch mehr schärfe ins Bild.

adaptive quantizer würde ich auch aktivieren.

trellis würde ich aktivieren

würde die Auflösung höher wählen

Cu Selur

Alles anzeigen

Hi Selur,

hattest du nicht in deinem Guide geschrieben, das man trellis bei hohen Bitraten deaktivieren soll? Bezieht sich deine Empfehlung spez. auf diesen Ripp oder sollte man trellis generell aktivieren? Hast du irgendwelche Erfahrungen damit gemacht? Bei adaptive quantizer ist das ähnlich wie bei trellis....bin etwas verwirrt...Aber nun zur Matrix und dem Filter, lieg ich mit der Kombination aus neutral Bicubic und der Custom Mpeg-Matrix richtig? Und wie stehts mit den anderen Settings?

Sorry aber: Wer nicht fragt bleibt dumm

Ben

Zitat von Selur

Okay, wenn das Material wirklich sehr komplex ist sollteste die Auflösung nicht erhöhen, aber Trellis, qpel und adaptive quantizer würde ich dann auf jeden Fall aktivieren.

Cu Selur

Hi,

werd deine Empfehlungen gleich ma testen...bei der Auflösung hab ich bei solchem Material nen Richtwert von 80% beim Comp. test. Bitte schreib mir doch noch dein statement betr: Resize Filter & Custom-Matrix sowie den sonstigen setts.

Danke....Ben

Zitat von Selur

bei der Cusom Matrix bevorzuge ich meine eigenen udna ls Resizefilter würde ich Lanczos nehmen, aber neutral bicubic sollte auch okay sein.
(vom Comptest halte ich persönlich nix )

Cu Selur

Hi,

eine evtl. dumme Frage kann ich mir nicht verkneifen: Die Settings gelten doch für den 1, wie für den zweiten Durchlauf?

Ideen bzw. Anregungen:

- Es wäre doch nich schlecht, wenn experimentierfreundige Xvid User wie du, Matricen in ein extra angelegten Forum Bereich posten könnten.

- Eine sogenannte "Rezeptecke" wäre auch was...davon könnten viele Newbies profitieren. Ich war anfangs (jetzt auch noch) ziemlich verwirrt wegen der unterschiedlichen Empfehlungen in den zahlreichen FAQs. Die wertvollen Erfahrungen sind ja auch ziemlich verstreut (hier im Forum)...da wäre mit einer "Rezeptecke" ma Ordnung im Gewühl :cool:

Bis denn...Ben

Zitat von kurt

Was meint ihr in diesem Zusammenhang mit "komplexem Material"? etwa Äktschn-Streifen á la T3 oder Revolutions?

Damit sind Filme wie Matrix etc. gemeint oder "Hero" (falls du den kennst). Bei Hero stößt Xvid bzw. Divx hart an seine Grenzen...obwohl der Film nur ca. 90 min. lang is.

- Die Settings die mir von Selur usw. empfohlen wurden, hab ich ausprobiert! Bin mit dem Resultat allerdings nur mäßig zufrieden, da Xvid genauso wie Divx in einigen Szenen schwäche zeigte, tendiere ich jetzt auch bei 2CD-Ripps doch eher zu Divx 5.05....schade eigentlich, hatte wirklich viel Geduld aufgebracht!!! Xvid erzielte mit der Mpeg-Matrix zwar vereinzelnt detailreichere Bilder, neigt allerdings auch zur Blockbildung (was mich verwunderte da ich die spezial Funktionen nahezu ausgeschöpft hatte). Wer also auf detailreiche sowie scharfe Bilder steht und Blockeffekte in kauf nimmt, der sollte Xvid benutzen.....Ich kann darauf verzichten solange das Bild ruhig bleibt (Bildrauschen - Moskitos) und die Blockeffekte minimal sind!

Falls jemand ne Idee hat warum meine Ergebinisse so mäßig im Vergleich zu Divx 5.05 sind....bitte Posten

Bis denn...Ben

Zitat von fps

Wenn du auf sehr hohe Qualität gehen willst, würde ich die Quantizer Ratio auf 1.00 setzten. Dann hast du konstant B-frames mit q3 und nicht q4.

Hi,

danke für den Tipp...sollte ich heute noch Zeit haben werd ich das testen. Was hältst du von den anderen setts (trellis + adapt. quant. + qpel laut Selurs Empfehlung zusätzlich aktiviert)

Ben

Zitat von fps

Was hast du beim Postprocessing eingestellt?

Den Decoder hab ich unter den standard Settings laufen.....