Hallo,
in den meisten GKnot-Anleitungen steht, man soll bereits im Fenster von DVD2AVI nach Kämmen/Streifen suchen. Falls welche da sind, soll man bei "Video", "Field operation" "Swap field order" probieren.
Das hab ich auch schon oft getan, bei DVD's und DVB-Aufnahmen. Das hat aber noch nie funktioniert! Das ist zwar an sich kein Problem, wie man die Kämme weg bekommt, ist ja hier im Forum gut beschrieben. Ich frage mich aber, ob ich hier nicht einen unnötigen Schritt durchführe.
Daher meine Frage: Wann hilft "Swap field order" bei DVD2AVI?
Danke!
akapuma
DVD2AVI: Wann funktioniert Swap field order
-
Um eherlich zu sein, verwende ich das Setting nie und musste es auch noch nie verwenden, da ich notfalls in Avisynth die Order ändere (aber auch das musste ich bei PAL Material noch nie).
Cu Selur
-
Oh, dabei war ich mir sicher, dass auch "Swap Field Order" nur für NTSC ist.
Aber egal. Bringen wird es ohnehin nichts. Falls Interlacing-Artefakte vorhanden sind, bekommt man die damit idR auch nicht weg. Deshalb bei PAL lieber immer auf "None" stellen und über AviSynth deinterlacen.
Aber ehrlich gesagt hatte ich auch noch nie einen PAL-Film, bei dem die Fieldorder vertauscht war... -
ich finde das wird im deutschen Guide für DivXEncodierung - unter DIVX5 - dvd2avi projekt erstellen (dann nochmal auf link klicken), ganz gut erklärt.
lest euch die 2 absätze was die "Frame Rate" betreffen mal durch, das sollte vielleicht wieder ein paar fragen beantworten bzw. bestätigen.
-
"Swap Field Order" kann durchaus auch für PAL sinnvoll sein. In diesem abgetrennten Beitrag zu "ATI ViVo vs. WinTV" hat jemand ein Video aufgezeichnet, wo so ein Effekt bei ihm aufzutreten scheint: Da wurden wohl ein Field aus dem vorherigen und das andere Field aus dem aktuellen Bild zu einem Frame verpackt, wodurch ehemals eigentlich progressives Video plötzlich interlaced zu sein scheint.
Ich habe auch mal ein DVD-Extra gefunden, bei dem das so war: Der Trailer zu "Ein Königreich für ein Lama" sah nach "Swap Field Order" sauber aus. Das merkt man leicht, wenn man sich das Video bildweise vor-zurück-vor anschaut: Stimmt die Position eines der Fields immer mit dem anderen aus dem nächsten Bild überein, ist das Interlacing nicht echt.
Aber "Forced FILM" ist bei PAL praktisch niemals sinnvoll.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!