Capturen mit Crop & Resize

  • OKI....


    ... das mit dem Frameservering lass ich mal, hab scho genu Kopfschmerzen..... :hm: vieleicht später mal.


    Werd gleich mal die ganzen Test Videos ufm TV anschaun und bewerten

  • HU.... hätt ich nicht gedacht.
    Habe mal eben mit NeroVision2 ein Film erstellt.

    IN NERO VISION habe ich 2 Minuten von VideoCam gecaptured. "0" dropped. Qualität Gut
    Wurde direkt ins Mpg gecaptured.
    Auf weiter geklickt....
    in 1 minute ein DVD Menü erstellt.
    in weiteren 60 sek. Brenn einstellungen, dann als Mini-Dvd
    ...und Fertig

    So kommerziell einfach kann das sein.
    Hätt nich gedacht das die dinge wirklich funktionieren.
    Einziges manko.... Mini-Dvd´s erstellt er höchstens mit 2500 Bit/s :hm:


    Weiss einer von welche eigenschaften die verbreiteten Mini-Dvds haben? Die qualität ist immer super.... welche Bitrate haben die? (vom standard aus 3 Cds mit ac3)

  • Zitat von hoeck


    So kommerziell einfach kann das sein.
    Hätt nich gedacht das die dinge wirklich funktionieren.
    Einziges manko.... Mini-Dvd´s erstellt er höchstens mit 2500 Bit/s :hm:

    Das ist für wirklich gute Qualität reichlich wenig.

    Zitat von hoeck

    Weiss einer von welche eigenschaften die verbreiteten Mini-Dvds haben? Die qualität ist immer super.... welche Bitrate haben die? (vom standard aus 3 Cds mit ac3)

    Kannst Du bitte mal näher beschreiben, was Du mit "verbreiteten Mini DVDs" meinst ? Die, die hier die Nutzer für sich selbst erstellen und allenfalls mal einem Freund zugänglich machen ?

  • ;) ne die nicht,.. .... ich meine ripps aus DVD filmen.
    Alle die ich bisher gesehen habe waren in nahezu DVD quali.


    Aber mal ne andere frage.... gibts eine antwort auf meine genannten Probleme? bitte ist wichtig.
    Da wären "Swab Field" "nicht quadratisches pixel rendern" und 24 Bit Format obwohl yuy2 gecaptured. thanks

  • NABEND..... nochmal kurz eure aufmerksamkeit....

    habe jetzt screenshots von den Final videos wie ich sie Morgen capturen werde. Sagt mir bitte ob ihr es von der qualität in Ordnung findet.
    Die Performence sag ich euch morgen.

    Erstes Bild zeigt die original VirtualDub capture (huffyuv) yuy2 (24bit) 704x576

    Das zweite ist das Final Produkt aus Vdub capture(oben) in "Media Studio7" als (DVD,704x576) VBR 5000 erstellt

    Das dritte ebenfalls aus Vdub capture(oben) in "TEMPenc" als (DVD,704x576) VBR 5000 erstellt

    -Es wurde KEIN filter benutzt ausser...
    -Um es besser zu erkennen musst ich für die Screenshots De-interlacen

  • In den Bildern sind jede Menge Kompressionsartefakte (siehe den Kragenrand von der Person rechts).

    Du solltest Deine Bilder lieber als PNG erstellen, im JPG-Format wird nochmal kräftig komprimiert mit entsprechendem Qualitätsverlust.

    Gruß, zisoft

  • Zitat von hoeck


    Kann noch anders screenshots machen??


    [ALT]+[DRUCK] bzw. [ALT]+[PRINT SCREEN] und einfügen in Grafikprogramm.

    Such mal im Forum nach "Screenshot". Nur zum Spaß... :D

    Zap

    "Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit."
    Benjamin Franklin

    mein Rechenknecht

  • VirtualDubMod speichert auch als PNG (Sequenz vorher mit [Pos1] und [Ende] für nur 1 Bild festlegen).

    Und wer ein Grafikprogramm hat, der kann auch über's Clipboard kopieren, einfügen, speichern (PhotoFiltre ist kostenlos).

  • Zitat von LigH

    Und wer ein Grafikprogramm hat

    :huh:
    Es gibt Leute, die kein Grafikprogramm haben? Ich habe damals "vom Grabbeltisch" Picture Publisher 8 für nen 5er (DM) gekauft. Für mich das ideale Programm. Weiß garnicht, was die leute an Photoshop so toll finden...

    Zap

    "Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit."
    Benjamin Franklin

    mein Rechenknecht

  • Frisch nach einer Installation von Windows haben die meisten zunächst noch kein Grafikprogramm, das PNG speichern kann (Paint und Imaging zählen da sowieso nicht). Zumindest nicht bis Windows 2000 (darüber hinaus weiß ich's nicht aus eigener Erfahrung).

    Und bevor ich kommerzielle Software voraussetze, gebe ich lieber noch Tipps für Freeware mit. - GIMP wäre auch eine Alternative.

  • Zitat von ZapBee

    Weiß garnicht, was die leute an Photoshop so toll finden...
    Zap

    naja, wie ich bei einem Bekannten feststellen konnte, sind die Korrekturfunktionen von Photoshop schon genial, sogar die automatischen. Gerade in der aktuellen Version.
    Wenn ich es mir leisten könnte, hätte ich es auch :(

    Aber für mich als DigiCam-Normal-User reichen auch die sehr guten Funktionen von Paintshop Pro, und das ist im Budget noch tragbar gewesen :zunge:

  • hmm... also die png bilder beeindrucken mich aber auch nicht.... :nein:

    aufm TV sieht eh alles anders aus.


    200KB ist hier max... deswegen kann ich die nicht hochladen, die sind 500 KB obwohl ich die bilder schon klein geschnitten habe. :hm:

  • Hallo,

    zwei fragen.... BITTE dringend, brauch die info zur Finalisierung. wär nett von euch.

    Ich erstelle mein "vob" ja mit Ulead DVD MovieFactory.... und füge diese (komplette DVD struktur) in Nero Express und erstelle damit eine Mini-DVD. Ist doch korrekt so oder?
    Ne also meine Frage, ich habe bei MovieFactory die möglichkeit "Projekteinstellung" man kann hier
    Bildgrösse, Videodatenrate, Audiodatenrate einstellen.
    Jedoch wenn er die vob´s erstellt habe ich nicht das gefühl das hier nochmal neu Codiert oder komprimiert wird, da dieser vorgang sehr schnell abläuft.
    Wozu sind aber jetzt Einstellmöglichkeiten? Ist das nur eine art information für den DVD-player? Oder bewirkt es aufs Endprodukt. Wenn ich beispielsweise 4000 Bitrate in der mpg habe,... bewirkt es was wenn ich in der Projekteinstellung 6000 einstelle?
    Und Soll ich die Bildgrösse in der Einstellung ändern auf 720x576 ????? meine avi bzw. mpg ist aber in 704x576.

    ---------------------------------------------------------------
    hmm ?? wenn ich in Dub zu 704x576 Capture ..... ist das dann garkein 4:3 ?
    Mir ist aufgefallen das nach dem Capturen zu Huffyuv links und rechts balken sind..... wenn ich es mir anschaue.
    Und die mpg (dvd 4:3) 704x576 hat es dann gestreckt, es sind dann keine balken mehr da. Wieso?? obwohl beides 704x576 hat!!


    UPDATE:
    ...aha.... habe jetzt bemerkt.... wenn ich als "nichtquadratischer Pixel" Render.... bleiben die Aspekte vom Dub Capture...... (also mit balken links rechts) Render ich aber in quadr.Pixel..... also ohne option.
    Dann streckt er das Bild beim Rendern nach links-rechts.
    Aber ist das dann noch 4:3 ?
    ---------------------------------------------------------------
    mal ne frage zu den "Rendern nichtquadratischer Pixel"

    Hab mich nochmal erkundigt,
    das nichtquadratische Pixel für den TV geignet sind
    und quadratische Pixel für den ComputerBildschirm.

    Jedoch lese ich auch das man, wenn man DV aufnahmen hat die haben nicht quadratischen Pixeln.
    Das heisst ich muss es nicht wieder als nichtquadratische Pixel erstellen.

    Was ist aber mit Analogen Aufnahmen? In 704x576....
    sind die auch schon in nichtquadratische Pixel ??

    Muss ich jetzt ein häckchen machen oder nicht?


    ZITAT AUS EINEM FORUM

    Zitat

    [DV Kameras zeichnen mit nicht quadratischen Pixeln auf. Die Pixel sind etwas in die Höhe gezogen. Der Fernseher staucht die wieder in der Höhe (oder zieht sie in die Breite, gehupst wie gesprungen). Ja und auf einer DVD sind auch nicht quadratische Pixel.

    Auf dem PC malst Du Bildchen oder ziehst Digifotos aus dem Netz mit quadratischen Pixeln. Dieses Material in einem Videoprojekt auf DV oder DVD gewandelt - ohne Häkchen - wird durch den TV genauso in der Höhe gestaucht. Die Freundin wird fetter und das Auto wird flacher! Das kann man nicht brauchen. Also Häkchen dran und das Videoprogramm zeiht beim Rendern die PC-Bildchen etwas in die Höhe. Der TV staucht es wieder. Schwupp stimmt alles.

    Ist das narrensicher? Manchmal. Schief gehen kann das, wenn Du nicht quadratratische Pixel hast, Häkchen setzt und nochmal stauchst. Die meisten Videoprogramme sind aber so schlau, dann nix zu machen, weil sie nicht quadratische Pixel 'erkennen'. Erkennen ist vielleicht übertrieben: Sie erkennen die typische DV oder DVD Bildgrösse 720x576 und machen dann nix trotz Häkchen. Also nicht wundern bei dem was nicht passiert, wenn Du echte Bilder mit quadratischen Pixeln hast und die zufällig 720x576 Pixel gross sind...

  • Photoshop (wenn man einmal drin ist) will man nicht mehr missen.

    - Es können Filmsequenzen abgespeichert werden.
    - Direkter Import von .PSD Dateien mit Layern für Buttons in DVDlab und MaestroDVD
    - Direkter Import von .PSD Dateien in Adobe After Effects
    - Einbinden von RGB Profilen in RGB Bildern (sRGB für PC Screen oder SMPTE) = Kontante Farbwiedergabe bei z.B. DVD Menues
    - Selektive Farbkorrekturen/Filter/ Effekte usw usw usw.

  • sicherlich ertraeglich.
    wenns progressive ist dann sind die paar framedrops kaum auszumachen, es sei denn man sucht danach.

    aber bei interlaced-video springen einen die framedrops foermlich an, da es einen vorwaerts-rueckwaertsvorwaerts ruckler an diesen stellen gibt.

  • hab hier ein video das ich ins netz stellen möchte, zum Download. Das Video wird 60 - 90 minuten gehn.
    Das beste format was ich zur zeit ausprobiert habe ist "wmv".
    Und zwar von 704x576 zu 352x240 (balken gecroppt) ins WMV v9 --700 kbit/s. 25 fps, audio=94kbps 44khz.
    Also 4 1/2 minuten haben 24 MB.

    Die andere möglichkeit, Mpeg1 ---900 Kbit/s das hat dann aber schon 36 MB für 4 1/2 min.

    Also da kenn ich Pornos die um weiten kleiner sind :santa: :hm:


    Hat jemand noch ein Tipp? Also die Auflösung 352x240 ist schon klein genug wie ich finde.... sonst erkennt man ja garnichts mehr.

  • AHHHH ich raste gleich aus.... das gibts doch garnicht....

    Egal wie ich komprimiere es kommen 45 MB raus,

    habe jetzt mal die (14 min)36 MB "mpg" in TEMPenc geschmissen.
    Resultat: 356x240 700kbit/s ...... 45 MB :mad:

    aus spass mal ausprobiert ..... Jetzt HALTET euch fest !!!
    36 MB "mpg" in TEMPenc geschmissen.....
    und mal auf > 48x16 200 Kbit/s < ..... Resultat: 45 MB ????????

    Ich raff hier garnix mehr.....
    ich möcht doch nur die fertige mpg die für die DVD gedacht ist, zusätzlich für die Internetpräsenz in "352x240" und in ein stark komprimiertes Format wandeln.

    Warum kommen so grosse werte bei raus??? Bei VirtualDub genauso.... ich werf die mpg da rein und stell auf DivX und 400 Kbit/s und der gibt mir ne 60 MB datei ??? :mad:

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!