guter vcr gesucht

Wenn ich recht verstehe kommt es Dir eher auf einfach und praktisch an als auf das letzte Quentchen Bildqualität.

Mit Programmen die direkt in MPEG capturen, habe ich nicht unbedingt die überragenden Erfahrungen gemacht (z.B. Intervideo WinDVR, Cyberhome PowerVCR oder eben der Mainconcept PVR).

Für schnelle direkte MPEG Aufnahmen nutze ich mittlerweile eine Hauppauge PVR 150 mit integriertem Hardware MPEG Encoder (ca. 85,00 EUR). Das hat den großen Vorteil, dass die CPU beim Capturen so gut wie nicht belastet wird und man durchaus noch andere Sachen am PC machen kann, während der Aufnahme (natürlich nicht alles . . . aber immerhin).

Gleichgültig wofür Du Dich entscheidest - es gibt ein sehr schönes Programm zum Zeitsteuern von Aufnahmen. Das Programm läßt sich auf die verschiedensten Aufzeichnungsprogramme abstimmen (für viele gibt es schon Beispieleinstellungen oder Scripts) und läßt sich auch für den Zugriff auf verschiedene TV-Planer konfigurieren (TV-Movie Clickfinder, TV-Genial, XMLTV, DVBEPG, TVgenial). So kannst Du z.B. aus dem Clickfinder heraus eine Aufnahme programmieren oder im Programm selbst auf die Daten des Clickfinder zurückgreifen.

Das Programm nennt sich VirtualDVR und läßt sich erstmal sehr gut in der kostenfreien Sharewareversion testen. Die Vollversion kostet 20,00 EUR, die sich meiner Meinung nach lohnen. Es gibt ein eigenes Forum zu der Software in dem man gute Unterstützung erhalten kann. Einzig in der Grundeinrichtung muss man etwas Mühe und Zeit investieren, aber dann läuft es wirklich gut.

Ich capture fast nur noch über meine Hauppauge PVR 150 mit den dazugehörigen Treibern, die ich von Virtual DVR steuern lasse, das auf die Daten vom Clickfinder zurückgreift. Wichtig ist nur dass Dein PC den Ruhezustand oder Standby gut beherrscht, sonst ist es für Aufnahmen in der Nacht oder bei längerer Abwesenheit blöd.

VPS bei PC-Lösungen ist mir noch nicht untergekommen. Außerdem bieten nur noch die ÖR VPS von den Privaten ist keiner mehr dabei.

Wenn Du sowieso letztendlich in DivX Konvertierst, ist eine Zwischenspeicherung in MPEG eigentlich nicht sinnvoll (außer Du hast Platzprobleme auf der Festplatte). Das Vorgehen ist ja in dem "Analog Capture Guide" hier im Forum gut beschrieben.

VirtualDVR hat ein Beispielscrip zum Capturen mittels VirtualDub. Das wäre in Kombination mit dem passenden Codec sicher eine gute Wahl. Wenn Du nicht eine Aufnahme nach der anderen tätigst, läßt sich das Script von VirtualDVR vielleicht sogar so anpassen, dass die Aufnahme anschließend automatisch in DivX Konvertiert wird.

Mit Sceneo habe ich mal ein bischen rumprobiert. Aber da ich einen "echten" DVD-Recorder mit integrierter Festplatte besitzte und eigentlich kein Multimediazentrum am PC im Keller brauche, ist das nichts für mich. Die haben zwar einen vielversprechenden Anfang gemacht, aber so ganz ausgereift ist es noch nicht und für meine Anforderungen nicht passend. Insbesondere, dass noch keine Wiederholungstimer programmierbar sind, finde ich ärgerlich.

Ich zeichne in großen Mengen Serien auf (analoger Kabelanschluß), wobei ich eine etwas höhere Priorität auf die Dateigröße, Zeitersparnis und allgemeine Kompatibilität lege als auf die Bildqualität (die versuche ich natürlich innerhalb dieses Rahmens so gut wie möglich zu halten).

Die ganze Media Center Lösungen sind meiner Meinung nach noch nicht vollständig ausgereift oder bringen für meine Wünsche unangenehme Einschränkungen mit sich. Außerdem bin ich zwar bereit etwwas Zeit und Mühe zu investieren um eine güte Lösung auf den Weg zu bringen, aber dauernd an der Geschichte rumfrickeln, dazu ist mir meine Zeit zu wertvoll ;). Als komplettlösung soll sich mittlerweile das Acitvy Media Center von Fujitsu Siemens gemausert haben, nach einigen Anfangsschwierigkeiten. Das ist aber auch nicht ganz billig.

Ich brenne immer ca. 6 Folgen einer Serie auf eine DVD. Das entspricht in der Regel einer Bitrate von 2,0 bis 2,2 (bei DVD-Recordern wird das meist als LP bezeichnet). Für dieses Unterfangen ist meine geschilderte Konfiguration ideal (ich muss nur noch herausfinden, warum gelegentlich kein Ton aufgezeichnet wird - ist zwar sehr selten aber ärgerlich, hat bestimmt was mit der Onboard-Soundgeschichte zu tun - mal sehen). Passend zu diesem Unternehmen habe ich noch die Software TVsweeper entdeckt. Mit dieser läßt sich für mehrere TV-Kanäle die Werbung aus den Serien automatisch entfernen (ich meine das funktioniert z.Zt. nur mit MPEG-Aufnahmen). Da das Programm mit von den Firmenmitarbeitern erstellten Schnittlisten arbeitet, arbeitet es genauer als Programme mit Erkennungsautomatik. Damit vereinfacht sich mein 30 bis 40 Stunden pro Woche Serienarchivierungsvorhaben ungemein (nein, nein, das gucke ich nicht alles alleine ).

Edit: Ich habe gerade gesehen, dass jemand einen Thread eröffnet hat, der einige Software MPEG-Recorder ausprobiert hat. Vielleicht ist hier auch noch etwas für Dich dabei, wenn Du beim MPEG-Capturen bleiben willst. Einige der genannten Programme waren mir gänzlich unbekannt.

Zitat von Blue Marlin

Ich muß in mpeg2 aufnehmen, da die Qualität mir bei DivX bei Live-Aufnahme (geht ja nur 1pass logischerweise) nicht gefällt - ich hab sicher auch so 8-10 Stunden Material auf einer DVD (wenn nicht mehr), das liegt aber daran, daß ich eben mit mpeg2 und Bitrate von 6000 aufnehme, da kann ich dann einen 4 GB Film in Top-Auli auf 1 GB nach DivX konvertieren - alles andere ist (noch) Zukunfts-Vision

Wieso mußt Du in mpeg2 aufnehmen?

Gut ich verstehe ja, dass Du nicht direkt in DivX capturest, aber wären da als Zwischenschritt nicht *.avi Dateien mit dem Huffyuv oder PicVideo MJPEG Codec passender (außer natürlich bei Festplattenplatzproblemen).

Hast Du Dir diesen Guide schon mal angesehen? Wie gesagt - VirtualVDR arbeitet auch sehr gut mit VirtualDub zusammen bzw. kannst Du dann auch die kostenfreie Lösung mit den in dem Guide genannten Programmen VirtualVCR und dem passenden VVCR Shelduler nutzen (damit hatte ich mit meiner Cinergy 400 auch gute Ergebnisse erzielt, aber da ich als Ziel MPEG2 auf DVD und nicht DivX habe, bin ich davon abgekommen).

Auf jeden Fall wünsche ich Dir ein erfolgreiches Testwochendene ! Schreib mal was dann für Dich dabei rausgekommen ist.

PS: Was ist ein/eine "AutoGK"?

Zitat von Blue Marlin

Der mjpeg codec ist viel schlechter als der von mainconcept und huffyuv auch (abgesehen von der Dateigröße)

Woran gemessen?
Ich capture seit Jahren analoge Aufnahmen mit dem PicVideo Mjpeg, um dann in Mpeg2 umzuwandeln, und bis auf die kleine Gebühr (die sich schon 100mal wieder rausgespielt hat!), ist mir da noch kein Nachteil aufgefallen!

Zitat von Blue Marlin

Der mjpeg codec ist viel schlechter als der von mainconcept und huffyuv auch (abgesehen von der Dateigröße)

Huffyuv ist ein verlustfreier codec, besser geht nicht! PICVideo MJPEG ist zwar verlustbehaftet, aber in den hohen Qualitätseinstellungen (Q18 oder Q19) sind die Qualitätseinbussen in der Praxis nicht bemerkbar. Dafür erhält man eine erheblich höhere Komprimierung der Dateien.

Zitat von tonvati

Woran gemessen?
Ich capture seit Jahren analoge Aufnahmen mit dem PicVideo Mjpeg, um dann in Mpeg2 umzuwandeln, und bis auf die kleine Gebühr (die sich schon 100mal wieder rausgespielt hat!), ist mir da noch kein Nachteil aufgefallen!

So isses. Die Qualität meiner Aufnahmen (Cinergy600) + PicVideo 3 Q=19 sind ausgevorzüglich. Danach wird das AVI mit Avisynth (Fit2disc) bearbeitet und dem CCE-Basic verfüttert. Das ist eine kostengünstige Methode und bringt gute Ergebnisse.

Gruß Gunnar

wollte nur sagen BlueMerlin....das liegt dann nur in deiner Subjektivität, das deine mpeg
Captures besser sind als ein Huffyuv Capture ! Kann gar nicht besser sein, da du mit einer Mpeg "Live" Kompression IMMER verlust hast! Und Huffyuv ist 99,999% ohne Verlust ! Daher der Logik entsprechend täuscht dich dein Wahrnehmung.....

Vielleicht siehst du das durch die Blume betrachtet ,da du dir einige Arbeitsschritte einsprast und empfindest die Methode mit direkter Mpeg Kompresssion allgemein als besser für dich geeignt.....

Aber ich muss zustimmen ,das MainConcept wenn überhaupt schon in Mpeg aufgenommen, wohl die beste Qualität bietet!
Mache das teils wegen HD Platz oder Zeitdruck selten mal mit dem MainConcept MpegEncoder 1.42 in Mpeg2 DVD Profil....net schlecht und Welten besser als zb PowerVCR oder so ein Murks....

Gruss

Eventuell ist aber der von Blue Marlin beschriebene bessere subjektive Eindruck so zu erklären, daß es beim Abspielen eines mit Huffyuv kodierten Filmes zu Fehlern (Ruckler, Tonprobleme, etc.) kommen kann, welche aber nicht von der Film-Datei herrühren. Trotz dieser Abspielfehler ist diese mit Huffyuv encodierte Film-Datei trotzdem die wahrscheinlich beste Voraussetzung zur weiteren Verarbeitung... MfG

Hallöchen,

Zitat von Blue Marlin

subjektiv gesehen also ich habe, bevor ich den mainconcept codec hatte, auch mit huffyuv und mjpeg gecaptured, aus welchen Gründen auch immer war die Qualität aber bei weitem nicht so, wie beim mainconcept codec mit welchem ich bei 6000 bitrate und nach mpeg2 aufnehme.[...]

Das liegt möglicherweise/wahrscheinlich daran, daß MPEG2 während der Aufnahme schon "filtert" (die hohen Frequenzen werden z.T. rausquantisiert, dadurch wirkt das Bild "besser"). Ich kann Dir aber aus eigener Erfahrung versichern, daß das "schlechte" (originale, aber etwas verrauschte) Bild im Endeffekt die besseren Ergebnisse liefert, wenn Du mit AviSynth nachbearbeitest.

Mein Wort drauf