AC3 oder DTS weiterverarbeiten, z.B. als Ogg Vorbis?

Zitat von matthiasb

Wer von euch hat OGG auch mehr lieb als AAC?

Ogg Vorbis ist was feines. Für Musik verwende ich das Format auch ausgiebig. Da leider die 6-Kanal-Unterstützung nicht gerade glänzt, ist aber für Tonspuren eindeutig AAC meine erste Wahl.

Es gibt kein eigenständiges Encodertool von Nero.

Naja, vielleicht irgendwann, falls das hier stimmt.

Es gibt Freeware-AAC-Tools, aber keines ist (meines Wissens) besser als Nero, vor allem nicht bei HE.

Ich befürchte, ein Pentium M mit nur 1,6 GHz dürfte evtl. nicht SSE2 beherrschen - aber prüfe das mit CPUID-Tools: Ein P3-Build unterstützt SSE, ein P4-Only-Build erfordert sogar SSE2.
__

Und wenn es Discmen gäbe, die Ogg Vorbis abspielen können, wäre ich höchst interessiert daran. Aber nicht um jeden Preis...

Zitat von LigH

Und wenn es Discmen gäbe, die Ogg Vorbis abspielen können, wäre ich höchst interessiert daran. Aber nicht um jeden Preis...

http://www.netzwelt.de/news/71167-nah…udio-x5-im.html

Neben MP3-, WMA-, ASF- und WAV-Dateien, verwöhnt der Player anspruchsvolle Ohren auch mit Ogg-Vorbis- und sogar mit FLAC-Klängen; wir sind beeindruckt.

das 30GB Teil kostet nur schlappe 389,00 EUR, da muß ich sagen : ich verzichte auf OGG

Außerdem meine ich mit "Discman" vor allem: "Ich kann eine CD einlegen." Festplattenplayer sind 'ne andere Kategorie - aber auch die haben so ihre Vorteile...

Zu dem Preis aber würde ich erst mal meinen Duron-800 aufrüsten, bevor ich mir den zulege.

Wenn deine CPU nicht die mindestens geforderten Spezialbefehle der entsprechenden Compilierungsvariante unterstützt, würde es umgehend abstürzen.

Dein Pentium M beherrscht anscheinend SSE2 - also sollte die P4-Version am schnellsten laufen. Mein Duron kann nur MMX und iSSE, der könnte nur mit der Standardversion (MMX) arbeiten, da liefe nicht mal die P3-Version.

Die P3/AMD-Version würde laufen, weil sie SSE benutzt - aber nicht 3Dnow!.

Aber warum nicht einfach mal probieren?

Zitat von nexustheoriginal

Richtige Entscheidung, hab leide keine Zeit dir zu erklären warum. Falls es sonst niemand macht, mach ich das später.

Bitte nicht vergessen!

Ich habe mal die neue 1.1 (mit POST und SVN, was das auch immer heißen mag) mit einer älteren 1.1er verglichen. Meiner Meinung nach hört sich das ältere aber etwas besser an.

- Achtung: BeSweet zeigt 1.0 an, ist aber 1.1
- Wenn Ihr einen "Hörtest" machen wollt: erst die ogg-Dateien hören und erst danach in der LOG gucken, was was ist!

Gruß

akapuma

Zitat von akapuma

Bitte nicht vergessen!

Keine Angst. Bin aber grad von nem Wochendbesuch heimgekommen und in ner dreiviertel Stunde geht's auf ein Konzert von nem anderen Kumpel. Stress... :cheers:

Ich denk morgen komm ich dazu...

Bei RareWares/Ogg findet man verschiedene Versionen, der libvorbis dlls.

• libvorbis.dll using libVorbis v1.1.0
• libvorbis.dll using aoTuVb3
• libvorbis.dll using libVorbis POST v1.1.0 SVN
• libvorbis.dll using MegaMix2

Das gleiche übrigens auch für die ogg Vorbis dlls.

Bei libvorbis.dll using libVorbis v1.1.0 handelt sich es um das Compile der offiziellen Bibliothek, die anderen drei Encoder sind optimierte Versionen, die auf der offiziellen Version basieren.

libvorbis.dll using aoTuVb3: Hierbei handelt es sich um eine Optimierung von Aoyoume und zwar um die Beta 3. Beta 2 wurde in die offizielle v1.1.0 aufgenommen.
Diese Patches sollen vor allem bei geringen Qualitäten einen Qualitätszuwachs bringen.
Laut einem Test im HydrogenAudio Forum ist die offizielle v1.1.0 einen Tick besser als die aoTuV Beta 3, allerdings wird dort auch schon die Pre-beta 4 getestet. Die endgültige beta4 sollte Anfang Mai erscheinen, offensichtlich verzögert sich das.
Kennt jemand die Bedeutung von "aoTuV"? Ich rate mal völlig planlos: "Aoyoumes Test using Vorbis"?

libvorbis.dll using libVorbis POST v1.1.0 SVN: Hierbei handelt es sich um ein SVN-build (SVN = "Nachfolger" von CVS). Da die aoTuVpre-beta4 genauso wie dieses Build vom 12.04.05 ist, denke ich, dass einiges davon hier eingeflossen ist.
Leider konnte ich keinen Test finden und auch die Bedeutung des Wortes "POST" kann ich nur erraten: "nach"? Oder ist das irgendeine Abkürzung?

libvorbis.dll using MegaMix2: Zu dieser Version habe ich auf die Schnelle keine Infos gefunden.

Ich denke bei hohen Bitraten (q>=5) ist man mit dem offiziellen Build auf der sicheren Seite. Die anderen Builds sind für niedrigere Bitraten optimiert.

Diese Diskussion beschäftigt sich mit der Frage, welches das beste Compile ist und hier wird alles mal genannt.

Zitat von QuantumKnot

OK, here is Vorbis Megamix 2 which is a merge of Xiph.Org 1.1 RC1, QKTune beta 3.2, and GTune 3 beta 2...

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=23466

Hallo,

es gibt bei rarewares wieder was neues:

libvorbis.dll using libVorbis v1.1.1 2005-06-29
libvorbis.dll using aoTuVb4 2005-06-18

Ich hoffe, ich liege richtig, wenn ich die obere Version nehme.

Gruß

akapuma