x264 demuxen/muxen

  • Zitat

    btw: verstehe nicht ganz, warum du den avi-container implementiert hast - mp4 ist doch vollkommend ausreichend. Avi brachte ja zmindest am Anfang jede Menge probleme mit sich, wie man aus deinen posts herushören kann...

    Bei Snow gibts nun mal keine Alternativen, und ich kann noch nicht abschätzen welcher container denn beim nächsten Codecvergleich verwendet wird.. ich entwickle MeGUI auch im Hinblick auf das.. bei MP4 Support gings eigentlich drum massenhaft overhead Statistiken zu generieren aber da ich bisher höchstens eine handvoll mp4stats.txt files bekommen habe, hat dies Absicht ganz klar nicht hingehauen.

  • zur info:

    mp4box und mp4creator händeln x264-in-avi nicht (ich seh auch keinen grund warum man mit x264 nach avi enkodieren sollte, speziell wenn man danach mp4 oder mkv haben will)

    wenn man eine x264-in-avi datei nach .mp4 (und danach in mkv) umwandeln will dann geht das mit dem avi2raw tool von mpeg4ip sehr verlässlich
    das funktioniert speziell sehr gut, da noch kein schwachsinniger gehirnambutierter auf die idee gekommen ist dinge wie packed bitstream oder ähnlichen schwachsinn für x264 zu entwickeln

    danach den raw stream mit mp4box oder mp4creator nach mp4 umwandeln

    Ich weiß, daß ich nichts weiß (Sokrates)

  • Och, das ist jetzt aber ein bisschen zu hart. Damals war MP4 noch gänzlich unbrauchbar (und auch heute kommt kein Container auch nur annähernd an die Editierfähigkeit von AVI heran), und dann wurde immer wegen den b-frame delays gemotzt.. irgendwas musste ja getan werden.

    Und ich glaube amputieren tut man mit einem p ;)

    Im Übrigen scheint berrinam sehr an MKV interessiert und es scheint jetzt auch ne mkv output patch für x264.exe zu geben..die Chancen stehen also nicht mal so schlecht. Mir graut allerdings schon was man da wieder alles im Audio Departement umschreiben muss.

  • Zitat von Doom9

    Och, das ist jetzt aber ein bisschen zu hart. Damals war MP4 noch gänzlich unbrauchbar (und auch heute kommt kein Container auch nur annähernd an die Editierfähigkeit von AVI heran), und dann wurde immer wegen den b-frame delays gemotzt.. irgendwas musste ja getan werden.

    naja packed bitstream ist von divx5 eingeführt worden und soweit ich weiß gleich in der ersten version in der b-frames unterstützt wurden
    xvid hat das ja im endeffekt erst sehr spät "nachgemacht"

    Zitat

    Und ich glaube amputieren tut man mit einem p ;)


    :zunge:

    Zitat

    Im Übrigen scheint berrinam sehr an MKV interessiert und es scheint jetzt auch ne mkv output patch für x264.exe zu geben..die Chancen stehen also nicht mal so schlecht. Mir graut allerdings schon was man da wieder alles im Audio Departement umschreiben muss.

    na schaun wir mal :)

    ich hoffe jedoch, dass mal wer einen mpeg ps oder ts output schreiben wird, denn dann könnte man vielleicht schritt für schritt das tool auch also kommenden hd-dvd/bluray encoder verwenden (ja ich weiß, dauert noch lange bis es soweit ist)

    Ich weiß, daß ich nichts weiß (Sokrates)

  • Sobald es dann auch mal Editoren geben wird, die (wahlweise Matroska oder MP4 direkt) unterstützen, und dabei wenigstens die grundlegenden Fähigkeiten von VirtualDub bieten werden, dürfte sich die Akzeptanz wohl beträchtlich erhöhen.

    CoreCodec hat in den letzten Jahren viel geplant, viel spezifiziert, und viel angekündigt (ich denke da auch an das "Universal Codec Interface"). Ich hoffe sehr, dass es bald auch handfeste Erfolge vorzuzeigen gibt. :daumen:

  • Zitat von LigH

    Sobald es dann auch mal Editoren geben wird, die (wahlweise Matroska oder MP4 direkt) unterstützen, und dabei wenigstens die grundlegenden Fähigkeiten von VirtualDub bieten werden, dürfte sich die Akzeptanz wohl beträchtlich erhöhen.

    ... wie wahr ....

    Zitat

    CoreCodec hat in den letzten Jahren viel geplant, viel spezifiziert, und viel angekündigt (ich denke da auch an das "Universal Codec Interface"). Ich hoffe sehr, dass es bald auch handfeste Erfolge vorzuzeigen gibt. :daumen:

    Gibts die nicht schon :D ? Wir haben ja wohl nicht nur angekündigt, oder ? 1,6 Millionen downloads des matroska packs können wohl nicht nur das Ergebnis von Ankündigungen sein, oder ? Zugegeben, es hat zu lange gedauert bis USF einigermassen verwendbar war ( dafür läuft es jetzt schon recht brauchbar ), UCI ist noch nicht mal fertig spezifiziert und TCME, der so wichtige und oben zu Recht geforderte Editor, noch nicht mal angefangen. Aber unser neuestes 'Pferd im Stall' , der TCPMP ( früher : Betaplayer ) ist gerade so richtig am Abheben. Was lange währt, wird endlich gut, so heisst es ja .... und leider sind wir halt keine Firma mit Geld in der Hinterhand, alles was bereits existiert ist nur von Freiwilligen mit Ihrem persönlichen Einsatz geschaffen worden. Das solltet Ihr alle bitte niemals vergessen.

    Christian
    matroska projekt administrator
    http://www.matroska.org

    Freut euch auf matroska, den neuen open standard für multimedia container Formate

  • Zitat von bond

    (ich seh auch keinen grund warum man mit x264 nach avi enkodieren sollte, speziell wenn man danach mp4 oder mkv haben will)

    ->VirtualDub

    Zitat von bond

    wenn man eine x264-in-avi datei nach .mp4 (und danach in mkv) umwandeln will dann geht das mit dem avi2raw tool von mpeg4ip sehr verlässlich

    Hat bei mir nicht funktioniert, wie schon auf Seite 1 dieses Threads gepostet. Funktioniert das bei dir? Oder sonstwem?

    "Diejenigen, die grundlegende Freiheiten aufgeben würden, um geringe vorübergehende Sicherheit zu erkaufen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."
    Benjamin Franklin (1706-1790)

    Meine Erfahrungen in der Open Source-Welt: blog.bugie.de

  • Zitat von nexustheoriginal

    ->VirtualDub

    also der weg ist das ziel? ich enkodier nie mit dem ziel ein bestimmtes tool zu verwenden

    Zitat

    Hat bei mir nicht funktioniert, wie schon auf Seite 1 dieses Threads gepostet. Funktioniert das bei dir? Oder sonstwem?

    :seher:
    vermutlich hast du eine falsche extension für den raw stream verwendet

    raw avc ist .264
    raw asp ist .m4v

    Ich weiß, daß ich nichts weiß (Sokrates)

  • Zitat von bond

    also der weg ist das ziel? ich enkodier nie mit dem ziel ein bestimmtes tool zu verwenden

    Muss Gewohnheit sein. ;)

    Zitat von bond

    vermutlich hast du eine falsche extension für den raw stream verwendet

    raw avc ist .264
    raw asp ist .m4v

    Dachte ich hätte alle ausprobiert, aber ich teste morgen nochmal.

    "Diejenigen, die grundlegende Freiheiten aufgeben würden, um geringe vorübergehende Sicherheit zu erkaufen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit."
    Benjamin Franklin (1706-1790)

    Meine Erfahrungen in der Open Source-Welt: blog.bugie.de

  • Zitat

    ich hoffe jedoch, dass mal wer einen mpeg ps oder ts output schreiben wird, denn dann könnte man vielleicht schritt für schritt das tool auch also kommenden hd-dvd/bluray encoder verwenden (ja ich weiß, dauert noch lange bis es soweit ist)

    Ich würde mal sagen Specs vor Tools. Zuerst muss mal klar sein wie die Files auf einer HD DVD oder BluRay Disc aussehen.

    Und jetzt gibts ja auch direkten mkv Output für x264.. (demnächst auch direkt in MeGUI unterstützt). Den AVI -> RAW -> MP4 -> MKV Murks muss sich also wirklich keiner mehr antun.

  • Das mit dem mkv/mp4 support im Commandline Encoder des x264 ist wirklich ganz nett, auch wenn ich sowas lieber in 2 verschienden Tools mache. (<= ideologische Sache, in einen Codec gehört auch kein Resizer&Co ;) )

    Cu Selur

    Ps.: Doom9: Mal überlegt eventuell ne Art generisches MeGui Downloadpack zu erstellen? Soll heißen, ne kleine Seite auf der man automatisch alle aktuell zu MeGUI gehörigen Tools zusammen downloaden kann. Ich weiß ist viel Arbeit und nicht umbedingt gut, aber ich fand die Idee gerade nett. :)

  • Zitat

    Mal überlegt eventuell ne Art generisches MeGui Downloadpack zu erstellen?

    Dazu fehlt mir echt die Zeit.. aber wenn Sharktooth oder so für die entsprechenden Tools jeweils ein Current Version Verzeichnis hätten, das wär schon ganz praktisch. Beim Rest spielts ja nicht so ne Rolle.. AviSynth, DGIndex, usw. gibts nicht jeden Tag neu.

  • Zitat

    Dazu fehlt mir echt die Zeit..


    Kann ich verstehen,...

    Zitat

    aber wenn Sharktooth oder so für die entsprechenden Tools jeweils ein Current Version Verzeichnis hätten, das wär schon ganz praktisch. Beim Rest spielts ja nicht so ne Rolle.. AviSynth, DGIndex, usw. gibts nicht jeden Tag neu.


    stimmt :)

    Cu Selur

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!