MPEG-1 / -2 Codec?

ein anderes Programm suchen zb dvd2svcd.
VirtualDubMod kann kein mpeg1+2
für mpeg1+2 brauchst du keinen Codec sondern einen Encoder .
ps mpeg 2 ist auch auf SVCD drauf.
nochwas : wenn du ntsc als eingang hast dann behalte es nach Wöglichkeit auch bei.

Zitat

welche Vergleiche ich noch machen könnte

bei mpeg1+2 treten keine Codecs gegeneinander an sondern Encoder (Programme) da hättest du genug vergleichsmöglichkeiten , zb sie in unterschiedliche Preisklassen und Freeware unterteilen

:welcome:

http://german.doom9.org => Guides ...

Was NTFS (Windows NT File System) mit MPEG-2 zu tun hat, weiß ich nicht so recht...

Ansonsten sind die meisten hochwertigen MPEG-1/2-Encoder (TMPGEnc, CinemaCraft, Canopus ProCoder) relativ teuer, manche bieten zumindest eine Testversion, die eine Zeit lang frei verwendet werden kann. Derzeit wohl bester Freeware-Encoder ist sicherlich der HC.

Den Unterschied zwischen "Encoder" (selbstständig arbeitendes Programm) und "Codec" (im System eingebundene Routine, die von einem anderen Programm verwendet werden kann) haben wir schon mehrfach hier erklärt. Und wie man einen MPEG-Video-Encoder so einstellt, dass er mal MPEG-1-Video und mal MPEG-2-Video erzeugt ... siehe Handbuch, oder ^ Anleitungen.

Aber Videokomprimierung ist ja nicht nur MPEG-1 oder MPEG-2, da gibt es noch viel mehr interessante Konzepte. Kleine Übersicht über verschiedene Technologien, die auch als VfW-Codec (für AVI-Dateien) erhältlich sind/waren:

http://www.jmcgowan.com/avi.html
__

P.S.:

DVD2SVCD ist nur eine Benutzeroberfläche, die einen MPEG-Encoder automatisch ansteuern kann. Den Encoder selber muss man aber auch erst mal haben.

Nebenbei:
MPEG ist kein CODEC.
Zum Erstellen braucht man einen ENcoder , zum zeigen einen Decoder = Direct Show Filter für MPEG 1 oder 2.

Codecs kommen von Codator (~Encoder) Decoder=(Anzeige programm).

Wenn sie sich oft auch ähneln, da Gleiche ist es nicht.
Unter Codec findest Du eine Menge in der Linksammlung in meiner Signatur.

Nein, nicht ganz. Bezüglich der Metric Werte sind zumindest für den größten Teil der Quellen der mencoder und der Hc die besten mpeg2 encoder auch gegenüber der teuren Konkurrenz. Der Unterschied zwischen den einzelnen Mpeg-Encodern ist zudem nicht so groß, zumindest bedeutend geringer als der Unterschied zum Beispiel zum mpeg4 Format. Hier kann man denn auch noch mal asp und avc unterscheiden. Hier mal die bekanntesten Formate, die ich gerade so im Kopf habe und für den Test geeignet sein könnten (kein lossless, dv oder mjpeg).

mpeg1 (tmpeg 2.5 freeware)
mpeg2 (hc 0.18)
mpeg4 (xvid, divx)
h264 (x264)
wmv (moviemaker)
on2 vp7
mov

Im englischen doom9 forum aber auch auf doom9 selbst findet man etliches dazu. Es gibt bereits sehr viele Tests, einfach mal die Suchfunktion benutzen.;)

Zitat von MOmonster

*** der mencoder und der Hc die besten mpeg2 encoder auch gegenüber der teuren Konkurrenz.

Diese Aussage wage ich doch stark zu bezweifeln. Auch HC in maximalsten kommt nicht an CCE bei Progressiv ran. Schon alleine CCE mit seiner Zone bearbeitung ist HC noch weit vorraus.
Und bei HC & Adaptive Matrices Unterstützung müssen noch viele nachvollziebare Test's gemacht werden, bevor ich der Sache traue.

katjarella
Ich habe mich auf diesen Test bezogen, auch wenn es um niedrige Bitraten geht. Auch subjektiv hat der cce bei mir leider nie sehr gut abgeschnitten, ich bevorzuge oftmals sogar den tmpgenc. Liegt aber wohl an meinen eigenen Empfinden und den nicht immer opimalen Einstellungen.
Ich muss dazu sagen, dass ich selber den CCE nicht habe und bis jetzt nur bei einem Kumpel testen konnte.
Und selbst wenn du dem CCE den Vorrang gibst, so ist zumindest festzustellen, dass die qualitativen Unterschiede nur sehr gering sind (meine Meinung).

Eldarion
Ich halte die eigentlich für sehr bekannt. Den vp7 Codec kannst du auf der Seite von On2 runterladen und auch über virtualdub ähnlich wie zum Beispiel xvid oder divx verwenden.
WMV ist Microsofts eigenes Format und gar nicht wenig verbreitet. Zugänglich über Windowsmediaencoder und z.B. Moviemaker.
Vergessen hatte ich noch das realmedia Format. Snow und dirac sind nicht ganz so bekannt und im Moment wohl noch nicht zur dauerhaften Datensicherung geeignet.

"Das MOV-Format" ist genau so ein Sammelsurium verschiedenster möglicher Video- und AUdio-Formate, wie sie auch in AVI möglich sind. Nur ist AVI der Kontainer für "Video for Windows" (existeirt schon seit Windows 3.1), und MOV ist der Kontainer für QuickTime (existiert schon fast ewig auf Apple Macintosh, gibt's auch für den PC).

Un ein Quicktime-Movie zu erstellen, braucht man eine registrierte Version von Apple Quicktime, oder ein bedeutenderes Videotool (in Richtung Adobe Premiere und ähnliche), oder evtl. einen der Alles-Konverter, die selber encodieren und nicht die Quicktime-Codecs verwenden.
__

VP3 war mal eine ältere Version, VP6 ist eine etwas modernere, VP7 ist die neueste Codec-Generation von On2. Die arbeiten allesamt nicht genau so wie MPEG, sondern erweitern das Verfahren von Duck TrueMotion.
__

Die Bibliothek "libavcodec" stellt Encoder- und Decoder-Routinen für eigene Programme bereit, die sich nicht darauf verlassen wollen, dass ein Codec im System installiert ist. Um diese Bibliothek herum gibt es einige fertige Programme und Allround-Filter/Codecs wie

- Mencoder, ffmpeg (allein laufende Programme)
- ffdshow (VfW-Codec und DirectShow-Filter für sehr viele Formate gleichzeitig)

ffdshow ist für das Decodieren von H.264 = MPEG-4/AVC durchaus zu gebrauchen, unterstützt allerdings noch nicht alle Fähigkeiten, die vom Nero Digital AVC Encoder ausgenutzt werden. Lediglich die Funktionen, die der x264-Encoder schon unterstützt (der Encoder-Anteil in libavcodec), kann auch ffdshow (der Decoder-Anteil von libavcodec) abspielen.

H.264 / AVC ist der theoretische Standard (nur auf dem Papier, sozusagen) -- Nero Digital und x264 sind konkrete Implementationen in Software, unterstützen aber allebisher nur einen gewissen Teil dieses Standards.