Intel oder doch wieder AMD?

    Zitat von incredible

    Denke dran, die bekannten Tests im www, wurden mit einem 2.6 oder 2.7Ghz Conroe Modell vs. dem Fx60 durchgeführt. Diese Conroe Version wird ca. 500€ kosten (imho?). Aber du gehst gezielt vom Mobile Modell aus, nicht wahr?

    Hast du mal ein paar Links :)


    Und selbst bei diesen Vergleich sollte man auch den Preis vom Fx60 gegenüberstellen. Denn klingen die 500Euronen auch gar nicht mehr so schrecklich.:D Aber ich habe es in der Tat nicht auf die highend getakteten Modelle abgesehen. Mit einem Merom knapp über 2Ghz wäre ich vollkommen zufrieden.
    Hier ist zum Beispiel ein Sammelthread zur neuen Intelarchitektur, in dem sehr viel erklärt wird und etliche Links zu finden sind.
    Falls das vom allgemeinen Interesse ist, sollte ein anderer Thread geöffnet werden.

    Ps: Ich bin kein Intel oder Amd Fan. Habe derzeit einen Athlon XP 2000+ und bin recht zufrieden damit. Jetzt soll es aber ein Notebook für die Uni werden und da klingt der Merom wirklich sehr verlockend.

    Edit:
    Blademaster
    Da eine neue Architektur wohl keine Option für dich ist, würde ich derzeit auch zur Amd raten. Preise sind sehr gesenkt worden und Negatives über die Stabilität der neueren Amd Modelle habe ich noch nicht gelesen.

    Hallo

    Zitat

    Ps: Ich bin kein Intel oder Amd Fan. Habe derzeit einen Athlon XP 2000+ und bin recht zufrieden damit


    Als Fan weder für die eine noch die andere Seite würde ich mich bezeichnen richtiger Fan war ich damals zu Amiga Zeiten sogar noch davor (ich sag nur Workbench einfache Bedienung und es funzte kein gemecker mit der Hardware(es sei nat. was defekt)etc. :D btw den Monitor hab ich heute noch und der funzt noch immer auch als Fernseher CM8833-II)
    Warum nun PC ? ganz einfach Amiga ist praktisch tot (oder fast), Software und auch Hardware bleibt nur PC (MAC nicht mangels der richtigen Software ich gebs zu ich zocke ab und an gerne ;))

    Im großen und Ganzen bin ich auch damit zufrieden, die Frage kam deshalb auf da mein Computer in der letzten Zeit Probleme gemacht hat (siehe anderen Thread http://forum.gleitz.info/showthread.php?t=28674)
    Imho läuft das Teil auch wieder frage ist leider wielange wieder, das war der Ursprung dieses Artikels und eben was noch im Kopf herumgeschwirrt ist @Intel stabiler etc. was teilweise Widerlegt wurde. Wichtig ist mir kein weiteren "Ofen" und Stromfresser alla Karte was ich dachte doch eher in Richtung Intel ging scheinbar ein Irrtum...

    Weiter
    Auch war (ist) doch eine Preisfrage wieso dann Intel vielleicht dachte ich ja gutes Board und ne rel preiswerte CPU (vll ein Celeron nicht hauen ich weiss das die abgespeckt sind) und wenns denn nicht mehr reicht eine "bessere" nachkaufen (schon klar das Board muss passen würde wenn eh ein 775 nehmen) oder eben von AMD ein 939 Board (Sempron würde ich da allerdings weniger nehmen oder doch? hm mehr als ein Athlon 64 3000 würde es eh kaum werden) mit gg AGP+PCI-E Port besagtes Asrock eben was vielleicht auch meinen Wunsch näher kommen würde meine betagte Graka noch ein wenig weiterzubenutzen (habe gelesen das mit meinen jetzigen 1.6Ghz meine 9500(softmodded) nicht richtig ausgreizt wäre kann auch nicht mehr ganz zutreffen).
    Ziel ist eh max Midrange um die 2Ghz nur mit bissl mehr Rechenpower als mein jetziges System eben sonst könnt ich ja dabei bleiben.

    Ich werde die Sache weiter boabachten


    Gruß Blademaster

    x2 3800+ liegt jetzt bei ca. 180€, der Preis fällt quasi täglich ;)
    http://www.geizhals.at/deutschland/a166487.html

    Wenn der x2 3800+ bei 150€ liegt, kämen quasi noch folgende Dinge hinzu:

    - Mobo AsRock DualSATA939 = ca. 50€
    - 2x 512 DDR500 A-DATA = 110€
    also alles 320€ was sich gut auf 2200-2500Mhz takten lässt. Und somit bei 2500Mhz an einen FX60 rankommt.

    Der Conroe E6600 mit 2x 2,13Ghz und 2x 2048Kb L2Cache kostet ca. 359€
    Wenn sich ein E6300 mit 2x 1,86Ghz und 2x 1024Kb L2Cache gut OCen lässt, würde dieser 219€ kosten.
    http://www.pctweaker.de/index.php?cat=…l-DualCore.html

    Also gehen wir mal von 220€ aus.
    + 775 Mobo 975x Conroe ready = ca. 200€
    + 2x 512MB MDT DDR2 667 RAMs = ca. 80€
    + PCIe Grafikkarte = ca. 80€ (x1300 mit Avivo Support)

    wären hier 580€!

    Der Sprung zur Leistung steht im ziemlich gleichen Verhältnis zu Sprung des Preises von 320€ zu 580€. Somit wäre man jetzt immer noch mit einem günstigen x2 3800+ System gut bedient.
    Wenn man am effizientesten an die Sache rangehen will, sollte man bis Herbst warten, wenn die x975 Mobopreise und der Conroe selbst die erste Vergünstigung erfahren haben.

    Andereseits ... man könnte von so einem x2 3800+ System sodann bis auf die Graka nix übernehmen, wenn man dann in ein paar Monaten auf den Conroe umsteigen will. Denn DDR1 Speicher und das Mobo sind dann für die Katz. AsRock bietet zwar ein AM2 Upgrade für das o.g. Mobo an, aber ob da nicht auch die Performance drunter leiden wird?! Hmmm ...
    Es heisst AMD hat was AM2 angeht da noch was in der Trickkiste welches selbst von allen aktuellen AM2 Prozessoren unterstütz wird (sowas wie reverse HTT - bin mir aber nicht sicher).

    Man muss sich also fragen, ob es Sinn macht jetzt in ein DDR1 System zu investieren.

    Am flexibelsten (wenn man in den nächsten Monaten definitiv was kaufen will) wäre man mit der Anschaffung eines Mobos, das eine gute Qualität hat und auch Conroes unterstütz, DDR2 Speicher kaufen und eine PCIe Graka mit Avivo Support (ab x1300 imho), sodann als Interimslösung einen D 925! Mit C1 Stepping und SpeedStep (ähnlich AMD's C'nQ) = weniger Verbrauch. Der dürfte Ende nächsten Monats bei 150€ liegen (wenn überhaupt) und geht gut bis 4.0 Ghz mit geringer Vcore anhebung (= weniger Temps bei Luftkühlung)

    Hallo soweit so gut der Preisunterschied (zum jetzigen Zeitpunkt) ist nicht gerade unerheblich mal sehn was die Zukunft bringt...

    Zur x1300 (klar sollte auch sein das die Karte bis x1600 ein nur 128bit Speicherinterface hat 18xx/19xx 256 (unter vorbehalt erstmal genau nachschauen)) möchte ich allerdings anmerken das sie erhebliche performance Probs hat, für Leuts die ab und zu mal ne runde gamen wollen sicher nicht die erste Wahl. Ich würde wenn zu einer x1xxx greifen die ein wenig mehr "Power" hat (ne x1600pro(xt) was auch immer mehr aber auch nicht)). Die AVIVO Technik ist für die Zukunft sicher noch interessant auch in hinsicht zu HDTV allerdings steckt das ganze noch inden "Kinderschuhen" der Encoder soll imho nur teilweise mit der Hardware encoden (oder gar ganz Software also CPU). Ich hoffe da tut sich noch etwas auch was die Qualy angeht da herrscht noch ziehmliches schweigen schnell solls ja sein (angeblich bis Faktor 5). Mal sehen ob ich den Link für den Chipartikel noch finde...

    edit: hier http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_17625421.html
    und hier ein etwas frischerer http://www.golem.de/0603/43915.html


    Gruß Blademaster

    Die Radeon x Serie Karte sit für mich nur für Avivo interessant. Da ich "NULL" Spiele auf dem Rechner habe, würde mir auch eine Gforce2MX400 reichen (habe momentan eine Radeon 9250).
    Nur ... mittlerweile denke ich schon drüber nach NOCH nicht in eine X Serie zu investieren, denn was die Einstellungen angeht, da ists recht dürftig und nur vorgefertigte Profile können ausgewählt werden.

    OT/
    Laut Chip Artikel: "H.264 (MP4 Apple iPod Compatible Video)" ??
    Mich interessiert in h264 nur HDTV oder mindestens 720x576 auf Movie Area gecroppt mit original DVD PAR/SAR. Da diese Streams sodann auf meinem HTPC abgespielt werden gibts da keine kompatibilitätsprobleme.

    Mein Rechner ist bestimmt nicht der langsamste, aber x264 mit z.B. 720x432 und guten Settings bei 2pass ist was Zeit angeht das Grauen und daher für mich bis jetzt in der Praxis noch kein Thema (nutze für HTPC Dinge momentan XVID-CQ2-1Pass mit HQ Matrix + AAC im Matroska Container).
    OT OFF/

    nach so vielen Kommentaren will ich auch was dazu beitragen

    auf die Frage welche von den CPU stabiller ist kann ich nichts sagen, sagen kann ich aber das bei mir in der UNI in alle Server auf dennen rund um die Uhr Simulationen laufen nur AMD CPUs verbaut (120 CPUs (MPs)) sind und bis jetzt ist noch keiner ausgefahlen.
    Was ich aber öffters erlebt habe, ist das für ein stabiles System neben einem guten RAM, Mainboard auch das Netzteil eine sehr wichtige Rolle spielt.

    Meine Erfahrung:
    10xBeQuit: Bei der Anschafung von neuen PCs habe einige Gestalte gemeint diese Netzteile wären gut und hätte bei den Tests gut abgeschnitten und wären nicht so Teuer, denkste das ist der letzter Scheiß (OK die ersten Wochen liefen sie gut).
    10xLevicom: nach dem BeQuit ihren Dienst nach einpaar Wochen und einem Stromausfahl aufgegeben haben wurde neue Netzteil gekauft (von den gleichen Gestalten die auch BeQuit bestellt hatten), habe auch die nach einem Test (wie gut die Server nach einem geplannten Stromausfahl selbstständig hochfahren), sind 8 von 10 ausgefahlen.
    Das erstaunliche dabei war das 10 Rechner (mit 2x AMD Athlon MP 2000+) die ausschließlich rund um die Uhr berechnungen durchführen (100% CPU Last), sind mit Enermax Netzteilen ausgestatten sind und von dennen ist kein einziger (Netzteil) ausgefahlen.
    Seit dem werden bei uns nur noch Rechner mit Enermax gekauft und die laufen schon seit etwa 3Jahren ohne Probleme.

    Also kauft euch nicht nur gute CPUs RAMs und MB, sondern auch ein gutes Netzteil.

    MfG Dephender

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden