Aber eigentlich sollte ein Brennerhersteller auch versuchen zu allen Medien gut kompatibel zu sein. Im Endeffekt schaden sich die Brennerhersteller nur selbst.
Ich bin ja gespannt welche Hersteller die demnächst erscheinenden 16x DVD+R von 3A Media voll unterstützt.
3A Media 8x DVD+R
-
-
Wie funktioniert das eigentlich mit der Autostrategie???
Ich hatte schon Kunden die recht gute Ergebnisse mit dem PX 716 bekommen haben. Jetzt habe ich aber einen dessen erster Rohling wirklich grauenvoll aussag. Wird das ganze besser wenn man mehrere Rohlinge brennt?
-
@ redfirediablo
auf folgender Seite gibt es eine recht gute Erklärung wie "Autostrategie" beim Plextor funktioniert:
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2005/p…_716/index7.php
Plextor und 3A scheinen leider nicht immer eine gelungene Kombination zu sein. Ein Bekannter von mir hat einen 708 und auch mit verschiedenen Firmwareversionen ist es ihm nie gelungen mit den 3A auf ein wirklich gutes Ergebnis zu kommen. Leider schieben in solchen Fällen die User in den meisten Fällen ausschliesslich auf die Rohlinge und nicht auf den Brenner.
Mittlerweile hat er sich allerdings einen NEC3500A zugelegt, der mit den 3A-Rohlingen wesentlich besser zurechtkommt.
-
Media ID: Plasmon1 C01
Brenner: Benq DW1620pro FW B7U9
Brenngeschwindigkeit: 12x -
naja, entweder ist der Rohling zerkratzt oder manche 1620 Pro haben irgendwie ein Problem mit den Rohlingen. Hier ein Scan von mir:
-
Also die beiden Scans unterscheiden sich schon.
hast du den Rohling auch 12x gebrannt?
dein Ergebnis ist noch gut, aber es unterscheidet sich schon von dem von redfirediablo.
Ist der Rohling irgendwie defekt/verschmutzt (Staub, Kratzer,...) -
Ich habe eben einen 2. Rohling gebrannt, auch mit 12x Geschwindigkeit.
Die Rohlinge habe ich heute von Redfirediablo per Postweg erhalten.
Es befinden sich weder Kratzer, noch Staub oder sonstige Verschmutzungen auf der Unterseite. Ich habe sie direkt aus der Verpackung in den Brenner getan und vorher die Unterseite begutachtet. Klebereste am Rand werden sicher auch nicht für dieses abweichende Ergebnis verantwortlich sein. :? -
Zitat von Berti2
Ich habe eben einen 2. Rohling gebrannt, auch mit 12x Geschwindigkeit.
Die Rohlinge habe ich heute von Redfirediablo per Postweg erhalten.
Es befinden sich weder Kratzer, noch Staub oder sonstige Verschmutzungen auf der Unterseite. Ich habe sie direkt aus der Verpackung in den Brenner getan und vorher die Unterseite begutachtet.
Die Frage ist jetzt ob redfirediablo den Rohling auch 12x gebrannt hat oder nur 8x. Aber selbst für 12x ist das Ergebnis noch ganz ordentlich, vielleicht versuchst du mal einen 8x, wäre interessant, wie das Ergebnis aussieht.
Das 12x Ergebnis ist ungefähr das gleiche wie bei dapolska auf der 1.Seite in diesem Post.ZitatKlebereste am Rand werden sicher auch nicht für dieses abweichende Ergebnis verantwortlich sein. :?
Nein, das glaube ich auch nicht. -
Ich glaube auch schön langsam, dass bei den BenQ eine extreme Qualtitäts-Streuung besteht.
Ich habe meinen 1620Pro vor 2 Wochen gekauft und die einzigen Rohlinge, die er bis jetzt besser - aber weit entfernt von Topwerten - als mein 885er Philips beschreibt, sind die YUDEN000T02 & TDK002.
Komischerweise sind auf meinem Benq MCC002 & MCC003 von den Scanwerten her nahe am Ausschuss. Medien der selben Spindeln beschreibt der 885er in einer Qualität wie sonst keine anderen.
Oder es liegt vielleicht irgendwie am Gesamtsystem, dass mein Benq einfach nur durchschnittliche Brände schafft !?
-
Media ID: Plasmon1 C01
Brenner: Benq DW1620pro FW B7U9
Brenngeschwindigkeit: 8x
:?
Ich habe mir die Rohlinge aufgrund der möglichen 12x Geschwindigkeit und den diversen Scans bei Brennmeister gekauft. -
MediaID: Plasmon 1C01
Brenner: Benq DW800A / Firmware: B5N7
Brenngeschwindigkeit: 8x
Ausleselaufwerk KProbe: Liteon 166S / DS1E mit 4xLiest sich ja nicht so gut was man über den Benq 1620 Pro liest.
Habe noch einen der Vorgänger, den Benq DW800A (siehe oben) und der ist ja mittlerweile alles andere als ein aktueller Brenner.So sehen die 3A-Media mit diesem (altem) Brenner aus. Man sollte eigentlich annehmen dass die Nachfolger dieses Ergebnis, wenn schon nicht verbessern, dann doch zumindest auf dem selben Niveau halten können.
@ Berti 2
Wie kommt denn Dein Benq 1620 pro mit anderen Rohlingen zurecht?
Bitte einloggen um die Scans zu sehen
-
Schau mal hier rein. Ich werde morgen auf einem anderen System und einem anderem 1620pro einen Rohling testen.
-
Ich finde, dass die Scans von Berti2 eigentlich ganz gut sind. Aber die PIF machen mir ein bisschen Sorgen, die gehen immer an der selben Stelle bei 1,6 GB ziemlich hoch.
ZitatSchau mal hier rein. Ich werde morgen auf einem anderen System und einem anderem 1620pro einen Rohling testen.
Der Scan von Ricoh sieht top aus. Ich würde auch mal auf einem anderen BenQ testen, um zu sehen ob es an den Rohlingen liegt oder am Brenner. -
ich hab 12X gebrannt, meine Scans bei 8X sehen übrigens eher schlechter aus als die auf 12X.
Naja, da zeigt BenQ anscheinend Schwankungen. Ihr müßt nämlich immer dran denken das die Brennstrategien sich unterscheiden. Das heißt wenn z.B. 3A Media viel Laser Intensität und Ricoh wenig Intensität braucht kann es sein das die Ricoh gut laufen und die 3A schlecht. Ist aber nur so eine vermutung.
-
So, hier auf einem anderen System und einem anderen 1620pro gebrannt.
Die Kurve unten sieht wie in meinen anderen Scans aus, ab 1.5 gehen die Werte auffällig nach oben. Hab ich da eine schlechte Charge erwischt? :shock:Media ID: Plasmon1 C01
Brenner: Benq DW1620pro FW B7U9
Brenngeschwindigkeit: 12x -
Das mit den PIF ist in der Tat merkwürdig, vielleicht solltest du mal die Spindel tauschen.
-
@ Berti2
Hallo,
die Werte sollten in der Tat etwas besser aussehen. Obwohl, Probleme sind mit diesen Rohlingen in keinem DVD-Player oder Laufwerk zu befürchten.
Auch der Qualitätsscore von 91 ist noch ganz gut.Das die PIF´s immer zum selben Zeitpunkt ansteigen, und das bei Rohlingen von zwei verschiedenen Brennern, ist in der Tat etwas seltsam. Wie bereits gesagt, selbst auf meinem "antiken" Brenner komme ich mit den 3A 8x-Rohlingen auf Werte, die mit Ricoh und Taiyo Yuden mithalten können, und teilweise sogar noch etwas besser sind. Das sollte der Nachfolger problemlos ebenso hinbekommen.
Übrigens, auf der Webseite von 3A ist unter
http://www.3a.net/new030404/site…f/Erkl_rung.pdf
eine Stellungnahme zu brennspezifischen Problemen zu finden. Es lohnt sich den gesamten Text durchzulesen, da viel Hintergrundwissen wie die grossen Rohlings- und Brennerhersteller den Markt beherrschen, preisgegeben wird.
Auszug aus dem Text:
Philips wird in Zukunft darauf achten, daß jede von Philips verifizierte Disk auch auf allen +R/+RW Laufwerken in der richtigen Geschwindigkeit und der richtigen Schreibstrategie gebrannt wird.
Das lässt zumindest im Plusbereich hoffen, daß die Probleme die aufgrund mangelhafter Firmwareunterstützung entstehen, in nicht allzu ferner Zukunft der Vergangenheit angehören.
-
In Sachen 3A und Plextor 716A hat sich mit der heute erschienen 1.06 Firmware etwas positives getan. Zum einen werden sie sofort beschrieben, also erkannt ohne die Autostrategie zuvor zu starten.
Und zum andern sieht der Scan nun richtig gut aus bei 8x :oKomisch war nur das der 1. Brand so verlief, dass bei 66% PowerRec auf 4x drosselte. Beim hier gezeigten 2. Brand habe ich PowerRec abgestellt, damit er voll 8x durch brennt. Werde morgen den 1. Brand mal genauer ansehen ob ein Materialfehler vorliegt :roll: .
-
sehr gute werte muss ich sagen. das ist natürlich eine erfreuliche nachricht das die 3A Media Rohlinge nun auch in einer neuen Firmware besser unterstützt werden. Ich hoffe das ist nun auch bald mal bei LG so.
-
Sorry wenn es nervt, aber mir lässt die Sache keine Ruhe. Ich habe die bis 12x Geschwindigkeit zertifizierten Rohlinge 4x gebrannt und der Ergebnis ist schlechter, als bei den bis 4x Geschwindigkeit zertifizierten. --->Klick
Wie kann das sein?Media ID: Plasmon1 C01
Brenner: Benq DW1620pro FW B7U9
Brenngeschwindigkeit: 4x -
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!