Testaktion RiDisc Xtreme 8x DVD-R Testergebnisse

Wie schauts mit dem Laufgeräusch, dh. Vibrationen aus ? Leider hatte ich mit Ritek immer deutliche Brummgeräusche im Laufwerk, warum ich immer nen Bogen gemacht habe....bin schonmal gespannt wie die dann bei mir laufen

Ja, das Label sieht schon auf dem Foto nicht so dolle aus, die FujiFilm z.B. sind da wesentl. besser gemacht. Nen Label sollte ganzflächig sein, sonst wirkt es zu unruhig.

Media ID: RitekG05
Brenner: NEC ND-3500A(G)
Firmware: 2.TB (RC2)
Brenngeschwindigkeit: 8x

Verarbeitung:
Die Verarbeitung der Rohlinge ist sehr gut. An den Rändern sind zwar vereinzelt Kleberückstände, aber das ist nicht gravierend. Randversiegleung ist auch sehr gut.

Brennvorgang:
Beim Brennen gab es keine Problem. Mit dem NEC 3500 und der Firmware 2.TB ist es auch möglich diese Rohlinge 12x zu beschreiben, aber für das erste Ergebnis habe ich 8x gewählt. Ein weiterer Scan vom 12x gebrannten folgt.

Fazit:
Das Ergebnis des Qualityscan ist sehr gut. Da die Rohlinge auch gut verarbeitet sind, sollten die Rohlinge relativ lange haltbar sein.

Bitte einloggen um die Scans zu sehen

QuiCo: Wie kommt es das bei dir im Statusfenster von DVDInfo, RiDisc Xtreme angezeigt wird ?? Hast du das so beim brennen als Diskname eingegeben ?

Quote from Falk01

QuiCo: Wie kommt es das bei dir im Statusfenster von DVDInfo, RiDisc Xtreme angezeigt wird ?? Hast du das so beim brennen als Diskname eingegeben ?

Ja genau wie apparat sagte man kann das mit "Add Comment" einfügen.

So, habe mich nun doch gleich mal hingesetzt und 2 der Rohlinge gebrutzelt. Leider sind die Resultate wie so üblich eher durchwachsen für Ritek DVDs + Plextor. Aber nun zu den Details:

Media ID: RitekG05
Brenner: Plextor PX-716A
Firmware: 1.06
Brenngeschwindigkeit: 8x

Der 1. Rohling hat zwei Materialfehler im Dye, welche als kleine dunkle Flecken nach dem brennen ersichtlich wurden, sowie im Scan zu sehen sind. Entdeckt habe ich diese, weil die PowerRec Funktion diese wärend des brennens erkannt hatte und den Brenner auf 4x drosselte.
(Aber das kam auch schon einmal bei Taiyo Yuden 8x und Ricoh 16x vor)
Dieser hatte auch hörbare Vibrationen im Laufgeräusch.

Der 2. Rohling machte ein sehr gutes Laufgeräusch, wie ich es von hochwertigen Rohlingen kenne und es wurde 8x durchgebrannt.

Die Kurven sehen zwar noch normal aus aber leider sind die PIE und PIF Gesamtwerte recht hoch und somit im Plextor nicht als Toprohling zu bezeichnen. Zum Vergleich: Eine Taiyo Yuden bringt es auf PIE 15000 und PIF 350 und damit 30fach niedriger.

Stand auf der Verpackung etwas von Xtreme und AAA+, weil auf dem Rohling selbst nix davon steht ?

Ich hatte vorher schonmal den 716A sowie zuvor den NEC 3500A und da viel mir schon auf das die Ritek auf dem NEC besser aussahen.
Aber mit den 3A Medien zeigt sich, das auch günstige Rohlinge nun gute Werte auf dem Plex mit der 1.06 liefern können.

Ja du hast schon recht das die Werte nicht als schlecht zu bezeichnen sind. Aber meine Erwartungen waren nun doch recht hoch gesteckt in Sachen Xtreme so dass ich bessere Werte erwartet habe. So mindestens wie 3A 8x

Quote from Falk01

Ja du hast schon recht das die Werte nicht als schlecht zu bezeichnen sind. Aber meine Erwartungen waren nun doch recht hoch gesteckt in Sachen Xtreme so dass ich bessere Werte erwartet habe. So mindestens wie 3A 8x

Sicher die Werte kommen nicht an Taiyo, Ricoh,... ran aber die Rohlinge sind doch sehr gut. Man darf auch nie vergessen, dass manche Brennerhersteller keine 100% optimale Schreibstrategie für Medien wie Ritek haben im gegensatz zu Taiyo oder Verbatim.
Da Plextor ja sehr großzügig mit Firmware ist, kann man davon ausgehen, dass die Schreibstrategien für die Ritek Medien wohl noch verbessert werden.

hab jetzt auch mein testpack erhalten. kann leider noch keine scans posten

hab mit dem nec3500 gebrannt und sowohl der 8x brand als auch der 4x haben bei nero dvd-speed saubere kurveb ohne einbrüche
die äussere verarbeitung ist gut, nur wenig kleberückstande. das label ist verbesserungswürdig
alles in allem scheints gute ritek qualität zu sein

Also das mit den "kaum" Kleberrückständen wird ja von den meisten LEuten immer als positiv hingestellt. Nur ist es doch so, dass die meisten Kleberrückstände die Taiyo Yuden DVDs haben. TY ist da wirklich nicht sparsam und die laufen ja bekanntlich nicht schlecht ;). Deswegen finde ich, sollte man das mit den bewerten der Kleberrückstände mal überdenken und eher umgekehrt sehen oder gibt es Hersteller wo deutliche Kleberrückstände negativ einzuschätzen sind ??

Mit dem Kleberückständen ist nicht der sichtbare Kleber gemeint, sondern die kleinen Klebertropfen am Rand. Ansonsten gilt natürlich folgendes umso stärker verklebt umso besser.

Media ID: RitekG05
Brenner: NEC ND-3500A(G)
Firmware: 2.TC (RC3)
Brenngeschwindigkeit: 12x

Hier ein weiterer Scan, diesmal mit neuer inoff. Firmware 12x gebrannt. Auch bei 12x sind die Werte noch i.O. Ich empfehle diese Rohlinge aber 8x zu brennen.