Media ID: RICOHJPND00
Brenner: LiteOn SOHW-1693S
Firmware: KS0A
Brenngeschwindigkeit: 2.4x
Ricoh 2.4x DVD+R DL (RicohJPND00)
-
-
Mich würd interessieren ob der NEC das besser kann. 400 PIE sind doch ein bischen viel.
-
Sieht noch akzeptabel aus, aber nicht schön.
Wenn´s nicht gerade Verbatim DL-Medien sind, spucken viele Brenner keine schönen Werte aus.
Insgesamt aber noch besser als die Ritek.
-
JoeCool
der NEC 3500 kommt mit den Inverted Stack Medien von Ricoh überhaupt nicht klar. Brennabruch beim 2.Layer.Die Rohlinge sind jedenfalls problemlos lesbar/abspielbar.
-
Mir würde eher der wahrscheinlich sehr hohe Jitter sorgen machen. War bei meinem Pio108 auch so, der 2. Layer zwar Lesbar im ROM, aber trotzdem mit Jitter avg. 17% und Spitzen bis 22% für Player oder PS2 tödlich auf dauer. Scans sahen ähnlich aus wie im LiteOn.
-
Brenner: Plextor PX-716A
Firmware: 1.09
Brenngeschwindigkeit: 4x
PowerRec: on
Brennzeit: 27:29 min.
Media ID: RICOHJPN D00
Label: Ricoh DVD+R DL 2,4x[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_109/RICOH+R_DL_2xat4x_Speed.png]
[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/PX_716_109/RICOH+R_DL_2xat4x.png]
-
Auch wenn die Plextors mit vielen Rohlingen nicht gerade den besten Eindruck machen- mit den DL-Medien bekommen sie viel bessere Ergebnisse hin als die meisten anderen Brenner.
Der Ricoh wird in den Player bestimmt problemlos sein. Das kann man leider nicht von allen DL-Medien sagen.
-
Zitat von Vienna
Auch wenn die Plextors mit vielen Rohlingen nicht gerade den besten Eindruck machen- mit den DL-Medien bekommen sie viel bessere Ergebnisse hin als die meisten anderen Brenner.
Ich war auch positiv überrascht, da ja die Verbatim eigentlich die einzig brauchbaren DL-Medien sind.
Aber der Plextor verarbeitet die wirklich gut!
-
Doch noch ein Grund die Plextor-Brenner zu behalten
-
Hi,
ab TLA0304/0305 und mit Firmware 1.09 sind die 716er eigentlich so, wie sie sein sollten und wie schon bemerkt im DL-Bereich sehr gut.
Die Frage ist bloß, wie lange sie halten.
Es ist so, daß bei Plextor das Geschrei immer größer ist, wenn mal was nicht funktioniert, was ja auch verständlich ist bei den Preisen.
Grüße -
Ja mit DL kann der Plex recht ordentlich. Das Preis/Leistungsverhältnis passt jedoch nicht annähernd.
-
Ich sehe überhaupt keinen grund mehr Plextor Brenner zu kaufen, was Brennqualität und support angeht kommt Plextor nicht mal mehr mit wenn die 40-50€ kosten würden, wie andere Hersteller auch.
-
Der Benq 1640 bekommt das nicht so gut hin:
Brenner: Benq DW 1640
Firmware: BSOB
Brenngeschwindigkeit: 2,4x
SolidBurn: on
WOPC: on
Media ID: RICOHJPN D00
Label: Ricoh DVD+R DL 2,4x[Blockierte Grafik: http://www.stefan-koegel.de/images/medienscans/Benq_1640_BSOB/RICOH+R_DL_2xat2x.png]
-
Brenner: Benq DW 1655
Firmware: BCIB
Brenngeschwindigkeit: 2,4x
Media ID: RICOHJPN D00
Label: Ricoh DVD+R DL 2,4x -
Label: RICOH DVD+R DL 2,4 Printable
MediaID: RICOHJPN D00
Brenner: LG GSA-H62N / CL00
Brenngeschwindigkeit: 2,4xEin Beweis mehr, daß man bei +R DL wohl wirklich nur Verbatim nehmen sollte ;D
-
Von den CMC MAG D04 hab ich auch schon gute Ergebnisse gesehen, aber nicht auf jeden Brenner
-
Label: RICOH DVD+R DL 2,4 Printable
MediaID: RICOHJPN D00 01
Brenner: LG GSA-H62N / CL00
Brenngeschwindigkeit: 2,4x[Blockierte Grafik: http://img229.imageshack.us/img229/2730/calldeuprintfe1.jpg]
Noch ein Test
Label: RICOH DVD+R DL 2,4 Printable
MediaID: RICOHJPN D00 01
Brenner: LG GSA-H62N / CL00
Brenngeschwindigkeit: 2,4x[Blockierte Grafik: http://img214.imageshack.us/img214/530/fifh62ncc8.jpg]
Noch einer
Label: RICOH DVD+R DL 2,4 Printable
MediaID: RICOHJPN D00 01
Brenner: LG GSA-H62N / CL00
Brenngeschwindigkeit: 2,4x[Blockierte Grafik: http://img216.imageshack.us/img216/9782/kingh62nmg2.jpg]
-
Nicht schön, sollte aber dennoch lauffähig sein
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!