Rohlinge für Standalone-Rekorder - +R oder -R?

Ich habe mal gelernt:

-R ist in der Struktur ähnlicher zu gepressten DVDs, wird von mehr DVD-Playern wieder gelesen.
+R ist zuverlässiger in der Datenspeicherung und etwas haltbarer.

Letztlich kommt es wohl vor allem darauf an, wo überall deine Aufzeichnungen später wieder abspielbar sein sollen. Wenn deiner der einzige Player ist, auf den es dir ankommt, und beides lesen und brennen kann, wäre evtl. +R zu empfehlen...

Aber es gibt sicher Leute, die das besser wissen als ich.

Evtl. müsste man untersuchen welche Art der Rekorder besser brennt und wie die Abspielbarkeit auf anderen Geräten ist. Ansonsten ist es aber ziemlich egal ob -R oder +R. Wichtig ist, dass man anständige Rohlinge verwendet.

Zitat von brennbaer

RICOH DVD+R 8,5GB DL 8x, Mediacode steht leider nicht dabei.

Hier könnte es duraus Probleme geben. Was hast denn für einen Brenner? Ricoh DLs sind nicht auf allen Brennern zu empfehlen, da manche noch immer mit dem Invert Stack Herstellungsverfahren der Rioch Probleme haben.

Die Damro 9,4GB sind wahrscheinlich irgendwelche MCC Fakes. Da würd ich die Finger von lassen.

Die Verbatim und Ricoh RW gehen in Ordnung.

Bei DL sind eigentlich nur Verbatim wirklich zu empfehlen.

Bei meinem DMR-ES35V muß man bei DL den ersten Layer schließen, um dann weiter auf dem 2. zu schreiben.
Also von daher kann man m.E. gleich zwei normale Rohlinge nehmen.
Grüße

@ brennbaer

Targa stellt zumindest im Bereich der Unterhaltungselektronik keine eigenen Geräte her, sondern bedient sich bei verschiedenen OEM-Anbietern. Mir ist das Gerät nicht bekannt und ich weiß deshalb auch nicht auf welcher technischen Basis er aufbaut.

Wenn der Rekorder mit beiden Formaten umgehen kann- Rohlinge von Sony, Ricoh (Plus) und auch Verbatim sind bei aktuellen DVD-Rekordern immer eine gute Wahl. Probleme mit der Kompatibilität wird es da bestimmt nicht mehr geben. Generell ist aber zu beobachten dass den meisten DVD-Rekordern die schnellen 16fach-Rohlinge nicht gerade gut liegen. Sie sind zwar tadellos lesbar und auch von den Fehlerwerten her unkritisch, die langsameren 4fach- und 8fach Rohlinge sehen aber von der Schreibqualität her meist deutlich besser aus. Versuch also gute 4fach oder 8fach Rohlinge zu bekommen. Vielleicht sparst Du damit auch ein bißchen was.

Bei den RW´s solltest Du auf 4fach Rohlinge zurückgreifen. Im schlimmsten Fall werden die 8fach vom Rekorder vielleicht nichtmal erkannt. Wenn der Rekorder DL-Medien beschreiben kann, würde ich zu Verbatim greifen. Versuchs erstmal mit einem einzelnen Rohling und sieh Dir das Ergebnis an. Viele DVD-Rekorder sind mit DL-Medien weitaus kritischer als die PC-Brenner.

Zitat von brennbaer

dann wollte er noch ein paar Rewritables,
da habe ich an die RICOH DVD+RW 8x Mediacode RICOHJPNW21 gedacht.
Oder soll ich da lieber die PLATINUM DVD+RW 4x Mediacode RITEKW04 nehmen?

Da die meisten Recorder noch der 8x-Standard-Generation entspringen, werden wohl oft nur 4x DVD+RW und 4x (teilweise sogar nur 2x) DVD-RW laufen. Zur Sicherheit würde ich eher 4x empfehlen, das macht bei Recordern auch kaum einen Unterschied, da diese eh recht selten über 4x kommen können. Bei RWs macht es noch mehr Unterschiede als bei R, welche Hersteller man nimmt, da habe ich mit Verbatim die besten Erfahrungen gemacht. Sony und TDK usw. sind da nur eingeschränkt empfehlenswert.

Verbatim 4x DVD+RW: MKM A02
Verbatim 4x DVD-RW: MCC 01RW4X
oder sicherheitshalber Verbatim 2x DVD-RW: MCC 01RW2X

Allgemein: Wegen der langsamen Brenngeschwindigkeit sind nur wenige R-Rohlinge wie Verbatim und TDK (echte TDK mit TDK-Code) empfehlenswert. 8x Taiyos wären z.B. für Standalones eher weniger, 16x so gut wie gar nicht.

Bei den DLs empfehle ich MKM 001 (Verbatim 2.4x DVD+R DL).