Verbatim +R 16x, 100er
MCC 004 (made in Taiwan by CMC)
LG GSA H12N @18x (5min37s)
Etwa bei 4,2 GB hat er tatsächlich 18x Speed erreicht – und dann auf 12x reduziert.
Verbatim +R 16x, 100er
MCC 004 (made in Taiwan by CMC)
LG GSA H12N @18x (5min37s)
Etwa bei 4,2 GB hat er tatsächlich 18x Speed erreicht – und dann auf 12x reduziert.
Mit dem H12N gebrannt und auf Benq gescannt? Normalerweise hab ich in diese Kombi bisher nur schreckliche Scans gesehen
16x Rohlinge @16x sahen schon immer gut aus (auch per H10A), abgesehen vom Jitter auf den ersten 500 MB.
Was sich nicht geändert hat sind grottige Bilder von 8x Rohlingen.
Die brennt man am besten 4x.
Oh, das wußte ich nicht
Label: Verbatim DVD+R 16x printable (10er Jewel Case)
MediaID: MCC 004
Brenner:OPTIARC AD-7173A
Brenngeschwindigkeit: 18x
Qualitätstest: PX716A
der Optiarc schafft es ...
Label: Verbatim DVD+R 16x (25er Spindel)
MediaID: MCC 004
Brenner:GSA-H22N
Brenngeschwindigkeit: 18x
Qualitätstest: PX716A
dieser LG mit diesen Rohlingen hingegen nicht ...
Ob das nur am Brenner liegt? Es handelt sich doch (wenn ich das richtig sehe) um Rohlinge aus verschiedenen Packungen, einmal Printable 10er Jewelcase und einmal 25-Spindel non-printable.
Hatte unlängst Verbatim DVD-R 16fach glossy printable die sahen von der Brennqualität genauso aus wie Dein letztes Beispiel. Über 4GB taugen sie nichts, bei mir konnte weder der Benq 1670 noch der LG4167B damit was anfangen. Brennqualität über 4GB immer ganz übel. Andere Verbatims hingegen werden sowas von gut gebrannt. Vielleicht Streuungen bei der Rohlingsqualität?
Mal ein wenig aus dem Zusammenhang gerissen: Wie schlägt sich denn der Optiarc generell, auch mit anderen Rohlingen? Habe von diesen Brennern einiges gesehen was nicht gerade überzeugend aussah...
Verbatim +R 16x, 10er (Taiwan, CMC)
MCC 004
mit LG GSA H12N @18x (5min44s)
Kurz vor Schluß abgebremst.
Verbatim +R 16x, 10er (Taiwan, Prodisc)
MCC 004
mit LG GSA H12N @18x (5min27s)
Speed durchgezogen bis zum Ende.
Die Fehlanpassung der 18x Strategie ab ca. 3,2 GB ist weniger ausgeprägt als bei TY.
Trotz hohem Jitter sind PIE und PIF auf den ersten 400 MB sehr gut.
ZitatOb das nur am Brenner liegt? Es handelt sich doch (wenn ich das richtig sehe) um Rohlinge aus verschiedenen Packungen, einmal Printable 10er Jewelcase und einmal 25-Spindel non-printable.
Ja ,ich gebe ihm auf alle Fälle noch die Printable aus dem Jewel-Case zu futtern.
ZitatWie schlägt sich denn der Optiarc generell, auch mit anderen Rohlingen? Habe von diesen Brennern einiges gesehen was nicht gerade überzeugend aussah...
Es folgt noch Verbatim -R 16x Glossy Printable und Sony 16D1.
Verbatim DVD+R 16x, 25er Spindel - Made in India
Media ID : MCC 004
Brenner : LG GSA-H10A @ H12N
Firmware : UJ12
Brenngeschwindigkeit : 18X
Brennzeit: 5:17 / 5:13
Verbatim DVD+R 16x, 25er Spindel - Made in Taiwan by CMC
Media ID : MCC 004
Brenner : LiteOn LH-18A1H
Firmware : HL03
Brenngeschwindigkeit : 18X mit OHT
Brennzeit: 5:16
Verbatim DVD+R 16x, 25er Spindel - Made in India
Media ID : MCC 004
Brenner : LiteOn LH-18A1H
Firmware : HL03
Brenngeschwindigkeit : 18X
18x geht nicht mit jedem MCC004 problemlos, es müssen schon Spitzenrohlinge sein. Diese Indien Verbatims sind eigentlich sehr gut, und bis etwa 17x sehen die auch gut aus, aber 18x ist dann doch etwas zuviel für die.
Und erneut zeigt sich, dass CMC im Durchschnitt eben doch bessere Ware fertigt und MBI näher an die Toleranzen geht.
Schade, dass der deutsche (und auch der britische) Markt von MBI-Ware überschwemmt wird.
Dem kann ich mich zumindest aufgrund meiner eigenen Erfahrungen nicht ganz anschließen. Meiner Ansicht nach müssen MBI-Rohlinge keine schlechte Wahl sein. Ganz im Gegenteil sogar.
Hatte schon sehr viele MBI und nicht nur als Verbatim-gelabelte, sondern auch Ricoh und Samsung und diese Rohlinge haben mich noch nie enttäuscht. Die von diesen Rohlingen getesteten Exemplare verdienen lt. meiner Wertung alle die Auszeichnung "Brennqualität hervorragend". Das kann ich von CMC-Rohlingen nicht gerade behaupten, auch das unter anderem auf Verbatim-gelabelte CMCs bezogen.
Man sollte es mit diesen Rohlings-Qualitätstests mit mehr Praxiswert betrachten und nicht gleich enttäuscht sein wenn ein Rohling mal nicht Rekordwerte liefert.
Ich für meinen Teil verwende gerne Rohlinge von MBI und bislang haben mich diese qualitativ vollauf überzeugt.
Naja, in diesem Fall war das eher auf die Verbatims, die aus den Werken kommen, bezogen. Ist zumindest meine Erfahrung, dass die von CMC eben im Zweifel die bessere Wahl sind.
MBI TDKs (MBIPG101 R04, 8x DVD+R) fand ich auch recht gut.
CMC MAG E01 ist auch gut, aber die neuen CMC MAG M01 haben mich bisher noch nicht vom Hocker gerissen
Label: Verbatim DVD+R 16x printable (25er Spindel)
MediaID: MCC 004
Brenner:GSA-H22N 1.00
Brenngeschwindigkeit: 18x
Qualitätstest: PX716A
der Brenner läuft in einem FW-Gehäuse ...
Label: Verbatim DVD+R 16x printable (Jewel Casel)
MediaID: MCC 004
Brenner:GSA-H22N 1.00
Brenngeschwindigkeit: 18x
Qualitätstest: PX716A
Offenbar geht 18x mit diesem Brenner doch und es gibt Serienschwankungen.
Der hier scheint mir besser zu sein, als der paar Beitäge weiter oben.
Label: Verbatim 16x DVD+R (25er Spindel, India)
Media ID: MCC 004
Leselaufwerke: BenQ 1655 BCDB (8ECC) / Sony G120A@LiteOn 165P6S MS0P (1ECC) / LiteOn 18A1P GL0F (1ECC)
Lesegeschwindigkeit: 8x (CAV)
Brenner: LiteOn 18A1P GL0F (FB + EOS Patch, SB=an HT=aus OS=an OHT=an)
Brenngeschwindigkeit: 18x (5:32min)
Aus meiner letzten India-Spindel ... erwartetes Ergebnis: recht viel PIFs am Anfang und Problembereich am Ende. Auch 16x war schon zu schnell.
Auch mit dem neuen LiteOn sollte man (zumindest DVD+R) lieber nur 12-fach schreiben, schon alleine wegen dem Jitter am Anfang. Die PIFs am Ende liegen wohl eher am Rohling bei dieser Geschwindigkeit. Kannst ja mal einen QScan mit BenQ's QSuite machen, dann siehst du, dass Verbatim gegen Ende etwas (sehr) schlecht werden.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!