Aus meinem Bekanntenkreis höre ich in letzter Zeit verstärkt von PCLinuxOS.
http://www.pclinuxos.de/portal/
Laut der Berichte, ist die Integration von KDE besser gelungen, als bei Kubuntu .
Ebenfalls soll die Installation sehr Einsteigerfreundlich sein.
Wahre Lobgesänge werden auf die eingedeutschte PCLinuxOS 2007 Version angestimmt.
Da ich des "Testens" z.Z etwas müde bin, meine Frage : Gibt es hier im Forum PCLinuxOS Anwender.
Wie sehen eure Erfahrungen aus ? Interessieren würde mich auch ; Erweiterbarkeit, sprich wie kompliziert oder unkompliziert ist es, Programme zu integrieren, für die es noch kein rpm gibt. Wartung, Update, des Systems.-Kompliziert oder einfach ?
Bei Problemen, gibt es kompetente Hilfe ?
Ist PCLinuxOS eine voll "Alltagstaugliche" Distribution und somit ein vollwertiger Ersatz für z.B Kubuntu ?
Erfahrungsbericht zu PCLinuxOS gesucht !
-
Nur mal so gefragt, was bedeutet die Aussage:
"beste KDE Integration"
Für mich ist KDE eine Desktopumgebung entweder wird die genutz oder nicht. Was sagt dabei gute/schlechte Integration aus?Ein paar allgemeine Fragen:
Werden da fertige Packete runtergeladen oder der Sourcecode selber kompiliert?
Wie aktuell sind i.d.R. die Pakete in der Paketverwaltung? (nutzt apt, oder?)
(Falls apt, dann vermutlich kein SourceCode,. Ganz nett zu lesen: http://www.tomvergote.be/writings/Linux…nvironment.html)Wie sieht es mit der Erkennung von USB Geräten aus?
Wie einfach/schwer ist es neue Quellen in die Paketverwaltung einzufügen?
Wieviel Interaktion mit dem User ist nötig beim Updaten/Downgraden von Paketen?
Welche KDE/GCC Version wird da standardmäßg verwendet?Cu Selur
-
Weißt Du ob die spezielle eigene rpms nutzen, oder ob alle rpms gehen die auch für Debian gedacht sind?
Cu Selur
-
So wie das jetzt raus lesen kann, ist das Linux aus dem Red Hat / Fedora Zweig entstanden.
Die größte Paketauswahl hat nun mal Debian, wobei die meisten Linux Distributionen die Erwartungen an Programmvielfalt für die meisten Benutzer voll erfüllen können.
Ich verstehe immer noch nicht, was da so besonderes an der KDE Integration sein soll. Die Bedeutung von KDE schwindet, weil viele optische Animationen für ein harmonisches Erscheinungsbild (für viele nur resourcenfressende Spielereien) nichts mehr mit der KDE Engine zu tun haben, sondern eine Ebene Tiefer beim Windowserver X.Org anzusiedeln sind.
KDE hat nur rudimentäre Überblendeffekte und kein echtes Alphablending. Das echte Alphablending wird zwischen X.Org und den Closedsourcetreiber der Graka geregelt.Bei Debian sind diese nicht standartmäßig aktiviert, was man jederzeit manuell durch geringe anpassen der x.org conf machen kann.
APT-rpm ist eine Entwicklung, die die Vorzüge von APT auf die RPM Paketverwaltung übertragen soll, um die Nachteile von RPM weg zu bügeln (Auflösen von Abhängigkeiten beim deinstallieren von Programmen).
Dieses apt-rpm gibt es für Red Hat, Fedora und SuSE, wobei fast alle apt-rpm Quellen. Wobei es fast nur ausschließlich Red Hat/Fedora quellen gibt.Bei Fremdquellen MÜSSEN die Pakete dringend zur Distribution passen, ansonsten riskierst du ein zerschossenes System, weil Abhängikeiten und Configurationen passen müssen.
Apt ist mächtiger als RPM, trotzdem ist ein Downgrade nicht vorgesehen. Apt ist zweifelslos das mächtigste Programm zur recursiven Auflösung von Abhängigkeiten, hat aber die die Entwickler gerne als Fehlermeldung einfließen lassen, keine Super-Q Kräfte
Will dich jetzt nicht entmutigen weiter zu testen. Bin auch weiterhin auf deine Erfahrungsberichte gespannt, auch wenn ich gegen kleine Distributionen immer eine sehr große Skepsis besitze, alleine schon durch die Anzahl an Entwicklern einer kleines Distribution.
-
Henrik: Hast Du diesen Artikel schon gelesen? >> PCLinuxOS What sets it apart - Part I
-
Gleitz
Ich behaupte : Das es im Moment nichts anwenderfreundlicheres gibt als Pc Linux OS, will heißen, das ist für mich die erste Distribution, wo jeder mit klar kommen kann .Vor allem der Neuling. Schauen, ausprobieren, installieren, ohne Frust ! Mach das mal mit Debian !Ich bin für mich halt aus der Experimentierphase raus und habe meine Distri gefunden.
Nichts desto trotz verfolge ich jede andere Entwicklung mit Interesse und wenn meine Neugier geweckt worden ist... Wer weis?
ZitatIch weiß du bist Debian-Fan. Für mich ist das eine Dinosaurier-Distribution.
Mit z.B Debian setzt du der Windows-Übermacht nichts entgegen.
Haben wir in der Wiki, das schon lange vermisste und nicht erhaltene Update, nicht der Dinosaurier-Distribution zu verdanken ? Warten,warten,warten...Die wichtigesten Anforderungen an ein Betriebssytem sind für mich:
- Das Betriebsystem muss absolut stabil laufen, auch unter extrem hoher Last.
- Die Sicherheit gegenüber unbefügte Datenzugriffe durch Dritte muss sehr hoch sein
- Wichtige Updates von sicherheitsrelevanten Bugs müssen Zeitnah gegeben sein.
- Der Zeitraum in dem das Betriebssystem durch die Entwickler gepflegt wird, muss sehr lang sein.
- Der Pflegeaufwand muss sehr gering sein.
Unrelevant für mich sind die Unterstützung von neuer und exotischer Hardware.
Alles Anforderungen, die jeder an sein Betriebssystem stellt der es im produktiven Einsatz nutzt und da hat mal Debian die Nase vorne.
Das Wiki ist Hobby. Der Server wird auch von zahlendem Klientel genutzt, die es nur Interessiert das ihre Seiten erreichbar sind und das ihre Anwendungen alle störungsfrei laufen.
War zwar schon kurz davor über Backports und sauberen Pinning von Etch-Quellen auf php5 umzustellen, würde damit aber auch gegen mein eigenes Gebot des geringen Pflegeaufwandes verstoßen.
Bevor irgendwas umgestellt wird, müssen erst gewisse Voraussetzungen zu meiner 100&igen Zufriedenheit gegeben sein und das ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht der Fall.
Das liegt in diesem Fall nicht an Debian, sondern an Programmen von Drittanbietern -
Gibt es eine Seite wo Distributionen vorgestellt werden,
mit Bildern und/oder kleinen Filmen (Flash)? -
http://distrowatch.com ist die Seite die neue Distros vorstellt. Sie linkt auf Berichte, Reviews, Bilder und Videos der einzelnen Distros.
-
Hi,
mein erster Bericht hier im Forum, ich benutze nun Plos schon eine ganze Weile und kann sagen, das es mit Plos doch ziemlich einfach ist, Linux kennen zu lernen.
So mal in PCLinuxOS-Forum jedem geholfen wird.
Aber was soll ich lange rum schreiben am besten selber mal antestenAnsonsten ist das hier ein super Board, in dem ich mir schon so manche Tippse abgelesen habe.
mfg
Daniel
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!