HI,
im neuen CT Kompressionisten Artikel wurde die DVD wie folgt behandelt:
DVD --> DVD2AVI Project --> VFApiReader (AVI) --> AviSynth/Virtual Dub
Kann mir jemand verraten, warum man den VFapi Reader Codec dazwischen geschaltet hat.
Sie arbeiten immer im FArbraum von RGB, ok, das benötigt eine Farbraumconversion, da DVDs immer im YUY (YV12) Farbraum vorliegen.
Aber all das kann doch AviSynth machenm, und das noch viel schnellerm, und soweit ich weiß genau so gut.
Damit sind die Geschwindigkeitsergebnisse nicht mehr repräsentativ, weil doch niemeand mehr (glaube ich) den VFapiReader verwendet, wenn es nicht unbeding notwendig ist.
Es ist doch langsamer den VFapiReader zu verwenden, oder??
Vielleicht weil die AviSynth Function "AVISource" oder der VFapiReader Wurde der VFapiReaderverwendet, weil er oder die Avisynth Function (Avisource) besser oder schneller als der MPEG2DEC3 Plugin (MPEG2Source) ist?
Ich vestehe das nicht.
Was sagt ihr dazu,
Gruss TCD
