Hilfe! MPEG-2 lässt sich nicht in PAL wandeln...

Könnte es Telecine sein (3:2-Pulldown), also IVTC als erster Schritt notwendig? Ich muss mit dem "Herunterladen" etwas sparen, ohne echte Flatrate...

Warum willst du deinterlacen?
Wo siehst du hier Kämme?
Eine Änderung der Abspielgeschwindigkeit von 29,97fps auf 25 ergibt nun mal eine Slow-Mo.
Warum nicht auf NTSC lassen?
Wenns für einen nicht NTSC fähigen Röhrenfernseher ist würd ich mit DGPulldown auf 25 fps "pulldownen".

Zitat

Wenns für einen nicht NTSC fähigen Röhrenfernseher ist würd ich mit DGPulldown auf 25 fps "pulldownen".

sieht aber auch nicht soo Dolle aus.
Habs hier zwar zuerst mal in ntsc DV-AVi convertiert,weil die Farben etwas blass sind,den 601 Correction Expand Color Space filter angewendet.

Zitat

...sieht aber auch nicht soo Dolle aus.

..wie solls toll aussehen wenn du irgendwie 5 Frames pro Sekunde entfernen musst?

Habs noch gar nicht mit DGPulldown bearbeitet.
Nurmal den Audioanteil vorerst weggelegt.
Ich schaus mir immer erst an bevor ich da was anstelle.

Das "Sample" ist bereits-bearbeitetes Material. Es sieht ganz danach aus, dass das mal 720x480 interlaced, also mit 60 "echten" Feldern/Sekunde, war. Das wurde dann bereits deinterlaced (siehe: all' die Treppenstufen an den Kanten), und auf 720x576 hochskaliert. (Merke: 720x576 @2997 "gibt es nicht".)

Wenn unbedingt auf PAL konvertiert werden muss, dann wäre es von Vorteil, die nicht-deinterlacte Originalversion zu haben. Damit würde Pulldown viel "weicher" funktionieren, oder man könnte auch eine Feldverblendete Normkonvertierung erstellen, ganz so wie die Profis das auch immer machen. (*hust*, *keuch*, *verschluck*, *sterb*)

Wenn das nicht geht und mit dem vorhandenen Material auf PAL gegangen werden MUSS, dann ... trotzdem Pulldown. Wird nicht so schön, ist aber wohl die brauchbarste Alternative. Volles Frame-Blending will echt keiner haben, und MVTools-Wandlung dauert zwar sehr sehr lange, wird aber auch nicht wirklich gut.
Alternative zum vollen Frame-Blending wäre noch "BlendFPS()" (->motion.dll) mit Parameter "aperture" so zwischen 40-60 ... gibt dann 'nen Kompromiss aus nicht-so-viel-Blending, dafür mehr Ruckeln.

Wie man's auch macht, es wird nicht gut. Am besten sollte es gar keine PAL<->NTSC Konvertierungen geben.

Halt ... ich präzisiere: Am besten sollte es kein NTSC geben!

Zitat

Das wurde dann bereits deinterlaced (siehe: all' die Treppenstufen an den Kanten), und auf 720x576 hochskaliert.

Das Sample das ich runtergeladen habe hatte 720x480....??

Tja, ääähh ... meins auch. Da hat sich bei mir der ffdshow dazwischengemogelt, und der hatte zuletzt den TV-Out zu versorgen gehabt, daher ... :redface:

Also schön, die Bildhöhe ist 480. Treppen sind aber trotzdem da, also wurde deinterlaced ... entweder nachträglich per Software, oder schon gleich in der Kamera. Wer weiß.

Zitat

das sample ist aber definitiv 480

Ja schon klar.Ich habs nur in DV-AVI gewandelt damit ich eine bessere Basis für die Weiterarbeit habe.

Zitat

ist da denn in dem fall überhaupt was zu retten,

nein.

Zitat

oder muss man ganz neues material anfordern,

Ja.