Zeitgemäßes hochwertiges analoges Capturing per USB oder HDMI

Hallo mal wieder!

Habe gerade mal die aktuellen Posts nach meinem letzten überflogen...schön dass es immernoch Interessenten gibt :)!

Paar Kommentare zu ein paar Postings von mir:

Zitat

Unschlüssig bin ich noch beim CaptureFileFormat: Auswahl AVI 8-bit YUV, AVI 10-bit YUV, AVI Motion JPG, DPX 10-Bit RGB

IMMER "AVI 8-bit YUV"!
Und zwar aus dem ganz einfachen Grund, dass die A/D-Wandler des DMR-Recorders EXAKT DAS liefern. Per HDMI wandert der Bitstream bloß noch 1:1 in den PC. Wenn man 10-bit wählt, werden nur 2 sinnlose Nullen angehängt - macht bloß die File größer...
MJPEG etc. verbietet sich ja von selbst...

Zitat

ob bei den Audiolevel Settings USE HIFI AudioLevels angewählt sein muß.

Völlig egal, da das "Audiosignal" 1:1 per Bitstream von den A/D-Wandlern des Panasonics kommt - da wird nichts verändert auf dem Weg in den PC...

Zitat

Nehme an: AUDIO Aufnahme beim VHS Capturen auch gleich über HDMI & nicht über extra Cinch-Verbindung.

Korrekt. Tut so, als hätte die Intensity selbst gar keine anderen Anschlüsse als HDMI :D!
Oder anders: Betrachtet die Analog-Eingänge der Intensity als "nicht vorhanden" - die sind nämlich mit größter Vorsicht zu genießen...

Zitat

Es geht um die Nr.1 unter den HDMI Splittern:
Code:
http://img.xrmb2.net/images/650581.png -> Hier funktioniert das Capture unter beiden Output´s (1) + (2)
" " " " " " " Der Göttliche, der zuerst da war, bevor alles andere auf dem Markt kam

Genau der, und NUR der. Schließt natürlich alle anderen Angebote mit ein, die vom Bild her eindeutig bauglich sind.
Das hier ist der derzeit günstigste: http://www.amazon.de/HDMI-Splitter-…s=hdmi+splitter

Zitat

hässliche weiße Streifen im Bild

Das hatte sich ja schon geklärt - die Kondis im DMR sind ja jetzt getauscht

Zitat

Die DMR-EX Geräte haben Digitaltuner.

Ja - zusätzlich. Analog-Tuner und A/D-Wandler-Kette ist identisch zu den DMRs mit den "neuen" Wandlern ohne DVB-Receiver...
Also genauso hierfür einsetzbar...

Zitat

Aber so richtig "neu" sind die auch nicht.

Naja, bei uns in dem "blauen Multimedia-Laden mit dem Planeten" gibt's sogar noch den DMR-EH545 NEU! Kein Witz - hatte mich auch gewundert...

Zitat

Vorsicht mit VirtuaDub- die Erfahrung hier war dass alles außer Mediaexpress zu Asynchronität zwischen Bild und Ton führte.

Ja. Das bezieht sich auf einen KONSTANTEN Versatz, der bei VDub immer zufällig ausfällt. Wir reden hier nur von der Strecke Blackmagic->Videofile.
(Kann natürlich zusammen mit den DMR-Abweichungen in einem Arbeitsgang eliminiert werden, sofern ein Sync-Test aufgenommen wird. Dann ist die Verwendung von VDub natürlich wieder möglich.)

Zitat

Soweit ich mich erinnere, hatte Gubel aber herausgefunden, dass es selbst mit MediaExpress (sehr selten) mal einen Ausreißer mit zufälligem AV-Versatz gibt.

Ja, da ist mir via MediaExpress ein EINZIGES mal die Tonspur um 25ms "verrutscht". Konnte das seither nie mehr nachstellen...

Zitat

Dazu kommt der grundsätzlich vorhandene (wenn auch eher zu vernachlässigende) zufällige AV-Versatz durch den DMR selbst (im Bereich 20-30 ms).

Korrekt. Alles obige bezog sich auf das Capturing ab Blackmagic-Karte.
Der DMR selbst erzeugt nun bei der AV-Digitalisierung leichte (variable) Sync-Abweichung im genannten Bereich von ca. 20-30ms (betrifft natürlich dann auch die interne HDD-/DVD-Aufnahme). Das ist wohl der "Allesfressertauglichkeit" des Video-A/Ds geschuldet (irgendwie muss ja selbst jeder erdenklich Mist am Eingang wieder ins 25-fps-Raster gedrückt werden).
Es wird auf jeden Fall nie mehr als ca. 30ms, und das in den meisten Fällen auch noch in die "unkritischere" Ton-eilt-Bild-nach-Richtung...

Zitat

Bei mir entsteht immer ein mit zunehmender Dauer des Captures größer werdender Versatz. Nach ca. zweistündigem Capture kommt der Ton dann am Ende etwa 10 ms zu früh im Vergleich zum auf 0 ms nachkorrigierten Anfang (beides mit Gubel'schem Synctest gemessen). Heißt also die Audiospur ist nach 2 Stunden um etwa 10 ms zu kurz/zu schnell im Vergleich zum Video. Dann korrigiere ich immer "auf die Mitte", sodass es am Ende z.B. -5 ms werden und am Anfang dafür auch -5 ms. Theoretisch könnte man den Ton auch so minimalst verlangsamen (damit er länger wird), dass es überall genau 0 ist, aber die Mühe mache ich mir bei diesem geringen Versatz nicht.

Das Phenomen mit dem ganz langsamen "Weglaufen" hatte ich auch beobachtet, bisher aber nicht erwähnt. Umgegangen bin ich damit genauso wie #Skiller, und habe auf "Mitte" korrigiert.
Nach reiflicher Überlegung kann das (ohne Gewähr) kaum mit dem HDMI-Capturing via Intensity zu tun haben (sonst müsste ja irgendwo ge-"resampled" oder ein paar Audio-Samples "fallengelassen" werden) - halte ich für unwahrscheinlich.
Also muss auch das (wahrscheinlich) im DMR passieren - vermutlich durch eine leicht abweichende Sample-Clock des A- und V-Wandlers...
10ms auf 2 Stunden, also auf "Mitte" korrigiert 2,5ms pro Stunde. Das ist doch "ziemlich" vernachlässigbar. Wenn es am DMR liegt, müsste diese "drift" auch bei der internen HDD-/DVD-Aufnahme auftreten. Das würde dann nur anfangen aufzufallen, wenn man meinetwegen 24 Stunden Fernsehen am Stück aufnehmen würde - das macht aber heute niemand mehr via Analog-DVD-Recorder...
Das äußerste Maximum beim VHS-Capturing sind 10 Stunden am Stück (E-300 Tape auf Longplay).

Wenn jemand testen möchte, woran es genau liegt, würde ich so vorgehen (kann es selbst gerade nicht durchführen):
Um die Intensity-Karte garantiert auszuschließen, würde ich erstmal 1 Stunde lang (am Anfang und Ende reicht) den "Gubel'schen Sync-Test" (also Video parallel auf Audio) vom DMR in die Analog-Eingänge der Intensity einspielen (die wir sonst ja NICHT verwenden!). Die A/D-Wandler der Intensity sind nämlich auf's Sample genau 100%-Locked (deswegen sind die auch so empfindlich). Dann könnte man die Signalstrecke Intensity->MediaExpress->AVI-File schonmal komplett ausschließen.
Dann könnte man 1 Stunde S/W-Wechsel (diesmal MIT Sinus-Ton an/aus) vom DVD-Laufwerk des DMR per HDMI einspielen. Hier reicht das 1-Minuten-Sample von meiner Test-DVD nicht, denn es muss DURCHGEHEND 1 Stunde wiedergegeben werden, weil der DMR bei der DVD-Wiedergabe auch immer bei jedem Starten einen kleinen zufälligen aber konstanten AV-Versatz produziert. Daher reicht es nicht, am Anfang und Ende der Stunde 1x zu starten, weil wir hier ja tatsächlich die Audiospur brauchen. Also eine neue DVD erstellen...
Wenn es das auch nicht ist, haben wir im Ausschlussverfahren herausgefunden, dass es die A/D-Wandler des DMRs sein müssen. Um das auch noch endgültig zu beweisen, müsste man wieder einen vollwertigen "Gubel'schen Sync-Test" (Audio-auf-Video) von einem 2. Player auf den DMR geben und 1 Stunde intern auf DVD aufnehmen, diese am PC wieder auslesen und schauen, ob auch hier der schleichende Versatz erkennbar ist.

Wer will, wer hat noch nicht?

Zitat

Ergänzung......
Der Thomson DVH 8090 gibt wahlweise auch in RGB aus,hab 2 Stk.gehabt.

Klar, die Analog-Ausgänge von D-VHS-Geräten werden ja genau wie bei DVD- und DVB-Geräten auch von einem Master-DAC gespeist. Wenn du damit Analog-VHS abspielst wird das (hier zwangsweise) intern vorher digitalisiert (hoffentlich mit guten Wandlern bzgl. Jitter etc.), genau wie bei den JVCs und Panas mit "Vollbild-TBC".
Deswegen hätte man den Teilen auch gleich einen Digitalausgang (SDI/HDMI) spendieren können, um die unnötige A/D-Wandlung zu umgehen - war aber damals nicht so, weil es noch keine digitale "Consumer"-Schnittstelle gab.
Dann ist es natürlich schön, wenn die genannten D-VHS-Geräte (genauso wie DVD-Player und DVB-Receiver) RGB per Scart zur Verfügung stellen. Zumindest zum Anschluss an den Fernseher - zum Capturen von YUV-basierten Quellen ist RGB ja sowieso ziemlich "untauglich"...

(Nebenbei: Gibt/gab es eigentlich auch eine eine Möglichkeit den MPEG2-Stream von echten D-VHS-Bändern 1:1 in den Rechner zu bringen?? Per SDI z.B. ginge das ja nur als YUV, wo das MPEG2 schon decodiert ist, ich meine ob man den MPEG-Stream unverändert auslesen kann...)

Zitat

Warum gehst Du auf einen Hoster der den Sitz in Kansas City Missouri hat.

Nehmt doch mal den "MEGA"-Geilen Hoster, der auf dem Mist von Kim Schmitz "Dotcom" gewachsen ist...:D

Zitat

Also ich habe die TEST-DVD gebrannt, am DMR abgespielt & am Panasonic VIA S-VHS und AUDIO Cinch aufgenommen (Pegel manuell eingestellt, sollte passen)

VORSICHT !!!
Nicht vergessen: Als analogen AUSgang der DMRs bitte NUR den AV1-Scart-Anschluss (!) und NICHT die separaten FBAS-/S-Video-/Component-Buchsen verwenden!
Gerade dann (!!) wenn du Level-Tests machen willst - denn die gesamten Bildwerte sind je nach Bildinhalt an den separaten Buchsen völlig instabil!
Am AV1-Scart sind alle möglichen Signale (FBAS, S-Video, RGB) einwandfrei

In deinem Fall, also wenn du Testaufnahmen auf VHS machen willst und einen S-VHS-Recorder verwendest: Ein gutes Scart-Kabel vom AV1-Ausgang des DMRs auf den AV2-Eingang des S-VHS-Recorder und beide auf S-Video einstellen...

Zitat

Dieser ganze Thread beschäftigt sich nur mit der Aufnahme und eine Fortsetzung für die Weiterverarbeitung wurde vom Threadersteller #Gubel hier ausgeschlossen.

Ey, jetzt ma halblang! :ani_lol:
Ich will mir das nicht anmaßen, nur weil ich den Thread gestartet und hier kräftig die Trommel mitgerührt habe...alles ist erlaubt
Aber schon richtig, der Thread sollte PRIMÄR auf die normgerechte Digitalisierung, sprich die A/D-Wandlung und alles was Hardware angeht abzielen.
Wie man die 2 sekundären VHS-"Grundübel" Rauschen und Farbverschiebung (Jitter wäre ein "primäres" Grundübel, was ja hier per Hardware gelöst wird/werden muss) in den Griff kriegt, ist ja *eigentlich* reine Software-Sache (auch der Rauschfilter im DMR(!), auch wenn "in Hardware" ausgeführt), genauso wie das abschließende Encoding.
Aber das zu erwähnen finde ich schon OK, denn z.B. Rauschen und Farbverschiebung haben ja eine hardwarebasierte, signaltechnische URSACHE, also muss man nachher schon daran denken, sie später (softwaretechnisch!) zu beseitigen...

Hier geht es eben primär um den WICHTIGSTEN Teil: Die Hardware zur hochwertigen A/D-Wandlung!
Denn: Die beste "Ultra-Mega-Software" bringt nix, wenn man vorher mit 'nem "Logilink USB-Grabber" digitalisiert hat ...das wäre genauso wie eine Schallplatte mit dem Handy-Mikro vom Grammophon aufzunehmen, und dann zu meinen, das Tonstudio würde dann daraus eine HiFi-Aufnahme machen^^ :nein: :ani_lol:

Fragen zu Video-Leveln und -Abweichungen, bzw. die Tests mit der Test-DVD gehören natürlich schon hier rein, denn das ist ja das filigrane Zusammenspiel und der Übergang zischen analoger und digitaler "Welt" - ein ganz wichtiges "Grenzgebiet", was immer wieder gerne vernachlässigt wird!

Für die "reinen" Software-Fragen (Nachkorrektur, Farbverschiebung, Noise-Reduction, Cropping und finales Encoding) könnte ein separater Thread wirklich sinnvoll sein! Da könnten sich dann alle AVISynth-, Bearbeitungs- und Encoding-Spezialisten austauschen...
Ihr müsst dann nur im Hinterkopf behalten: Ihr habt es (größtenteils) mit Interlaced-Material zu tun, und es liegt eine PAR von 1,094 (bei 4:3) bzw. 1,459 (bei 16:9-anamorph) vor!

So long!

Gruß Alex

PS.: Irgendwie stört mich der Thread-Titel jetzt doch wieder. Da sollte eigentlich schon irgendwo "VHS professionell digitalisieren" drin vorkommen, damit möglichst viele Suchanfragen auch hier landen...

Zitat

Ja,SDI hätte man denen wirklich spenden können,das einzige was da noch vorhanden ist ist eine DV-Eingangsbuchse.

Autsch...dann müsste man D-VHS-Aufnahmen ja tatsächlich nicht *nur* Neu-Komprimieren, sondern auch noch D/A-A/D-Wandeln? :nein:
Naja, Gott sei Dank war dieses Format ja nicht allzu verbreitet

Zitat

Das weiss ich nicht,hab mich auch nie drum gekümmert.
Maximal war da mit 14.1 mbps in mpeg2 abgespeichert worden
Wollte man in durchschnittl.Bitrate 4,7 mbps auf Band aufzeichnen,so war das Band nach 21 Std.voll.

Okay...also ca. 45 Gigabyte pro Band - das war für damals echt nicht schlecht! (Heute natürlich ein Witz...)
Wobei...so ein Mini-DV packt ja auch ca. 17 GB...
Wäre halt nur schön, das MPEG2 direkt auf Platte zu ziehen - so musst du halt re-digitalisieren und re-encodieren, falls du mal ein D-VHS bekommst...

Zitat

Wenn ichs noch recht in Erinnerung habe,SDI bietet hier eigentlich nebst den Betacam`s nur noch ein 4:2:2 Digital-S Rekorder an.
Aber nur für den Bildanteil,fürs Audio sind da XLR Anschlüsse vorhanden.

Betacam ist klar...
Digital-S - habs mal nachgeschaut: Hatte ich noch nie von gehört, heißt ja wohl eigentlich "D9"...DV-Kompression bei 50 MBit/s, aber in 4:2:2 (also keine "DV-Treppchen") - interessant
Aber ausspielen lässt sich's tatsächlich nur per SDI, und nicht als "D9-DV-Stream"...naja, bei Betacam ja auch nicht (ist ja auch leicht DCT-Komprimiert).
Aber irgendwie witzig, dass sich selbst Digital Betacam im Vergleich zu DV nicht verlustfrei kopieren lässt!

Was es nicht alles für Formate gibt bzw. gab!

Zum Glück ist das bald alles Geschichte...filmen die Öffentlichen Fernsehsender mit ihren großen Schulterkameras inzwischen eigentlich auch auf SD-Karte?

=================

Zitat

dann schon eher.....Analoges prof.Digitalisieren.
Es geht ja nicht nur um VHS sondern auch um S-VHS...Hi8..Video-8...VHS-C und Aufnahmen mit Betamax.

Hast schon recht, nur jeder sucht meistens nach VHS - ich bin für sowas in der Art:

"Analoge Videos [oder "Videobänder"] professionell digitalisieren (VHS(-C), S-VHS(-C), Video8, Hi8, Betamax, Video 2000, VCR"

Der Thread hat gerade vor ein paar Tagen seinen 1. Geburtstag gefeiert - weiter so Leute!!

=================

PS.: Habe sogar einige Leute aus dem HiFi-Forum hier her gescheucht! Da gab es auch einen Thread - und bevor es da mit der Grabber-Debakeln richtig los ging, hab ich da mal ein wenig Werbung für unseren Thread gemacht
Da gibt es Leute, die meinen sowas müsste mit 20€-Grabbern gemacht werden, kaufen sich aber gleichzeitig CD-Player für 2000€ :nein: - das muss alles nicht sein!

Zitat

Schön, dass du mal wieder reinschaust, Gubel.

Klar doch...Hobby ist Hobby!

Zitat

Das habe ich mal gemacht.
Also FBAS vom DVD-Player (per Y-Kabel) in die Analogeingänge der Intensity und mit Media Express in 8 Bit 4:2:2 AVI unkomprimiert capturen. Eine Stunde.

Ergebnis: Perfekt syncron von der ersten bis zur letzte*n Sekunde. Hier ein Screenshot vom Ende. Der Anfang sieht genauso aus.

Okay, Danke! Dann wird das "kleine Fehlerchen" wohl *höchst warscheinlich* aufs Konto des DMRs gehen...
Um das auszuschließen oder zu bestätigen, müsste jetzt noch jemand anderes mal eine DVD mit 1 Stunde S/W-Wechsel + Sinus an/aus erstellen und übers interne DVD-Laufwerk per HDMI ausspielen...

====================

Hier nochwas:

Wir hatten ja die Panasonic-DMRs und die Canopus NX-Karte als die EINZIGEN normgerechten Capture-Devices herausgestellt. Dabei ist die Kombination aus "neuem" DMR + HDMI-Splitter + Intensity als "Einheit" zu betrachten. Diese hatten wir ja mit der NX-Karte ausführlich verglichen.

Hier nochmal die Ergebnisse im Detail-Vergleich:

Damit wäre jetzt also alles fast alles gesagt, oder?

MfG Alex

Okay, dass es die Karte auch als PCI-Version gibt habe ich jetzt vergessen. Wenn jemand noch beides auf dem Mainboard hat, könnte er sich für beide NX-Varianten entscheiden...

Sichtgerät: OK, die Live-Preview auf einem Studio-Monitor ist für den "Otto-Normal-Verbraucher" eher weniger interessant - und einen Fernseher kann man parallel ja noch am AV1-Scart des DMRs anschließen.
Dann kann die Intensity ja auch analog ausgeben, allerdings nur die originalen YUY2-AVIs ab MediaExpress...

An sonsten bist du zufrieden mit der Gegenüberstellung?

Zitat

ich meinte auch eher dass man ab der NX ausgeben könne an ein Sichtgerät...in der PostPro und nicht nur während der Aufnahme.

Ja, für professionelle Arbeiten zur Nachkorrektur ein klarer echter Vorteil! Geht aber hier auch "nur" via Edius? Zum "einfachen" 1:1-digitalisieren wohl nicht so wichtig, da die Video-Eingänge ja normgerecht arbeiten. Wenn man nachher Farb-Korrekturen macht, korrigiert man ja nicht "die VHS", sondern eher das Bild der ursprünglichen Aufnahmekamera...
Aber die Blackmagic unterstützt doch laut Beschreibung auch die Timeline-Ausgabe von professionellen Schnittprogrammen aus, oder? Zumindest von Adobe Premiere, Sony Vegas, etc. hatte ich da gelesen - ob Edius da auch geht?
...ich hatte es selbst nie getestet, da ich solche Software nicht habe.

Zitat

Eine Frage noch zur Gegenüberstellung: mit DMR sind die mit HDMI Ausgang gemeint?

Ja. Alle DMRs mit HDMI-Ausgang haben die "2.-Generation-Wandler" von Panasonic.

Zitat

Die Anmerkung 1) kommt dann bei Verwendung von 2 DMRs beim Digitalisieren zum tragen, oder? Also DMR ohne HDMI mit besserer TBC (ES-10, EH-52, ...)

Nochmal ja!
Die "alten" DMRs (allesamt ohne eigenen HDMI-Ausgang), namentlich die DMR-Exx-Serie, DMR-ES10, DMR-EH52 (und wohl auch die seltenen EH50 und EH60), haben die "1.-Generation-Wandler". Die digitalisieren einerseits nur 52µs/702 Pixel horizontal (Cropped-D1), haben andererseits aber eine exzellente Jitter-Korrektur. An sonsten sind alle anderen Faktoren komlett identisch zu den "2.-Generation-Wandlern". Die Audio-A/Ds der "alten" DMRs sollten dabei umgangen werden, das sie eine Phasen-Invertierung verursachen und einen geringfügig niedrigeren Eingangspegel (~1,8V RMS) haben. Also Audio direkt an das 2. Capture-Device durchleiten - das nötige Delay beträgt FIX 121ms.
Mangels HDMI-Interface muss man bei der Video-Ausgabe hier nochmal über die D/A-Wandler gehen (AV1-Scart per S-Video), und nochmals digitalisieren, was wiederum mit einem 100% normgerechten Capture-Device erfolgen muss. Hier kommt dann auch wieder nur die "DMR-HDMI-Splitter-Intensity-Kette" ODER die NX-Karte in Frage.
Die "befriedigende" bzw. "gute" Jitter-Korrekur der genannten Geräte kommt hier nicht zum Tragen, da ja nur ein 100% reines Analogsignal von den D/A-Wandlern des 1. DMRs übernommen wird. Der Proc-Amp der NX-Karte muss hier unbedingt auf "Standard" gestellt werden, da ja nur ein normgerechtes Signal vom 1. DMR re-digitalisiert wird - es kann hier kein Einfluss mehr genommen werden auf die Level-Werte vom Band, die vom 1. DMR digitalisiert werden, der leider keinen Proc-Amp besitzt. (Nur leicht übersteuerte Y- oder UV-Level lassen sich ja trotzdem in der Postpro aus den Super-Werten "retten")
-> Im Fall eines 2. vorgeschalteten DMRs ist es also praktisch egal, ob man die NX oder die DMR-HDMI-Kombo nimmt (bitte auch hier nicht die Analog-Eingänge der Intensity nehmen - aus 2 bereits diskutierten Gründen)!
Das gilt ebenfalls bei Verwendung eines Zuspielers mit internem "TBC", der nichts anderes macht als der ES10. Auch hier entfällt der Proc-Amp der NX-Karte (muss auf "Standard" stehen) und die Jitter-Korrektur der beiden Varianten ist hier irrelevant.

Zitat

Bei dieser Kette wären dann beide Systeme gleich gut/schlecht, abgesehen von dem horizontalen Versatz?

Gleich gut! Exakt...
Die 3 Pixel Versatz sind "nahezu" vernachlässigbar. Das Capture-Window sitzt ganz leicht "zu weit links", das Bild ist also 3 Pixel "zu weit rechts". Allerdings produzieren auch die A/D-Wandler der "alten" DMRs diesen leichten Versatz. Dabei entfallen dann aber die 3 Pixel des 2. DMR (falls man diesen statt der NX-Karte zur Re-Digitalisierung verwendet), da die "alten" eh nur 702 statt 720 Pixel digitalisieren und ausgeben.
Wenn man die analoge Ausgabe des 1. DMRs mit einem 2. DMR aufnimmt, müssen von den 720 Pixeln links 12 und rechts 6 Pixel "gecropped" werden, und man erhält die originalen, echten 702 Pixel des 1. DMR-Wandlers. (Wenn man die NX nimmt, links UND rechts jeweils 9 Pixel "weg-croppen")
Es geht also hier in beiden Fällen nichts von den 702 Pixeln des 1. DMRs verloren.
-> Bei vorgeschaltetem 1.-Gen-DMR sind tatsächlich BEIDE Lösungen 100% gleichwertig!

Der 1.-Gen.-DMR selbst digitalisiert einen nur 702 Pixel (52µs-langen) Ausschnitt der Bildzeile, der ebenfalls 3 Pixel nach rechts verschoben ist. Von einem tatsächlich 720 Pixel ausfüllenden analogen Quellsignal (53,333µs) wird also Pixel 7...708 digitalisiert...

Zitat

Da war für Liebhaber von Windows XP noch die DV-Storm im Spiel!

Ob die die selben Wandler wie die NX hat, kann ich nicht genau sagen. Normgerecht ist sie jedenfalls, und hat auch Proc-Amp. Falls es andere Wandler sein sollten, weiß ich nicht genau wie die "Tape-Direct"-Jitterkorrektur ist. Audio läuft aber glaube ich hier über die Soundkarte, weil anders nur DV-Aufnahme möglich ist - naja... :-/
Dann "nur" für XP...
...ziemliche Bastellösung?!?

Gruß Alex

Zitat

Die Videoeingänge mögen "normgerecht" arbeiten...wenn aber der Zuspieler nichts sauberes rausgibt.....
dann siehts so aus
http://www.ww-consulting.ch/DL/Schwarzwert.rar

War das von "meinem" Test-Band mit den Tevion/Orion-Geräten?
Das war doch unser berühmtes "Helligkeits-Pumpen" der separaten Analog-AUSgänge der DMRs (nicht bei Scart) - das liegt weder am Aufnahme-Recorder, noch am VHS-Band, noch am Wiedergabe-Recorder, noch am A/D-Wandler!
Ich bin mir nicht mehr sicher, ob wir das zu dem Zeitpunkt, wo ich dir das Band geschickt hatte schon herausgefunden hatten, und ich den Aufnahme-VHS-Recorder damals vielleicht per separatem Cinch statt Scart verbunden hatte, weil ich die DVD von einem DMR aus abgespielt hatte...dann hätte ich die Test-Aufnahme von einem der fehlerhaften Video-Outs des DMRs erstellt...#

...wäre meine einzige Erklärung. Tritt das bei jedem Wechsel auf? Oder war an der Stelle zufällig gerade eine Band-Störung?

Ich kann hier jedenfalls den S/W-Wechsel-Test (per Scart) mit jedem Billig-VCR aufnehmen, wieder abspielen und mit *irgendwas* digitalisieren - da tritt dieser Fehler niemals auf, die Level stehen wie ne 1...

Zitat

nein...Beides geht über die DV-Stormkarte und auch nach längerem Capturen gibts da keinen Versatz.
Ich habe es damals rausgefunden und auch als erster im damaligen Canopus-Forum gepostet.

Es gibt User die haben die DV-Storm noch unter Win7 zum Laufen bekommen,es geht aber nur mit der alten Edius Version 4.61...
...und diese olle Version möchte ich nicht mehr.

Gut zu wissen!
Okay, um keine Leute zu verwirren, würde ich es dabei belassen, dass die DV-Storm genauso wie die NX-Karte und die DMR-Intensity-Kombi zum normgerechten Capture geeiget wäre, wenn man sie so wie es soll zum Laufen bekommt. Also eher keine direkte Empfehlung, sondern ein Hinweis für die, die sowieso "zufällig" noch eine haben...;) **Wenn** sie läuft, ist sie geeignet...

Zitat

Ja,sollte auch klappen mit der neuesten Version von Edius.

Also von der Edius-TL auf die BM ausgeben geht auch...okay!

Zitat

Ab der BM Karte kann ich das Signal auch direkt in SDI ausgeben..ist aber kein Vergleich wie wenn ichs aus Edius ausgebe.

Wie meinst du? Wenn's die "nächst größere" als die Intensity ist, kann die auch SDI. Wenn jetzt (siehe oben) Edius->Blackmagic prinzipiell funktioniert, geht natürlich auch Edius->Blackmagic->SDI. Und die "kleine" Intensity (Pro PCIe/Shuttle-USB3.0/Shuttle-Thunderbold) kanns stattdessen via HDMI. Analog geht bei allen...

Zitat

Zuspieler [...] für den medizinischen Bereich

Ach du meinst diese S-VHS-Recorder, die früher im Krankenhaus immer an Ultraschall-Wägen usw. montiert waren, um die die Babys im Bauch aufzunehmen? :ani_lol:
Das sind doch an sich auch meistens richtig gute Pana-AGs oder JVC-BR-S's! Das die da so einen Mist produzieren?!?

Zitat

Mein Testband,resp einen kurzen Ausschnitt davon hast Du ja selber gesehen und gemeint dass das fast wie Digital vorliege.

Ich bin hier noch auf der Fehlersuche,denn mit anderen Zuspielern gibts keinen Ärger,nur mit diesen Beiden.

Also zusammenfassung zum Problem:
1. es ist egal mit welchem Wandler du digitalisierst (NX, DMR neu oder DMR alt)
2. der Fehler ist nicht auf dem Band (mit anderen Playern tritt es beim selben Band nicht auf)
3. es tritt NUR bei diesen beiden Playern auf

Wenn das also das Testband war, wo du mir mal diesen "sauberen" Ausschnitt geschickt hattest, dann hattest du das ja auf einem professionellen Panasonic-AG aufgenommen, richtig? Versuche doch mal:
a) die Test-DVD vom DMR aus nochmal auf einem ganz anderen Gerät aufzunehmen (irgendein JVC z.B.) und dann mit den "Medizin-Kisten" abzuspielen
b) die Test-DVD vom DMR aus direkt mit den "Medizin-Kisten" aufzunehmen und auch wieder abzuspielen...

Wenn es dann bei a) UND b) OK ist, haben die ein spezielles Problem mit den Aufnahmen vom Pana-AG.
Wenn es bei a) auch nicht klappt und nur b) funktioniert, dann ist's ein generelles Problem mit Fremdaufnahmen...

Trotzdem alles sehr komisch...vor allem weil dieses "Helligkeits-Dimmen" in Abhängigkeit vom Bildinhalt eigentlich NIRGENDS vorkommen sollte (außer bei den fehlerhaften DMR-Ausgängen...:ani_lol: - die sind's ja hier nicht).

Sehr komisch...bin gespannt an was es liegt!

Zitat

Nachtrag für Gubel

...das klären wir erstmal per PM...;) - gehört ja hier nicht rein, und ich will hier drin niemanden verwirren...
Dazu muss ich morgen erstmal den ganzen Thread aus'm Slashcam durchlesen...

Gruß Alex