Hallo,
bin Neueinsteiger und weiss im Moment nicht, welche Videoschnitt- und Bearbeitungssoftware ich einsetzen / kaufen soll.
Kenne von Beschreibungen bisher ULead, MS-MovieMaker, Pinnacle, Adaptec etc. .
Ich möchte vorhandene Videos nur mit möglichst wenig Aufwand nachbearbeiten, also keine ausgefeilten techn. Rafinnessen etc. einsetzen, sondern rein für den privaten Einsatz.
Welche Tipps könnt Ihr mir geben? Gibt es hierfür auch gute Free- / Shareware oder ist es besser (wenn ja, warum?) Markenprodukte zu kaufen?
Vielen Dank vorab,
Welche Videobearbeitungssoftware?
-
-
Als erstes würde ich empfehlen sich mit Avisynth und VirtualDub auseinander zu setzen ist beides Freeware und vielleicht nicht immer ganz einfach, kann aber auch schon mit wenig Aufwand meiner Meinung nach viel.
Cu Selur
-
hi,
die frage ist, was ist dein ausgangsmaterial.
danach lässt sich erst wählen, welches prog zum einsatz kommen könnte. -
IMO ist die Art des Ausgangsmaterials vollkommen egal, da die meisten Programme mehrere Formate akzeptieren.
-
Hallo Unknown,
mein Ausgangsmaterial ist nach dem Überspielen von der DV-Kamera auf den PC das Format ".AVI".
-
Zitat von scharfis_brain
IMO ist die Art des Ausgangsmaterials vollkommen egal, da die meisten Programme mehrere Formate akzeptieren.
nö, da bestimmte progs stärken und schwächen bei jeweils unterschiedlichen sources haben!
@ luba
für anfänger würde ich pinnacle studio 8 empfehlen.
sehr einfach und selbsterklärend aufgebaut. -
Unknown: welcher Art sind denn diese Staerken und Schwaechen?
Da ich recht selten mit Videoschnittprogrammen (ausser VirtualDub und AVIsynth) hantiere, wuerde es mich doch schon interessieren, denn
soweit ich weiss, aktzeptieren die gaenigen Programme AVIs und MPEGs durch die Bank weg. Andere Formate (ausser Qt beim Mac) kommen beim Videoschnitt doch recht selten vor.... -
hi,
ich bin jetzt von progressivem oder interlaced material ausgegangen.
der cce ist zum beispiel erste wahl für progressiv, allerdings nicht für interlaced.
da ist selbst der tmpeg encoder besser.
so war das gemeint.
wenn man etwas erfahrener ist, kann man mit pinnacle studio 8 z.b. das fertig geschnitten und mit effekten versehene video als unkomprimierte avi speichern und durch den pro coder schicken.
immer schön schritt für schritt! -
Zitat
ich bin jetzt von progressivem oder interlaced material ausgegangen.
der cce ist zum beispiel erste wahl für progressiv, allerdings nicht für interlaced.
da ist selbst der tmpeg encoder besser.so war das gemeint.
Das sind doch aber keine Schnittprogramme, sondern Encoder. Dieser Unterschied (interlaced <-> progressive) ist mir durchaus bewusst.
Ich dachte die ganze Zeit, dass die Schnittprogramme ansich Formatschwierigkeiten haetten....
Zitatwenn man etwas erfahrener ist, kann man mit pinnacle studio 8 z.b. das fertig geschnitten und mit effekten versehene video als unkomprimierte avi speichern und durch den pro coder schicken.
Wer hat denn soviel Platz?
Kann das Pinnacle nicht Frameserven? Zumindest sollte man HuffYUV oder einen anderen Verlustfreien CoDec fuer die Zwischendatei benutzen. Das kann den Platzbedarf um das zwei bis dreifach senken. -
Hi Leute
die Frage,welche Videobearbeitungssoftware?
ich kann auch nur zu dem Pinnacle8.xxx raten,macht richtig spass und man hat jede Menge Möglichkeiten,einen schönen selbst gedrehten Film zu erstellen.
Wenn man noch dazu einen DVD-Brenner besitzt,steht einem nichts mehr im Weg :ani_lol:
Ein Nachteil hat das PINNACLE aber und zwar,es stürzt gerne ab !!!!
wie ich schon gehört u. gelesen habe,ist dieses Problem bekannt.
Schade eigentlich für so ein tolles Programm.... oder weiss jemand eine Lösung,dass es stabiler läuft? alle Updates haben leider nichts gebracht !
Gruß Schnuffel{ Kriegst du Geld für die Werbung? Fetter bunter Text ist hier unerwünscht. | LigH }
-
Zitat von luba
... welche Videoschnitt- und Bearbeitungssoftware ich einsetzen / kaufen soll.
... für den privaten Einsatz. -
bei studio8 sollte man immer gleich speichern.
am besten auch die files nicht encoden lassen, da die quali gerade bei längerer spielzeit (>90 minuten) doch stark leidet.
lieber als unkompirmiertes avi und dann in den pro coder damit. -
Moin!
Ich bin bei Studio8 mittlerweile bei 8.10 und das läuft unter W2K ziemlich stabil, wenn man den PPE Enhancer weglässt.
MAGIX mag ich persönlich lieber, wegen dem Tonbereich, aber das ist 'ne Ermessensfrage.
Und der MPEG-Encoder von Pinnacle ist wirklich nicht der tollste.
Und zu den Bug's von Studio8 kuckst du hier:
http://www.kayhausen.de/studio8test/index.html
Gruss Theo
-
Also ich habe mit Magix VideoDeluxe 2004 super Erfahrungen gemacht.
Mächtigtes Programm und gutes TON- Studio.
Läßt meiner Meinung keine Wünsche offen
Bis auf z.Z. das beschriebene Problem im anderen Thread
viele Grüße
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!