Hallo,
ich hab mich in den letzten Tagen das erste mal ein wenig mit analogem Capturing befasst, da ich von meiner Hochschule einige Aufträge bekommen habe.
Ich habe jetzt mal verschiedene Capture-Software getestet um sie in ihrer Qualität zu vergleichen und dazu ein 15 Minuten Video verwendet. Dazu benutze ich einen JVC-Videorecorder, der über s-video an den Video-In meiner Geforce 4 Ti 4200 hängt.
Ich habe sowohl tests mit software mpeg2-encodern, als auch mit huffyuv .avi-files aufgenommen.
Wie schlagt ihr vor soll ich denn nun die Unterschiedlichen Qualitäten vergleichen und auf was muss ich besonders achten. Ich habe jeweils vom gleichen Frame ein Standbild geschossen und dabei in Photoshop schon ziemlich grosse Unterschiede bemerkt. Allerdings erhielt ich gerade bei den besseren meistens auch recht viele Dropped Frames.
Komischerweise kann ich mit manchen Programmen maximal in 640*480 aufnehmen (z.B VirtualDubVCR) mit anderen jedoch auch in 720*576 (z.B MainConcept MpegEncoder). Auch WinDVR konnte in 720*576 aufnehmen, jedoch ist das Bild im Vergleich zu MainConcept um einiges pixliger ??? :nein:
Ausserdem hatte ich z.B. bei WinDVR 0 dropped Frames, bei Mainconcept wurde jedes zehnte Frame ausgelassen, bei VirtualDub sogar jedes Dritte. Trotzallem scheint mir das VDub Video ruckelfreier zu sein, da die Frames gleichmässiger ausgelassen wurden. Bei MainConcept hingegen wurden auch mal 5 Frames hintereinander ausgelassen, sodass es zu schweren Rucklern kam beim Abspielen.
Danke