Info: RAID ist Dummfug!

Zitat von Slider

@ Borderlinedance
keine ahnung warum du mit aller gewalt mir mein raid 0 auszureden versuchst.
deine äusserung, dass zwei getrennte platten schneller sind als raid 0 ist mir auch ein rätsel.
ich glaube dass es jedem der raid 0 betreibt auch klar ist, dass wenn eine der beiden platten
den geist aufgibt, auch alle daten weg sind. somit wird auf den raidplatten auch nix archiviert.

Also mit aller Gewalt dir den RAID-0 ausreden?
Es ist jedem selbst überlassen wie er/sie mit dem PC umgeht.

Ich wollte hier nur mal ein paar dinge zum Thema RAID klahr machen.
Zb. das nicht alles gleich schnell ist, nur weil es so auf der Packung steht.

Schnelle Platten (mit oder ohne Kontroller) nützen gar nichts,
wenn der Chipsatz damit nicht umgehen kann.

Zitat von Borderlinedance

Wenn ihr zb. 4 IDE Anschlüsse OnBoard habt, und alle (sagen wir mal) ATA100 (100MB/s) sind.
Heisst das auf keinen fall, das eure SouthBritge gleich 400MB/s leisten kann.
Wenn überhaubt alle IDE's voll arbeiten können, dann höchstens mit 4x100MB/s.

Wenn man den Datenfluss also optimal verteilt, hat man mehr Power,
mehr Stabilität, und weniger Fehler/Störungen.

Desswegen bin ich auch der Meinung,
das sich bei den meisten HomePC's ein RAID nicht lohnt.

Es ist entweder Platzverschändung,
oder bündelt den Datenfluss so hoch das der Chipsatz damit nicht umgehen kann.
(Der sich ja nebenbei auch noch um die PCI Slot's ect. kümmern muss).

Hi

Zitat von LigH

.. Aber einfach zu behaupten "RAID ist grundsätzlich immer sinnlos, unabhängig vom Einsatzgebiet", kann dir keiner durchgehen lassen; und leider liest sich dein Beitragstitel nun mal so. Denn wenn es unsinnig wäre, hätte es niemand erfunden und weiterentwickelt.

So viel ich weiss, hatt hier auch keiner behauptet, das RAID grundsäzlich sinnlos ist.

Zitat von Borderlinedance

Oh ja, wie wahr!

Scrat ich glaube, genau für diesen einsatz ist RAID5 o. RAID6 genau richtig.
Da gibts nichts zu meckern, und wohl auch kaum etwas besseres.
:cheers:

Aber in einem Home-PC zu Spiegeln ist Platzverschwendung.
Besser regelmässig Back-UP's machen,
und auf nem passenden Datenträger speichern.
(Fileserver, Ext.HDD, DAT, DVD-RAM)

Wie hier schon oft geschrieben wurde, hat RAID durchaus vorzüge.
Die man bei gewissen Voraussetzungen auch nutzen sollte (muss).
Aber bei Desktop's oder Workstation's (Client's),
macht RAID nur in den wirklich aller seltensten Fällen sinn.
Speziell bei Hardware RAID's.

Zitat von Der Karl

Moin,

Noch vor einigen Jahren hätte ich Dir recht gegeben. Das stimmt definitiv nicht mehr! Die Implementierungen unter W2k (erst recht w2k3) funktionieren zuverlässig und sind sehr schnell. Ich habe vor nicht allzulanger Zeit (vielleicht 2-3 Monate her) mal einen umfangreichen Performance-Vergleich zwischen verschiednenen Hardware-Raid-Installationen (überwiegend Compaq, aber auch IBM) und Softraid-Konfigurationen unter W2k3-Server gemacht und vom Durchsatz gab es entweder annährend Gleichstand, bzw. waren die Softraid-Installationen schneller...

..in einer größeren Serverumgebung spielen natürlich die Monitoring-Möglichkeiten eine bedeutende Rolle, da würde auch Niemand sowas einsetzen, aber im privaten Bereich bzw. in kleiner Netzen hat Softraid mit M$-Bordmitteln absolut seine Daseinsberechtigung und wenn der Preis eine Rolle spielt, hat Hardraid verloren...

Gruß Karl

Alles anzeigen

Über die Entscheidung ob Soft oder Hardware RAID besser ist,
kann man inzwischen wirklich streiten.

Aus meiner Sicht ist ein Harware RAID klahr besser als ein Software RAID.
Es muss allerdings vorausgesezt werden, dass das ganze System (incl. Hardware)
schon auf RAID vorberitet ist.
Leider sind das aber erst bei ziemlich teuren Serverboards (19") der fall.
Da dies aber bei "Kleinservern" nicht gegeben ist,
würde ich ein Software RAID "als die besser Lösung" installieren.

Eins sollte man aber doch beachten.
Weder der eine noch die andere RAID Variante hat (im Vergleich) NUR Pluspunkte.

Beim Hardware RAID kann zb. der Konntroller, al zu schnell zu einem Hinderniss werden.
Oder birgt einen möglichen Flaschenhals.

Und beim Software RAID hat man das Risiko, das die RAID Software beschädigt werden kann.

cu