Hi
Ich hab hier öffters gelesen das manche einen RAID Kontroller benutzen,
um mehrere HDD's zu einer einzelen zu vereinen.
Sowas ist absoluter Unfug! :so-nicht:
Es sei denn man betreibt einen Fileserver,
und benutzt das RAID (Acktive Spigelung) zum sichern der Daten.
Die Gründe
1. Wenn mehrer HDD über RAID verint werden,
werden immer die Angaben der schlechtesten Platte übernommen.
Schweisst man also eine ATA133 mit einer ATA33 zusammen, Funktioniert der ganze RAID mit ATA33. :hm:
2. Bei RAID werden die Daten auf die versch. HDD's verteilt. Was heisst das?
Hatt man zwei Platten zu einer einzigen vereinigt,
und speicher dort die Daten einer DVD ap (zb. als DVD01.ISO = 4GB),
passiert volgendes. Ein teil vom iso geht (nicht sichtbahr) als DVD01.1 (2GB) an die erste Platte,
der zweite teil geht als DVD01.2 (2GB) an die Platte zwei.
Ist nun plötzlich eine der beiden Festplatte defekt,
sind unwiederruflich alle daten der beiden RAID-Platen weg. (autsch)
3. Die meisten RAID Kontroller sind 32Bit PCI Karten.
Da PCI alles andere als eine gute Datenrahte aufweisen kann,
geht die ganze Performance der HDD's den Bach runter. (Selbst bei SCSI oder ATA33)
---
Wenn ihr also mehr als eine HDD im PC habt,
lasst ihr sie am beste ganz normal über OnBoard Kontroller laufen (meistens IDE).
Es hat (fast) nur Vorteile...
1. Eine HDD kann man fest für System und Programme reservieren,
die zweite nur für Daten.
2. Beim Ent/Packen, Convertieren, Prjectarbeiten usw. habt ihr viel mehr Power,
wenn ihr von der einten zur andern Platte Ent/Packt, Convertiert.
(Also zip öffnen auf C , und entpacken nach D).
Wer schon zwei HDD's im PC hat, und mit DVDLab arbeitet kann das gut testen.
DVDLab öffnen,und mal ein test Menü erstellen.
Danach vor dem abspeichern darauf achten das der "Temp" Ordner auf Laufwerk C: ist,
und der "TempDVD" Ordner auf der zweiten HDD. (D oder E) 
Damit hier nicht gleich alle losrennen,
um "weis-ich-wie-viele" HDD's in den PC reinschrauben.
Um die Performance beim Arbeiten mit Viede zu verbessern.
Hab ich hier noch was technisches.
HDD/DVD/CDROM Kontroller, und PCI/ISA Stekplätze
werden vom gleichen Chip kontrolliert. (Die SouthBrige)
Die SouthBrige ist selbst noch bei den allerneusten Boards, ein Flaschenhals.
Und viel zu oft überfordert.
Man stell sich bitte vor...
das man eine Southbritge hat die der NorthBritge (AGP/RAM/USB2/LAN) 266MB/s liefern kann.
Dieser Chip ist mit zwei ATA133 Festplatten schon voll ausgelastet.
Dabei ist ja da noch der DVD-Brenner, Soundkarte, TV-Karte, und.. und.. und.
Die SoutBrige leifert nur so viel Leistung wie sie selbst liefern kann.
Hat man also zuviel angeschlossen, wird die Gesamtdatenrate gebremst.
Desswegen kann es gut sein das drei ATA33 HDD (3x33 = 100MB/s),
zusammen mit einem acktuellen DVD-Brenner (33MB/s),
plus LAN, FireWire, Sound und TV Karte (133MB/s) besser funktionieren. (Total 266MB/s)
Ganz anders ist es bei der oben genanten NothBritge.
Dieser Chip steckt zwischen Protz und RAM.
Und muss deshalb auch den FrontSideBus (FSB) vom Protzessor vertragen können.
(P4 2.4GHz/FSB 800 ..na klingelts?)
Die NorthBritge kontrolliert GraKa, BackPanel, SouthBritge und OnBoard Anschlüsse.
(OnBoard Lan/FireWire/USB/Sound ect.)
Wen man also ein FireWire oder USB2 OnBoard hat.
Sollte man villeicht darüber nachgrübeln,
das eine oder andere Geräht Extern zu platziern.
:daumen:
cu
