Verbatim DVD+R 16x (MCC004)

Zitat von Morpheus

Mmmh, schade. Ich hatte das auch mal nach einem 8 x Scan. Hab dann noch mal mit 4 x gescant die PIF-Peaks waren weg.

Mit 16x gebrannt und ohne OHT (alles aus) ist's wech... Solche ausschläge habe ich bei bis jetzt jedesmal mit HT/OHT gehabt, am Anfang oder am ende...
siehe erstes Bild:
Brenner: Lite-On 18A1H (Frimware: KL06 Smartburn an/alles andere aus)
Brenngeschwindigkeit: 16 x
Media ID: MCC004 Made in Indien (MBI)
Lesegerät: Lite-On 18A1H

Zitat von QuiCo

StG

über diese einzelnen Peaks brauchst du dir keine Sorgen machen. Die kann jedes Laufwerk und jeder Player problemlos verarbeiten.

Jupp! Mir geht es in erste Linie um Langzeit-Haltbarkeit, nicht um Rekord-Brände (habe natürlich nichts dagegen...):D

2. Bild: Mir fällt auf, das mein "alter" PIO 109 immer ein bisserl besser brennt als der Lite ON... - sofern man das überhaupt sagen kann ?!

Brenner: Pioneer 109 (Frimware: 1.58)
Brenngeschwindigkeit: 8 x
Media ID: MCC004 Made in Indien (MBI)
Lesegerät: Lite-On 18A1H

Gruß, Stefan

Nr.1 Scan links
Brenner: Lite-On SHW-16H5S
Firmware: LV4D
Brenngeschwindigkeit: 12x
Media ID: MCC004
Lesegerät: Lite-On SHW-16H5S

Ich brenne zwar meist 8fach aber habe es hier mal 12fach getestet .

Nr.2 Scan rechts
Brenner: LG GSA-H12L
Firmware: VL02
Brenngeschwindigkeit: 12x
Media ID: MCC004
Lesegerät: Lite-On SHW-16H5S

naja

Wie sehen denn die Brände des LG mit 16x aus?

Zitat von Scour

Wie sehen denn die Brände des LG mit 16x aus?

Habe ich noch nicht probiert . Wenn sich die nächste Gelegenheit ergibt , werde ich es mal 16x testen . Befürchte aber , dass das noch schlechter aussieht . Vielleicht lag es aber nur an dem Rohling .

Bis dann DD24;D

Mnache behaupten, der LG ist bei 16x besser da er keine vernünftigen 12x und 8x-Strategien hat

Die LGs sind auf jeden Fall kein guter 8x-Brenner. Z-CLV verursacht auch immer einen Jittersprung.

12x oder 16x sind definitiv besser als 8x

Beziehen sich eure Aussagen auf die mit Panasonic oder Renessas Chipsatz?

Das ist meine Erfahrung mit einem Renesas-Brenner.
Bis auf das 4/8x-Z-CLV sind die Panasonic-LGs (IMO) besser als die Renesas-LGs, da die Panasonic-LGs z.B. CAV statt Z-CLV für CD-R nutzen.

@ Scour

hier mal ein 16x Ergebnis mit dem LG

Brenner: LG GSA-H12L
Firmware: VL02
Brenngeschwindigkeit: 16x
Brennzeit : 5:45
Media ID: MCC004
Lesegerät: Lite-On SHW-16H5S

Sieht nicht berauschend aus

Zitat von Scour

Sieht nicht berauschend aus

aber widererwartend besser als 12x

Brenner: Lite-On LH-20A1P
Firmware: KL0A
Brenngeschwindigkeit: 16x
Media ID: MCC004
Lesegerät1: Lite-On LH-20A1P
Lesegerät2: Lite-On SHW-16H5S

Leider sind sich meine beiden Scanlaufwerke über das Brennergebnis des LH-20A1P nicht einig

Nachtrag:
Lesegerät3: Lite-On SHM-165P6SU

Hab mal noch den Scan mit meinem ext. SHM-165P6SU angefügt . Dieser deckt sich weitgehend mit dem vom SHW-16H5S .

Zitat

hattest du OHT aktiviert?

Ich denke ja , kann es aber morgen noch mal kontrollieren .
Habe den PC , in dem der LH-20A1P steckt , nicht hier .

Bis dann DD24

Da muss ich etwas widersprechen. Die Unterschiede bei den PI-Errors empfinde ich schon als deutlich. Zwischen einem max. Wert von 10 und 80 liegt nicht bloß warme Luft. Außerdem sind die zwei erhöhten Bereiche im 20A1P-Scan nicht vereinzelte Spitzen sondern breiter angelegt.

Bei der Beurteilung der Brennqualität würde ich mich aber nicht so sehr auf diesen 20A1P-Scan verlassen, den halte ich für irgendwie fehlerhaft. Erinnert mich etwas an die hoffentlich vergangene Probleme mit meinem 165P6S. Bei einem Scan ist das Ergebnis richtig mies (hohe max. PIE- und PIF-Werte), wenn man dann erneutet testet, ist dagegen alles prima.

Ursachenforschung? Ist schwierig, denn mit dem Scannen kann man es schon übertreiben . Manche verschreien bestimmte Laufwerke als schlechte Scanner und lassen andere in dieser Richtung besonders hochleben. Ich bin letztendlich zur Überzeugung gelangt, dass jedes Scan-Laufwerk auch "Murks" liefern kann (LiteOn eingeschlossen).

Ich kann den legendären Ruf, der den VERBATIMS vorauseilt, nicht ganz nachvollziehen. Ich habe 4x (bedruckbare) Rohlinge, die nach zwei Jahren unleserlich waren. Eine im Jewel-Case gekaufte 10er-Packung 4x RW war ebenso großer Mist.
Die aktuellen 16x dieses Threads sind innerhalb einer Spindel doch sehr unterschiedlich. Bei einigen ist schon der Innenring schlecht verarbeitet. Da erwarte ich doch wirklich mehr!

Ich hab da auch unterschiedliche Erfahrungen mit Verbatim, aber wenn ich mir die 16x von TY ansehe, merke ich das da auch schon große Unterschiede sind

Ich habe mir einen neuen DVD Brenner gekauft.
lite-on LH-20A1P kloa Firmware
habe den MCC 16 x mit 18 x gebrannt.
anbei ein HAMMER Scan.