Gigatain +R 8x, 10er (Macao)
MCC 003 (Fake)
mit BenQ 1620 Pro (Rev. B7W9) @ 8x
das 5. Exemplar der Spindel. Bläschen im Dye.
Gigatain +R 8x, 10er (Macao)
MCC 003 (Fake)
mit BenQ 1620 Pro (Rev. B7W9) @ 8x
das 5. Exemplar der Spindel. Bläschen im Dye.
Da erübrigt sich wohl jeder Kommentar
Vienna
Ist nicht so schwer den Hersteller rauszubekommen.
Wenn ich vorliegende Muster, die ich von verschiedenen Herstellern regelmäßig bekomme, mit der angegebenen Kennung auf dem Rohling vergleiche, bleiben nur 1 lizenzierter Hersteller aus Macau übrig.
Da es nur 2 lizensierte Hersteller in Macau gibt, ist die Auswahl ja nicht so groß.
Unter dem Mutterkonzern hatten die auch keinen kleinen Stand auf der CeBit.
Kommen definitv nicht von infosmart.Ich glaube aber nicht, dass irgendein Händler seine Quellen verrät.
Nein, sind nicht von Infosmart, sondern von einem anderen Hersteller in Macau
Gigatain +R 8x (Macao)
MCC 003 (Fake)
mit BenQ 1620 Pro (Rev. B7W9) @ 4x
Speedreduzierung bringt keine Verbesserung.
Das ist wirklich äußerst dürftig. Die Dinger eignen sich wohl nur für kurzzeitige Verwendung oder zum Testen der Fehlerkorrektur des Players
Gigatain DVD+R bedruckbar 8x
Der neue LiteOn scheint ja recht gut mit Fake Rohlingen zu harmonieren [Blockierte Grafik: http://www.mysmilie.de/smilies/teufel/6.gif]
Sowas kann aber auch mit Nachteilen verbunden sein. Denn von der Logik her sollte es doch so aussehen:
- guter Rohling = gutes Brennergebnis
- schlechter Rohling = schlechtes Brennergebnis,
natürlich auch abhängig von den Talenten des Brenners.
Eine Disc kann auch gute Fehlerwerte aufweisen und von den mechanischen Werten her schon kritisch sein.
Wenn es jetzt die Hersteller sogar hinbekommen, dass ihre Brenner auf Müllrohlingen mit halbwegs gutem Ergebnis brennen, dann werden doch nur noch mehr von diesen Dingern verkauft. Das mit allen Konsequenzen für die User, die es nicht besser wissen oder besser wissen wollen.
Glaube seit etwas mehr als 3 Jahren brenne ich DVD-Rohlinge. Von den Markenrohlingen hat sich keiner verabschiedet, von den eher fragwürdigen Herstellern (Sky, Princo, Nanya, AN31 usw.) jedoch mittlerweile fast alle.
Damit ist das Geheule in der Zukunft über diese zweifelhaften Rohlinge mehr oder weniger vorprogrammiert. Gutes Brennergebnis ja - Langzeithaltbarkeit sehr fragwürdig. Einem Hersteller der MediaID´s fälscht, dem traue ich nicht über den Weg.
Hat schon einen Grund warum die 10 Gebote in Steintafeln gemeisselt wurden. Sowas hält halt für die Ewigkeit.
Seit ich mich mal mit Infosmart rumgeschlagen hab, hab ich keine Billig-Rohlinge mehr geholt (zumindest nicht wissentlich), würde es auch Niemanden raten.
Aber trotzdem Hut ab, der LiteOn bringt da ne gute Leistung, was man von den älteren LiteOns nicht sagen kann.
Zitat von ViennaWenn es jetzt die Hersteller sogar hinbekommen, dass ihre Brenner auf Müllrohlingen mit halbwegs gutem Ergebnis brennen, dann werden doch nur noch mehr von diesen Dingern verkauft. Das mit allen Konsequenzen für die User, die es nicht besser wissen oder besser wissen wollen.
Da hast du bestimmt recht. Ich versteh sowieso nicht warum diese Billigdinger noch immer in diesen Massen gekauft werden. Gute Rohlinge sind mittlerweile auch nicht mehr wesentlich teurer -wenn überhaupt-.
ZitatHat schon einen Grund warum die 10 Gebote in Steintafeln gemeisselt wurden. Sowas hält halt für die Ewigkeit.
[Blockierte Grafik: http://www.mysmilie.de/smilies/schilder/5/img/006.gif]
Natürlich habt ihr Recht für Datensicherheit auf Markenrohlinge zu achten.Nur für mich zeigen diese Brennergebnisse das nicht nur die Brennerhersteller sondern auch die Rohlingshersteller an der Qualität gearbeitet haben.Als Beispiel,vor ca. einem Jahr kaufte ich bei Ebay 50 DVD+R Rohlinge,sie waren billig,Hersteller keine Ahnung.Brennergebnisse auf verschiedenen Brennern MÜLL.Da ich noch ein paar davon hatte habe ich sie im neuen Lite-On probiert,Ergebnis : MÜLL.Was ich damit sagen wil:Schlechte Rohlinge bleiben schlechte Rohlinge.
Da kann auch ein Brenner keine Wunder vollbringen.
Leider gilt aber auch die alte Weisheit: Teuer = gut
Billig = schlecht nicht immer.
Bei http://www.cdrohlinge24.de/ gibt's genau diese ID-GIGATAIN-Rohlinge. Mich würde mal interessieren, wie man darauf kommt, dass die gefälscht sind.
Zitat von LibudaBei http://www.cdrohlinge24.de/ gibt's genau diese ID-GIGATAIN-Rohlinge. Mich würde mal interessieren, wie man darauf kommt, dass die gefälscht sind.
Die Rohlinge haben einen MCC Code und kommen aus Macao. In Macao werden sehr viele Low Budget-Rohlinge mit gefälschter ID und zweifelhafter Qualität hergestellt .
Außerdem ist die Brennqualität ziemlich schlecht.
Gigatain +R 8x, 10er (Macao)
MCC 003 (Fake)
mit Plextor 712 (1.05) @6x (10min06s)
Daß es keine POF gab, ist schon ein Erfolg mit diesen Rohlingen.
Trotzdem ein gruseliger Brand, da hab ich schon viel bessere Fakes gesehen
Wenigstens muss man im Falle einer Reklamation nicht lange suchen:
http://www.gigatain.de/support.php
Vielleicht ändert sich ja die Denkweise solcher Unternehmen wenn genügend Beschwerden kommen. Dazu müsste sich aber wohl auch diese "Geiz ist Geil-Mentalität" vieler Konsumenten ändern.
Wenigstens muss man im Falle einer Reklamation nicht lange suchen:
http://www.gigatain.de/support.php
Vielleicht ändert sich ja die Denkweise solcher Unternehmen wenn genügend Beschwerden kommen. Dazu müsste sich aber wohl auch diese "Geiz ist Geil-Mentalität" vieler Konsumenten ändern.
Habe ich mir damals auch gedacht und meine DVD+R 8x von Atelco reklamiert. Nach etwas Diskussion mit der Hotline wurden mir dann neue Rohlinge zugesandt. Natürlich wieder "Made in Macao". Jedoch war / ist die Qualität gar nicht so schlecht. Die Verarbeitung läßt zwar schon etwas zu wünschen übrig, aber für "kurzzeitige" Sicherungen sollten sie dennoch genügen. Auch wenn ich heute so billigteile eigentlich meide ( die EMTEC-Rohlinge mal ausgenommen), juckt es manchmal doch noch im Finger mal zu schauen ob die Dinger diverser Anbieter wirklich so schlecht sind. Beigefügt ein Scan von einer heute gebrannten Gigatain DVD+R 8x mit einem Plextor 740A 8x Geschwindigkeit und Firmware 1.02.
Gigatain, da habe ich auch noch ein paar gefunden. Hier mal ein Scan eines ca. 3 Jahren alten Rohling. Mit LG-H10N 8x beschrieben. Eigentlich kann man ja nicht meckern.
Dumpdata
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!