Hilfe mein Ton läuft nicht synchron und mit fortschreiten des Filmes immer weiter au

1: Erst hast Du Ahnung, dann wieder Dullie?
2: im welchem Format hast Du "aufgenommen"?
3: ist dieses 100% Syncron?
4: mit was hast Du es in AVI gewandelt? Gab es da Meldungen?

Wenn DU schon in DivX aufnimmst und es jetzt schon so unsyncron ist, hast Du es entweder falsch eingestellt, Fehler sind bei der Aufnahme passiert, Treiber nicht sauber, die Aufnahmeanwendung spinnt oder Dein System ist überlastet. Keine Ahnung was noch. Jetzt dieses Teil zu "reparieren" sehe ich als sehr sehr schwer wenn nicht sogar unmöglich.

* Konntest Du jemals etwas syncrones Aufnehmen?
* Pinnacle Zeuch ist bekannt für "durch die Blume gesprochen" Problemen.
* Und dann hast Du bestimmt ne USB Dazzle oder? Wenn ja, kommt ja nicht sooo viel an Daten=Quali rein.

Am besten Du schaust Dir mal die Analog Aufnahme Beiträge an, da nimmt niemand in DivX auf, weil man da hinterher nichts mehr machen kann.

natürlich nimmt man in divx oder xvid auf, denn werbung kann man problemlos rausschneiden. was sollte man sonst ändern?
mpeg2 ist ein alter hut. pc's können mpeg4.
das problem mit dem tonversatz ist ein bekanntes und ein, so scheints, ungelöstes. es gibt so viele aussagen dazu, wie keine lösungen. leider.
ich habe eine anleitung für virtual dub.... ich habe irgendwann das experimentieren abgebrochen, wäre aber wieder mal interessiert ...

Jaja....

Zitat

natürlich nimmt man in divx oder xvid auf,...

Zitat

das problem mit dem tonversatz ist ein bekanntes und ein, so scheints, ungelöstes. ....wie keine lösungen. leider.

"Natürlich" macht man das - es funktioniert zwar nicht, aber man macht es - Natürlich... :ani_lol:

Zitat

pc's

Natürlich schreibt man PCs mit Deppenapostroh - ist zwar falsch, aber "man" macht das so.

Und ganz klar ist es "Kinderleicht", MPEG4 mit Kilometerweiten Keyframeintervallen Bildgenau zu schneiden....

dein 2222ster beitrag war dein bester. gratulation.

nebenfrage: kannst du nach deinem 22222sten fruz auch etwas zum thema sagen, karl klugschmeißer?

tach auch !

Kann er, hat er und wird er immer wieder tun.,

Nur wenn die Leute nicht Lesen und Begreifen können schmeißt er seine Perlen nicht vor die Säue.

Das Thema ist GELÖST, schon 100+3 Mal besprochen und es gilt:
- Mann nimmt NICHT in MPEG4 auf, sonder in HuffYuv oder MJPEG.
- Audio am besten uncompressed.
AUF KEINEN FALL MP3 VBR
- Dann wandelt man Das um.


Der Karl und andere haben dazu Bücher geschrieben.
LEsen und Begreifen müßt Ihr die alleine.

An Karl Happy 2222 !

"AUF KEINEN FALL MP3 VBR"

sag ich ja: das problem ist ungelöst! - auf dem pc.

das problem ist gelöst, aber außerhalb des pc's:
man kauft sich einen harddiskvcr von panasonic z.b., und nimmt in mpeg4 auf mit beliebigen datenraten und mp3 natürlich. kein tonversatz. und man hat wesentlich weniger arbeit als mit den oben erwähnten, umständlichen umwandlungsversuchen. die macht man nur in unkenntnis der sachlage oder man ist pc-freak.

Zitat von bergh

tach auch !
Der Karl und andere haben dazu Bücher geschrieben.
LEsen und Begreifen müßt Ihr die alleine.

das kann ich mir vorstellen. ganz viele leute haben bücher zu pc-themen geschrieben, die keiner liest, weil sie nur zeit kosten aber am tag der herausgabe schon veraltet sind. vielleicht macht sich der herr karl deshalb so wichtig, wenn ein anderer sich wichtig macht.
er wird dir deine schützenhilfe danken, herr bergh - er braucht sie .....

Oh man. Die meisten Videocodecs arbeiten mit P, I (und B-Frames). Schneiden kann man nur an den I-Frames. Was machst du nun, wenn deine Schnittstelle nicht auf nem I-Frame liegt? Da hilft dir auch kein Harddisc-VCR. Dies ist mitunter ein Grund, wieso man Huffyuv oder MJPEG nimmt. Diese erzeugen nur I-Frames, somit kannst du Framegenau schneiden.

Und wenn du's mit MPEG 4 aufnimmst, hast du keine (keine = nicht qualität-vermindernde) Möglichkeit mehr, das Material durch Filter aufzubessern.

Wenn dir Qualität nicht wichtig ist und es dir reicht, an I-Frames zu schneiden, dann kannst du schon direkt in MPEG 4 aufnehmen. Brauchst nur ein potentes System, dann geht das auch. Is dann halt leider nur 1-Pass und das mit der Dateigröße läuft leicht aus dem Ruder, aber künstlich Probleme schaffen macht einigen Spaß

Das ungenaue Schneiden spielt keine Rolle, da ich keine selbstgeschnittenen Filme zum Verkauf anbiete und da das Mitschneiden und Archivieren von Hollywoodkitsch für meine Großmutter nicht meine Zeit verbraucht. Für fast alles was ich mitschneide sind 256 kbs ausreichend. Untertitel müssen lesbar sein. Der Ton sollte halt ein bissl synchroner sein, denn selbst bei einer Diskussionssendung nervt ein extrem nach- od vorlaufender Ton.
Meine Datenmenge ist damit um, naja, Faktor 10 geringer als bei mpeg2. D.h. auch xfach schneller im Datenhandling. Jeder PC ab 2 mhz und jede 5 jahre alte Festplatte schafft das locker. Auch der neueste Pentium produziert Asynchronität. Hängt halt nicht mit Prozessorauslastung zusammen, sondern mit irgendwelchen unterschiedlichen Zeitbasen für Ton und Bild. Angeblich.... keine Ahnung wieso man das noch immer nicht hinbekommt. Ist mir wirklich ein Rätsel.
Ich nehme alles gegen den Herrn Karl gesagte zurück und ernenne ihn zu meinem Guru, wenn er dieses Thema plausibel erläutern kann (incl. Quellenangabe).

Zitat von gsoiss

Meine Datenmenge ist damit um, naja, Faktor 10 geringer als bei mpeg2. D.h. auch xfach schneller im Datenhandling. Jeder PC ab 2 mhz und jede 5 jahre alte Festplatte schafft das locker.

Jau, MPEG4 ist sicher ressourcenschonender beim Dekomprimieren als MPEG2 :nein:

Ich habe (*) mit ner WinTV GO, W2K, 800 MHZ AMD Athlon, DivX3.11 und VirtualDub gecaptured.
Irgendwo war bei VD ein Punkt der hieß in etwa "Ton synchron halten"
Mit dieser Einstellung gab es nie Probleme mit einem Tonversatz auch wenn
es ein paar dropped Frames gab.

(*) frühe Steinzeit

... hab i auch schon probiert. hat irgendwie nicht geklappt. möglicherweise lags an mir, da schon etwas asynchron über diese sache war. aber interessant...