Suche strapazierfähigen Rohling! (bezahlbar)

Wäre eventuell Verbatim Extra Protection was passendes?

CD Rohlinge sind von Natur aus empfindlich.. extra Robuste Outdoor Rohlinge gibt es soweit ich weiß nicht....

Dein Plextor kann dir dabei helfen raus zu finden welchen Rohling er am besten schreiben kann, die Plextools sind da ganz Praktisch..

Ich selbst verwende im Auto die CD Rohlinge von Aldi. Die sind allerdings nur im Wechsler drinne. Halten aber schon 2 Jahre.

Ich Brenne mit einem Plextor 716-AL, mit 16x

Schneller brennen bring bei CD nicht wirklich was, bring kaum vorteile an zeit

Gruß

Massaguana

Da ist aber nur die Labelseite geschützt, die wichtigere Schreibschicht nicht. Ganz anders bei den Maxel xTreme Pro, die gibts aber wohl nur als DVD. Bei CD Rohlingen ist mir sowas leider nicht bekannt.

Du kannst auch die Verbatim Super Azo Crystal probieren

die besten cdr sind immer noch die von ty. also plextor oder verbatim pastel color. die liegen bei mir teilweise schon an die 5 jahre (ty mit fuji label) im auto und haben immer noch sehr niedrige c1.
verbatim extra protection würde ich nicht nehmen außer wenn sie mij also von ty sind, aber das ist sehr selten.
ridata sind von ritek. ritek cdr sind normalerweise ganz passabel. aber du zahlst für top rohls von ty ja kaum mehr.

bei extra prot. weiß man das nicht im vornerein genau, verbatim packt da aber meist cmc oder mbi rein, ty sind selten.
die hier sollst du nehmen: http://www.damrotech.com/product_info.p…products_id=734

Zitat von Black-Matiz

...sind diese von Taijo Yuden?

Nein sind von MBI für Verbatim hergestellt nach Mitsubishi Vorgaben mit MCC Code. Scratch resistant heißt auch hier nur die Labelseite, die Schreibseite ist ganz normal wie bei Standardrohlingen.

Ich würd mir auch eher die Pastel holen auch wenn die ehrlich gesagt eher noch etwas empfindlicher sind von der Beschichtung, aber qualitativ halt einfach besser und zu diversen Brennern auch kompatibler.

Super azo kann auch sehr gut sein aber wie eben oft bei MBI nicht zuverlässig immer gut, da kann man oft auch genausogut extra protection nehmen. Ridata ist eher schlechter Ritek war mal sehr gut bei CDR solang die aus Taiwan kamen. Jetzt gibts da nur noch Billigware aus China, die bestenfalls mittelmäßig ist.

es steht ja schon auf ebay link: "intenso - wie platinum":zunge: grundsätzlich finger weg, das ist unterklassige b ware. memorex bestenfalls eine stufe besser. daxon mittelklasse. die 2-3€ mehr sollten dir die wesentlich besseren high end ty schon wert sein, mal abgesehen davon sehen die pastel color sowas von hammercool aus.:ja:

Zitat von Black-Matiz

Wie sind die BenQ (sind schön günstig)? Die sind doch von Daxon - Die gute Qualität liefern sollen.

Daxon CD Rohlinge sind auf manchen Brennern sehr gut z.B. BenQ und Plextor, die meisten anderen haben ihre Probleme mit denen, werden zwar mit sehr niedrigen C1 und gutem Jitter aber oft auch mit ein paar C2 gebrannt. Offenbar für einige Brenner ein schwieriger Rohling, ganz besonders wenn fullspeed gebrannt wird.

Daher nur bedingt empfehlenswert.

Wahrscheinlich, kanns Dir nicht garantieren den hatte ich nie, mein Plextor PX-755A brennt die jedenfalls sehr gut meine beiden BenQs auch. Alle anderen auch LG und und Pioneer tun sich etwas schwer mit denen. Hier im Forum gibts auch ein paar Scans von denen http://forum.gleitz.info/showpost.php?p=337703&postcount=4 .

Aber wenn Du ja sowieso bei Damro bestellst nimm doch die Verbatim pastel mit Taiyo Yuden so viel teurer sind die doch auch nicht und da bist Du ganz sicher was Gutes zu haben.

Wenn du die CD-Rs nur als Zweitkopie fürs Auto benutzt, dann empfehle ich dir, eher nicht die Taiyo Yuden (Pastels oder Plextors) zu nehmen, sondern statt dessen beispielsweise Verbatim Extra Protection (auch wenn sie CMC oder MBI sind) oder Verbatim Super Azo Crystal.

Für die Archivierung sind die Taiyos super (keine Frage), aber wenn die Medien bloß im Auto herumfliegen, dann werden Verbatim Extra Protection oder Super Azo + Crystal als Discs, die mit einer geschützten Reflexionsschicht kommen (die trotz gegenläufiger Lehrmeinung tendenziell zumindest bei CDs noch empfindlicher ist als die Unterseite), auf jeden Fall nicht schlechter geeignet sein.

Die werden wohl genau deshalb besser dafür geeignet sein, hier kommt's nicht auf 100 oder 200 C1 mehr an und die Haltbarkeit ist so oder so beschränkt. Kein moderner funktionstüchtiger Brenner wird das Beschreiben bei den Extra Protection oder bei den Super Azo Crystals verweigern, die Tage sind vorbei.

Der Einwand von Black-Matiz ist also schon berechtigt, finde ich.