Welche Auflösung ist optimal bei VHS2XVid?

Zitat von Der Karl

Moin,
3-4h interlaced Material von VHS auf eine DVD5 sieht nicht mehr gut aus - außer man filtert aufwändig.
Shrink ist für interlaced auch nicht wirklich gut zu gebrauchen; mit "interlaced" ist natürlich auf phase-shifted gemeint...
Gruß Karl

Danke! Dann ist also jegliche Bearbeitung des mpeg2-Captures (außer trim) auch keine Alternative. Aber ebenso ist für mich keine Alternative, nur 1 Film auf eine nur zu 2/3 volle DVD zu brennen. Und auch nicht, was viele empfohlen haben, mir nochmal eine komplett neue Hardware zu kaufen.

Aus all dem leite ich so langsam ab, dass es wohl bei der bisher besten Variante bleiben wird, nämlich:

• Capture mit Voll-Pal als mpeg2
• Phase-Shift entfernen
• letterboxen
• mit XVid 2-pass auf 700MB encoden

Bis auf die lange Verarbeitungszeit bin ich ja damit ganz zufrieden. Und ob ich dazu jetzt Avisynth nehme, oder XMpeg, scheint mir auch mehr Geschmackssache zu sein. Avisynth ist bestimmt viel umfangreicher und freier parametrierbar, aber dafür ist XMpeg intuitiver zu bedienen.

Was ich immer noch gar nicht so ganz verstehe, ist, warum viele meiner Bekannten ihre VHS-Bänder mit irgendeinem dahergelaufenen Standalone-DVD-Rekorder auf DVD bringen und mit der Qualität absolut zufrieden sind. Ich meine, diese Geräte (ohne HD) arbeiten ja auch mit sofortigem Hardware-Encoding auf mpeg2? Sind denn die wirklich so viel besser als mein USB-Grabber mit eingebautem Mpeg2-Encoder?

Gruß
Sero

Zitat von LigH

a) Cuttermaran oder MPEG2Schnitt
b) dann wäre es nicht mehr die Originalauflösung, und müsste sowieso komplett neu encodiert werden
c) erst mal übergroße DVD authoren, dann DVDShrink

d) 3-4 Stunden auf eine DVD+/-R (5) in "akzeptabler Qualität"? Man, hast du niedrige Ansprüche an Qualität... :nein: Und dann bitte auch noch mit Mehrkanalton, was? Ja, dann rechne mal aus, welche mittlere Bitrate dann noch für den Film übrigbleibt. Ehrlich gesagt traue ich DVDShrink dann keine Meisterleistung mehr zu.

Besten Dank für die Tipps! 2-Kanal-Ton reicht vollkommen, hab ja auch nur 2 Ohren ...:D. Aber das war ja nur so eine Idee, weil Ihr Euch eigentlich alle gegen eine weitere Encodierung als XVid ausgesprochen habt ... Ich dachte eben, vielleicht ist es besser, wenn man beim gleichen Codec bleibt. Und mpeg2 soll ja bei Interlaced problemloser sein, hat glaube ich Karl weiter oben geschrieben. Was die Qualität angeht: DVDShrink oder auch CloneDVD schaffen es doch ganz easy Double-Layer-DVDs auf Singlelayer zu komprimieren, ohne dass die Qualität unerträglich schlecht wird. Damit müsste man doch 2 Filme auf eine DVD bekommen, ohne dass einem schlecht wird, oder?

Gruß
Sero

Zitat von Goldwingfahrer

Jetzt nicht mehr.
Beitrag gelöscht.

Was für ein Fazit denn?
Sero

Zitat von MegaDeath

Goldwingfahrer Schrieb vereinfacht, ausversehen wenn man >nicht< Filtern möchte einen verlustlosen Codec benutzen.
Einen verlustlosen Codec würde ich aber grade fürs Filtern bevorzugen, deshalb mein Kommentar

Übrigens bei Mpeg4 braucht man normalerweise nicht letterboxen, und DVDShrink würde ich auch nicht unbedingt
für sowas Benutzen VHS hat auch kein Mehrkanalton.
Mpeg2 capture von VHS mit DVD-Recorder oder womit auch immer sind zum nachbearbeiten nicht unbedingt
geeignet sowas brennt man besser ohne nachbearbeiten als DVD.

Alles klar, Danke. Wo ich Dir widersprechen möchte:

Zitat

Übrigens bei Mpeg4 braucht man normalerweise nicht letterboxen

Denn bei meinen Captures ist unten und oben am Bildrand ein flimmernder Streifen, der beim Anschauen -auch auf dem TV- doch ziemlich nervt.
Das ist auch einer der Gründe, warum ich das ursprüngliche mpeg2-Capture nachbearbeiten möchte.

Grüße
Sero

Zitat von MegaDeath

Du meinst sicher Croppen

Nö, eigentlich meine ich wirklich letterboxen, also mit einer Letterbox (schwarzer Rand) versehen. Beim Croppen wird das Bild ja später auf dem TV großgezogen, was erstens das Seitenverhältnis verzerrt und zweitens auch die Qualität verschlechtert, weil ja das Bild größer als im Original gerendert wird. Mit Letterbox bekommt man den Flimmerrand weg und einen tiefschwarzen Rand bei gleicher Bildgröße. Wie ein Passepartout in schwarz.

Gruß
Sero

Ich habe gerade noch eine Aussage zu XMpeg gefunden:

Zitat

Fazit: XMPEG arbeitet sehr schnell (schneller als VirtualDubMod!!) und zuverlässig, und hat dabei eine sehr gute Vorschau zu bieten.

von http://www.dynamicmix2000.de/Multimonitor/T…f___/xmpeg.html

Den Eindruck hatte ich auch schon.

Grüße
Sero

@Alle:

noch mal vielen Dank für die ganzen Infos und Tipps. Ich war ein paar Tage unterwegs, deshalb erst jetzt.

Griazi
Sero

Hi,
kennt Ihr eigentlich schon diese Anleitung:
http://www.dark-realms.de/index2.php?rea…sub1=tech-video???
Die finde ich sehr übersichtlich, vielleihcht kann ja einer der Admins die im FAQ-Bereich verlinken?

Grüße
Sero