Hallo zusammen,
ich kann mir vorstellen das die Frage nach dem "Besten Windows Video Player für HD Material" wohl zu 98% eine Frage das Geschmacks ist.
Aber dennoch. Es gibt definitiv Unterschiede in Fragen der Abspielqualität.
Deshalb möchte ich hier mal aus einem anderen Forum eine Frage an euch weiterleiten und eure Meinung dazu höhren
ZitatAlles anzeigenNabend,
ich habe mal eine Frage an die Videocracks hier im Forum.
Welcher, ist eurer Meinung nach, der beste Videoplayer für Windows.
Zu 99% brauche ich ihn für HD Material (720 und 1080p, meistens MKV)Mir geht es in erster Linie um Qualität.
Preis der Software und/oder Ressourcenhunger ist zweitrangig.Bisher:
VLC:
Nett, aber kann keine HardwarebeschleunigungPower DVD 9 Ultra:
Nutze ich nur für echte BR, somit bei .mkv nicht interessant.KMPlayer:
Bester den ich bisher kenne. Bildqualität 1A, besser als der Rest.
Und nutzt auch die Hardwarebeschleunigung (GPU)
MPC plus COREAVC Codec: (den habe ich gekauft)
Wie KMPlayer, allerdings ist die Bildqualität teils extrem unterschiedlich wenn man die beiden
vergleicht. Core ist meistens um einiges heller und weist wesentlich mehr Bildrauschen auf.Beim KMPlayer ist ab und zu in Filmen der Ton nicht 100% Syncron. Spielt man die Stelle
nochmal ab, oder mit einem anderen Player, ist die Syncron?Gibt es noch andere? Bessere? Oder ist CoreAVC das Non plus Ultra?
Ich selbst benutze die MPC + CoreAVC Konstellation und binn damit sehr zufrieden. Auch der anderen Seite kommt es vielleicht auch auf die Hardwarekombination an. D.h. bei mir "sieht es nur so gut aus" weil ich 'ne ATI + 21" Röhre habe, während jemand mit nVidia + 24" LCD das Bild scheußlich findet. Leider hab ich grad' nix zum Vergleichen hier ... :cool: