Für mich sieht das so aus als wenn das von einer VHS(gefiltert) gecapturet und dann nur digitalisiert wurde. Das ist wieder so ein Ding für Didèe. Wenn einer da ne Idee haben sollte...dann er.
man könnte einfach die entsprechenden Zeilen entfernen,.. 
.....auf der das Bildmaterial einen Störstreifen links und einen Störstreifen unten hat.
Links sehe ich hier keinen Störstreifen und wenn Du einen siehst ist das weil Du die Quellenbreite von 704 auf 720 aufziehst.
Der flirrende untere Rand...das ist der Kopfumschaltbereich den der Digitalisierer vergessen hatte abzudecken als er damals von VHS gecapturt hatte.
Habe täglich solche Sachen wieder in Ordnung zu bringen.
Setze Avisynth ein und setze link und rechts je einen 8 Pixel Rand,schwarz. dran.
Oben und unten setze auch einen "Streifen" schwarz ......aber nicht "dran" sondern "Aufs" Bild
Das ist wieder so ein Ding für Didèe.
Nee...Propaganda...so wie ich oben beschrieben habe.
Zudem ist bei dem Testfile Bild und Ton nicht gleich lang...wie sieht das denn aus bei einem längeren File.
PGCDemux....und dann ein kleines Schnipsel ausschneiden ohne Neucodierung...dann ist auch nicht in "TS" sondern als Programmstream.
Bei einer VHS würde ich einfach croppen,
aber dann sicher wieder was "dranbordern"...denn nur croppen und dann aufblasen, geht extrem in die Hose.
Wenn Du den Rand also entfernen möchtest,
decke ihn mit einem schwarzen Streifen ab.
Skaliere nicht das Bild! Denn das führt dazu, dass alle Pixel über die Halbbilder hinweg
neu berechnet werden müssen,
was einen relativ grossen Qualitätsverlust (hier: Unschärfe) bedeuten kann.
Also erstmal.......wenn möglich nimm einen kostenloser "Hochladedienst"
Bis Datengrösse 100 MB
http://www.file-upload.net/
Bis 500 MB
http://www.file2send.de/
Bis 2000 MB
http://www.filemail.com
und Zweitens sollte wenn möglich die Ursprungsquelle,wenn vorhanden,mit einem richtigen Zuspielgerät abgespielt werden.Da kann man schon vor dem Capturen ein paar passende Einstellungen tätigen.....IRE 0 bis 100 also den sendesicheren Bereich und damit schon mal das Cliping verhindern.Den Kopfumschaltbereich kann man auch abdecken,wenn der Zuspieler das nicht hat da gibts auch ein paar Zusatzgeräte.
Wenn möglich sollte das Material das Normgewandelt werden soll in uncompr.oder in leicht kompr.Form vorliegen und nicht schon mit einem was weiss ich miesen oder noch schlechteren mpeg2 Codierer schon bearbeitet worden sein.
Ist Material in DV-AVI oder sogar schon in Mpeg2 vorliegend...hat es nämlich schon die allseits bekannten Artefakte im Stream.....an schrägen Farbsäumen sieht man die hässlichen Treppenstufen.
In dem sieht die linke Kante "nur" älter aus als der Rest.
Vergrössert siehts enorm schlimm aus.;-)
http://666kb.com/i/c2j2qt3apuyocz8ps.jpg
OCH-Tipps.
wasn dat denn,habe da eine Bildungslücke.?
Nicht optimal, aber trotzdem das beste, an was ich rankommen konnte.
Schade.....
habe schon Filme von den Rocky Mountains und andere bekommen zum Normwandeln.......kann nur sagen Fantastisch...man müsste nochmals jung sein.
Zu Deinem 2.Sample......da ist noch vieles im argen.
Hab jetzt nur mal das File in Edius reingelegt und mal grob den Farbstich entfernt
Linke Bildhälfte = Original
Rechte...gecroppt und eben den Farbstich entfernt.
[Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/c2j3kv448my5x5p0g.jpg]
geht natürlich auch mit Avisynth,aber so habe ich das Bild zum angucken auf dem Kontr.Moni und auch auf dem TV.
noch eine (auch im Vergleich zur DVD) sehr üble Videokassette
Ist die Quali da wirklich so schlimm oder hast Du nur kein passendes Wiedergabegerät.?
wasn dat denn,habe da eine Bildungslücke.?
One-Click-Hoster 
Zu Deinem 2.Sample......da ist noch vieles im argen.
Hab jetzt nur mal das File in Edius reingelegt und mal grob den Farbstich entfernt
Linke Bildhälfte = Original
Rechte...gecroppt und eben den Farbstich entfernt.geht natürlich auch mit Avisynth,aber so habe ich das Bild zum angucken auf dem Kontr.Moni und auch auf dem TV.
Das Filmmaterial war also schon deutlich am Erröten zum Zeitpunkt der Digitalisierung. Auf dem Screenshot sehen die Balken auch noch ganz verträglich aus, könnte ich mich mit arrangieren (leider geht der Störstreifen in anderen Teilen des Films wesentlich weiter ins Bild hinein. Und was mir noch so eingekommen ist: Muss ich für die Normwandlung nicht sowieso ein Resize durchführen?
Ist die Quali da wirklich so schlimm oder hast Du nur kein passendes Wiedergabegerät.?
In dem Fall beides. Der Film ist gut 50 Jahre alt, die Vorlage für die Kassette hatte teilweise schon Löcher (war also schon mehr als gut gebraucht), die Farben konvergierten sämtlich in Richtung Dunkelbraun. Die Kassette an sich läuft sehr gut, aber davon wird das eben nicht besser, was aufgespielt wurde. Und mein VHS-DVD-Combogerät als einziges vorhandenes Abspielgerät würde bei dir wahrscheinlich nicht mal in's Regal kommen.
Und mein VHS-DVD-Combogerät als einziges vorhandenes Abspielgerät würde bei dir wahrscheinlich nicht mal in's Regal kommen
Auch mit diesen div.Kombogeräten und Tripplegerätenhabe ich abgespeckt.Ein DMR ES35V ist noch da.
Grauenhafte TBC`s vermulich die gleichen wie im ADVC300 von Canopus,den habe ich auch noch.
Weiss also von was ich schreibe.
Hier stehen auch einfachere Geräte,viele davon haben Einst.Möglichkeiten oder andere Schmankerl.
Muss ich für die Normwandlung nicht sowieso ein Resize durchführen?
Sollte doch mit Avisynth möglich sein.Selber habe ich bis anhin eigentlich nur von PAL nach NTSC gewandelt.Das klappt mit QTGMC kann problemlos.
Ich kann mir aber vorstellen dass Du die "Höhe" von 486 auch so stehen lassen kannst,hast halt unten und oben etwas breitere schwarzfarbene Balken.
die Farben konvergierten sämtlich in Richtung Dunkelbraun.
Im Prinzip sollte man dies aber schon VOR dem Digitalisieren berichtigen.Schlimm wirds wenn verschieden Clips auf dem Band sind,dann muss man für jeden spez.Einstellungen vornehmen.
Analog stimmt die NTSC-Höhe von 486 Zeilen wohl auch, auf DVD sind es nur wegen Modulo 16 lediglich 480 Zeilen.
Wie kommt eigentlich QTGMC schon wieder in die Diskussion 'rein - das Material ist Telecine / 3:2 Pulldown, kein "Video"-Interlacing ...
Wie kommt eigentlich QTGMC schon wieder in die Diskussion 'rein
Hab fälschlicherweise angenommen der Film auf der VHS Kassette sei in NTSC...aber es ist nur der Film auf der DVD.
Es ist egal, in welchem Format auf welchem Medium, es handelt sich doch immer um "FILM". Und QTGMC ist nur dann (wirklich) angezeigt, wenn 50(60) echte, eindeutige, unterschiedliche Bewegungsphasen pro Sekunde vorliegen. "Video"-Type Interlacing.
Bei anderen Gelegenheiten kann man mit QTGMC - je nach Situation - auch zum Erfolg kommen, aber das ist technisch niemals sauber. Insbesondere bei 3:2 Pulldown, aber auch bei 2:2. Es entstehen dann nämlich NICHT, wie es eigentlich sein sollte, identische Doppelbilder (2:2) bzw. Doppel/Dreifachbilder (2:3). Das was identisch sein sollte, enthält dann meistens eine Pixel- oder Subpixel-Bewegung zwischen den "identischen" Frames. Das kann, insbesondere bei 3:2 Pulldown, durchaus zu Problemen beim anschließenden Dezimieren führen.
Der Grund liegt in der Temporalfilterung die [nur] für die Bewegungssuche durchgeführt wird. Die ist für "Video" zwar absolut notwendig, geht aber bei "Film" ordentlich in die Hose, weil sich die Anzahl der vorhandenen Bewegungsphasen auf Feld-Ebene nicht gleichmäßig in beide Richtungen verteilt.
(Eine alternative, "universaltüchtige" Vorfilterung hab' ich seit 'nem Jahr irgendwo 'rumfahren ... ich warte immer noch, ob -Vit- irgendwann auch von alleine auf den richtigen Dreh kommt...)
ich warte immer noch, ob -Vit- irgendwann auch von alleine auf den richtigen Dreh kommt...
Gemein!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
