Opus Interactive Audio Codec – der kommende Internet-Standard-Audiocodec

Propaganda · September 16, 2012 at 8:48 AM

Tja und dann vieleicht noch die Internetgeschwindigkeiten.Die werden auch immer besser.Da ist es einen schon egal ob die Datei 5MB oder 12MB hat.Am Liebsten würde man sogar im unkomprimierten Format saugen. 30MB sind dann auch lächerlich.

LigH · September 16, 2012 at 10:20 AM

Bei Echtzeit-Übertragungen sieht es dagegen anders aus, da ist geringe Bandbreitenausnutzung für geringe Latenzen wichtig. Und trotzdem wünscht man sich angenehme Qualität, mehr als nur Telefon-Frequenzumfang.

akapuma · September 16, 2012 at 10:42 AM

Meiner Meinung nach kann man Opus und mp3 garnicht vergleichen, weil Opus speziell fürs Streaming ausgelegt ist, mp3 hingegen nicht.

mp3 mag ich überhaupt nicht. Allein deshalb, weil es bei vergleichbarer Bitrate schlechter ist als vorbis. Und, weil mp3 lizenzpflichtig ist, und es eine freie Alternative gibt. Sowohl für Audio für meine Filme, als auch meine Musiksammlung, verwende ich deshalb vorbis.

Und ungefähr zu dem Zeitpunkt, als vorbis als Audio für WebM festgeschrieben wurde, hat vorbis noch ein anständiges channel-coupling bekommen. Auch Nutzer von Stereo profitieren davon. Und damit hat der maßlos überbewertete lizenzpflichtige AAC-Codec seinen einzigen Vorteil gegenüber vorbis verloren.

Ich will das Beste. Ich will vorbis!

Gruß

akapuma

Selur · September 16, 2012 at 9:02 PM

Quote

der maßlos überbewertete lizenzpflichtige AAC-Codec

ehmm,.. ist es nicht nur so, dass bei AAC Lizenzen nur fällig sind, wenn man Enkoder oder Dekoder verkauft?

Quote

Are there use fees for AAC?
No. License fees are due on the sale of encoders and/or decoders only. There are no patent license fees due on the distribution of bit-stream encoded in AAC, whether such bit-streams are broadcast, streamed over a network, or provided on physical media.

Quelle: http://www.vialicensing.com/licensing/aac-faq.aspx

LigH · September 16, 2012 at 9:19 PM

Ja, üblicherweise zahlt man Lizenzgebühren nicht für die Musikstücke, aber für Hard- oder Software, die sie erzeugen oder verarbeiten kann (bei Decodern auch u.U. eingeschränkt).

Selur · September 22, 2012 at 12:53 PM

Nebenbei: ab SB39 werden subjunk seine MPlayer build auch opus support habe

Henrik · October 3, 2012 at 6:23 PM

Guter Artikel über Opus bei Pro-Linux.
Der Kommentar von akf enthält auch einen Link zu Hörbeispielen.

Master Sal · October 4, 2012 at 7:58 AM

Quote from Henrik

Guter Artikel über Opus bei Pro-Linux.

Ähm, gut?
Der Author encodiert in CBR 192 kbit und behauptet, dass das immer transparent wäre. Außerdem vergleicht er die Größe der encodeten Dateien! Bei CBR!

LigH · October 4, 2012 at 8:40 AM

Zwei Antworten verschoben aus den News in die Diskussion.
__

Allerdings, der "Größenvergleich" ist schon ein erhebliches Stück Inkompetenz. Mehr als Hinweise auf einen Container-Overhead oder die Genauigkeit der Bitratensteuerung bringt der wohl kaum.

Henrik · October 4, 2012 at 1:26 PM

Der Größenvergleich ist offensichtlich nicht korrekt, trotzdem finde ich den Artikel immer noch gut.
Alleine schon aus dem Grund, das ausführlicher über Opus geschrieben wird, jedenfalls im Linux-Bereich.

LoRd_MuldeR · May 22, 2016 at 9:07 PM

Opus v1.1.x Git "master":
https://sourceforge.net/projects/mulde…22.zip/download

Participate now!