Brother Johns Encodingwissen (DVD->MPEG4 mit StaxRip)

Vielen Dank für deine Mühen.

(Ganz besonders die Grafiken im neuen Kapitel. :cool: Da bekommt der Ausspruch "Eine Grafik sagt mehr als tausend Worte" eine ganz neue Bedeutung )

Zuerst mal Kompliment für deine Arbeit, ich bin ein absoluter Anfänger in diesem Gebiet, aber ich hatte durchaus das Gefühl das ich verstehe was du geschrieben hast
Ich habe auch gleich versucht aus einer DVD ein avi-divX-File zu erstellen in dem auch die 5.1-Audiospur enthalten ist, dies hat auch funktioniert, beim ersten versuch war die Datei zwar noch 2.8GB gross, beim zweiten Versuch jedoch nur noch 1.5GB.
Ich habe aber nun noch ein paar Fragen / Unklarheiten

Das erste unklare ist das Durcheinander mit den Auflösungen.
Im StaxRip werden die VOBs mit einer Auflösung von 720x576 angegeben, nach dem autom. entfernen der Balken ist die Auflösung 720x436, soweit ist noch alles klar.
Über View/Crop habe ich dies überprüft, als ich dann wieder zurück ins "Hauptfenster" von StaxRip kam, wechselte sich die Auflösung in der Mitte des Fensters bei Resize (Schiebregler) auf 720x304?!
Dies hat mich sehr verwundert, da die Breite immer noch gleich war, aber die Höhe nur noch 75%, ich habe mir dann extra noch die Formel zur Berechung der Zielhöhe zu Gemüte geführt und kam bei einer Breite von 720 auf eine Höhe von 300, also wird dies wohl stimmen, obwohl es mich immer noch verwundert.....(aber das avi-File am Ende war jedenfalls nicht überhöht)
Danach führte ich den Compressibility Check durch und da ich eine Filegrösse von 1.5GB eingab, wurde die Auflösung auf 640x272 geändert, allerdings erschien dann ein Asp. Ratio Fehler (2.535 2.38%) also habe ich die Auflösung um eine Stufe verkleinert auf 624x256 (Asp. Rat 2.375 1.42%) und dann war der Fehler behoben.
Warum macht eine Stufe bei der Auflösung gleich soviel aus?

Meine nächste Frage betrifft einerseits die Kapitelliste mit ChapterX-tractor und die Untertitel mit SubRip.
Kommen diese Files bei einem Avi gar nicht zur Anwendung? Denn ich habe nicht herausgefunden an welchem Punkt ich diese Dateien einfügen muss, wahrscheinlich irgendwo im StaxRip.
Mit den Untertiteln hatte ich noch ein anderes Problem, ich habe extra den Film Spy Game genommen und die IFO-Datei in SubRip geladen, habe die div. Spuren auch gesehen, aber kam dann nicht weiter wie ich zu einer Datei mit den Untertitel komme, da muss ich wohl nochmals hinter die Bücher

So, und zu guter letzt noch eine Frage, auch beim Film Spy Game gibt es eine deutsche DTS-Audiospur die doppelt so gross wie die AC3-Spur ist, aber bei BeSweet konnte ich keine DTS-Datei öffnen, braucht es da ein anderes Tool.

So, ich glaube das reicht für den Anfang

Zitat von unforgettable21

nach dem autom. entfernen der Balken ist die Auflösung 720x436, soweit ist noch alles klar.
Über View/Crop habe ich dies überprüft, als ich dann wieder zurück ins "Hauptfenster" von StaxRip kam, wechselte sich die Auflösung in der Mitte des Fensters bei Resize (Schiebregler) auf 720x304?!

16:9 = 4:3 * 4 : 3 -- wenn die Quelle anamorph gestaucht ist, muss stärker entzerrt werden, dadurch verringert sich die Höhe bei gleicher Breite eben zusätzlich durch den Faktor 3:4 = 75%.

Zitat von unforgettable21

allerdings erschien dann ein Asp. Ratio Fehler (2.535 2.38%) also habe ich die Auflösung um eine Stufe verkleinert auf 624x256 (Asp. Rat 2.375 1.42%) und dann war der Fehler behoben.
Warum macht eine Stufe bei der Auflösung gleich soviel aus?

Weil MPEG-Video (1, 2, 4) mit Makroblöcken von 16x16 Pixeln arbeitet, versuchen die Konvertiertools, den Codec bei seiner Arbeit zu unterstützen, und die Dimensionen des Videos auf Vielfache von 16 zu runden, damit er nicht am Rande des Bildes Sonderbehandlungen für angeschnittene Makroblöcke verwenden muss.

Da aber das Bildseitenverhältnis nicht ganzzahlig ist (statt 2:1 eben 1,78:1 oder 2,35:1 oder ähnliches), entscheidet sich in jedem Schritt neu, ob das jeweils andere Maß (beim Schieben der Breite ist die Höhe davon abghängig) auf das nächstliegende Vielfache von 16 auf- oder abgerundet wird, und wieviel.

Zitat von unforgettable21

... gibt es eine deutsche DTS-Audiospur die doppelt so gross wie die AC3-Spur ist, aber bei BeSweet konnte ich keine DTS-Datei öffnen, braucht es da ein anderes Tool.

BeSweet hat keinen dts-Decoder, und wird nach dem "Verschwinden" des Autors aus dem Internet auch nicht weiterentwickelt. Und weil dts (abgesehen von klassischer Musik vielleicht) nicht wesentlich bessere Qualität als AC3 hat, lohnt es sich schlicht nicht, deswegen Kopfstände aufzuführen.

Die AC3-Tonspur kann man ohne Umwandlung übernehmen, wenn einem der Platz dafür reicht, oder einfach mit dem Azid-Decoder in BeSweet konvertieren; dts in die AVI zu übernehmen wäre erstens Platzverschwendung, und zweitens auch nicht sicher, ob man die darin auch noch hören kann. Kaum ein DivX-Consumer-Player wird wohl dts in AVI unterstützen, AC3 in AVI dagegen ist heutzutage schon recht üblich.

vielen dank schon mal für die raschen und klaren Antworten

die AC3-Spur war bei diesem Film ca. 420MB, habe diese mal bei BeSweet decodiert und die Tonspur von 448 auf 384kbit/s verändert, aber nur etwa 40MB gespart, also lass ich es besser im original Zustand und die DTS ist mit ca. 660MB dann wieder zu gross.

Dann versuche ich noch den "Fehler" mit den Untertiteln heraus zu finden, obwohl es mir wohl nichts bringt wenn ich diese via StaxRip gar nicht in ein avi einfügen kann.

Beim Konvertieren in AC3 würdest du bei BeSweet auch erheblich Qualität verlieren, weil der AC3-Encoder leider ziemlich simpel ist.

Und bei den Untertiteln ist es immer relativ kompliziert für einen Einsteiger, erst mal genau die Untertitelspur zu extrahieren, die man später auch fest in den Film eingebrannt haben will ... wahlweise zuschaltbare Untertitel sind ein ganz anderes Kapitel.

Kapitel sind in AVIs möglich und auch im DivX Standard. Jedoch braucht man einen DivX UltraPlayer.

Bei Untertiteln geb ich Dir recht, das kann auf jeden Player anders aussehn. Da ich noch immer kein oder mehrere DivX UltraPlayer habe, kann ich zu den Spezielen xSubs nicht sagen ob es dort eine Art 100%-Ausseh-Standard gibt.

Also Du hälst AVI und AVI/DivX Container auseinander, aber sagst das in AVIs Untertitel mit AVI-Mux GUI muxbar ist. Das sehe ich aber doch sehr komisch und hat für mich nur wieder so einen Eindruck, das DivX "verpönt" ist. Das mußt Du dann aber auch mal genau sagen, wo dieser AVI-Container mit AVI-Mux GUI gemuxten Subs abspielbar ist. Nur auf dem PC mit bestimmten Filtern.

Selbstverständlich am PC. Von einem Stand-Alone-Player kann man leider nicht erwarten, dass der einen Schriftgenerator hat, um aus dem reinen Text eine Texteinblendung zu generieren. Für die Verarbeitung brauchte man mal Tobias Waldvogel's SubtDS-Filter (das war zu den Zeiten, als man noch OGM verwendete); mittlerweile sollten Haali und ffdshow das aber auch schaffen, hoffe ich. Oder der MPC selber.

Sicherlich hat DivX her den Vorteil, standardisiert zu sein. Anderen ist dagegen ielleicht der Vorteil wichtiger, kostenlos arbeiten zu können. Und ich kann mir durchaus vorstellen, dass Bestimmte "fortgeschrittene" Funktionen bei DivX nur in der fortgeschrittenen Variante der Software zur Verfügung gestellt werden.

Wenn du's weißt, schreib mal was dazu.

Und fühl dich nicht so persönlich angegriffen...

Ein Standalone Player kann freilich keine HQ Untertitel aus Texten erstellen, das funktioniert nicht mal in DVDs ( auch wenn Sie hier als 4Bit "Bildern" bestehen). Aber SRTs können die meisten und gemuxte SRTs mit dem DivX muxer, können die meisten Standalone Player auch.

Und zum DivX-Codec hatte jeder schon mehrmals die Chance gehabt, die Vollversion kostenlos und uneingeschrenkt zu bekommen. Auch Ohne das gesammt Packet zu installieren ( ich kopiere nur 2DLLs und ein paar Reg Einträge ).

Aber die Funktionen im "DivX" Container [SRT/xSubs (ähnlich der Hardsubs wie in DVDs) oder direkter Import der DVD Subs] ; Kapitel; Menüs etc) sind alle Frei und beschränken sich nicht auf ein Video mit dem Namen DivX. Selbst Xvid als VideoCodec wird hier unterstützt, solange es sich halt an die Grenzen eines DivX-Profiles hält.

Dann braucht man dafür also "nur spezielle Muxer und Splitter". Auch nicht viel komplizierter als "spezielle UT-Filter".

moin....bin neu hier und noch ein "Anfänger" was Kodieren angeht. Hab mir deinen Guide durchgelesen, Wirklich respekt für so viel Arbeit! und ein riesen Dank dafür
Eine ganz doofe Frage hätt ich noch:
Bei StaxRip, wie kann man da bitte einstellen, dass man nicht den ganzen Film kodieren möcht, sondern nur nen Teil als Test?
Hab früher Xmpeg benutzt, quasi ein Prog für Noobs

Edit: Hat sich erledigt, habs gefunden

Brother John
Da DGAVCIndex jetzt endlich auch CLI beherrscht (darauf hab ich gewartet :)), kann man die Preparation für AVC Quellen endlich verfeinern. Dazu einfach folgende Zeile:

"%application_dir:DGIndex%DGAVCIndex.exe" -i "%source_dir%\%source_name%.h264" -o "%source_dir%\%source_name%.dga" -f 2 -h

Oder am Ende statt dem h ein e. Der einzige Unterschied ist nur, dass bei e auch das Hauptfenster gezeigt wird und nach Fertigstellung geschlossen wird. Mir ist h lieber.