Laserdisc auf DVD capturen

Also was ich hier so feststelle ist das der pixiedust gegenüber dem removegrain in dunklen bereichen wenn das bild nicht viel weiss enthält sauberer arbeitet
Dafür zeichnet der pixiedust einen leichten grauschleier über weisse ebenen die der Removegrain dort nicht macht.

Dies ist zumindestens das was ich so sagen kann

Ansonsten sind die verbesserungen gegnüber dem orginal fast idenstisch bei beiden in der höchsten kompression.pixiedust() als standard removegrain mit (4,2)
nur der pixiedust kommt an die schnelligkeit des Removegrain nicht heran, da ist er wesentlich langsamer.

habe dazu in der grafikkarte das farbprofil deaktiviert und arbeite mit einem farbprofil im monitor das nach farbspezifikation arbeiten tut
Monitor ist ein Eizo L795
somit ist zumindestens die streunung der grafikkarte aussen vor.

Zitat

Vergiß bitte nicht, bei der ganzen Filterei Szenen mit EXTREMER Bewegung zu begutachten, auch ein paar Bilder durchschalten, und schauen ob Du keine "Ghosts" (=Nachzieh-Artefakte) bekommst (ich glaube gelesen zu haben daß Pixie sowas eh nicht tut...)

Daran habe ich schon gedacht, es ist ein kurzes movie mit viel rot beige anteil sowie viel schwarz weiss antei ausserdem gibt es schnelle handlungen(Szenen aus Star wars 1 aus dem anfang wo das schiff der prinzessin Leia geentert wird)

Aber wenn ich die grafikkarte das verwalten der farben überlasse so kommen beide doch recht nah aneinander ran.Würde mal sagen das der eine oder ander ein spezielles giebiet haben wo der eine besser als der andere ist, aber bei diesem material sind anscheinend jetzt beide gleich gut.

So habe die einstellungen mit pxiedust noch etwas angepasst sowie noch ein bischen mit dem convolution3d experimentiert und muss sagen da geht noch was herauszuholen.

Aber gibts ein filter womit man ghosteffekte die schon vorhanden sind minimieren kann?

Weil so wie ich das in dem einem clip (capturedatei)sehe gibts Dort schon leichte ghosteffekte bei schnellen kopfbewegungen.Diese sieht man aber nur bzw fallen auf wenn man nah davor sitzt bzw durch das x-temal anschauen und vergleichen der clips. Von weitem Weg und aufm fernseher würde ich sagen fallen sie kaum auf.

Zitat

Hast Du den Text über conditional filtering mal gelesen? Da hab ich schon die Segel gestreckt

Gelesen 2 Aspirin reingeworfen und ich gefragt wo das noch enden wird.

Also da muss ich leider (noch) passen das istz wie wenn du einem erstklässler algebra um die ohren haust.

Clip nein der ist zu gross hat aber so ziemlich alles was es an effekten in starwas gibt(1,1gig als uncompremiert gross) hier kann man sehr schön die effekte der filter sehen vor allen kann ich 4 gleichzeitige fenster über avsedit aufmachen und so die sachen 1:1 vergleichen.und wenns noch zu wenig sind schalte ich den anderen Pc dazu und kann am selben Monitor so 7 mal den clip anschauen mit jeweils anderen einstellungen.

So nach dem ich nun so das script gefunden habe mit dem es am besten aussieht,
habe ich Doch noch ne frage
Da einige stellen der Laserdisc nicht so viel schärfe besitzen (von der LD schon aus) kommt es in manchen szenen nach dem Filtern zum einduck das es noch unschärfer ist.
mein gedanke ist nun da ich jetzt nicht glaube das der Pixiedust so unscharf macht fällt es jetzt nur mehr auf weil das störrauschen rausgefiltert worden ist.
kann man dies nun nachschärfen oder ist das eher schlecht,habe es schon mit sharpen2 probiert,aber kein annehmbares resultat erzielt.Kann man da was machen oder muss man damit leben.
Hier mal mein script, das ich sehr zusammengekürzt habe nach der feststellung das zwar Pixiedust extremlangsam aber etwas besser ist als Removgrain ist.

loadplugin("e:\old\loadpluginex2.dll")
loadplugin("e:\old\dustv5.dll")
loadplugin("e:\old\Focus2.dll")
crop(0,126,704,324)
undot()
Pixiedust(3)
#Sharpen2(-0.4)
addborders(0,126,0,126)

die anderen Filter habe ich rausgenommen weil der qualizuwachs nicht mehr so gross war bzw die weichzeichnerei zunahm.