Xvid wann kommen neue vers?

:welcome:

Die Situation von XviD ist nicht so gut gerade. Die meisten Leute, die Videocodecprojekte mit Patches unterstützen sind zu x264 "abgewandert", denn dieser Codec verspricht sehr viel Potential zu haben.

Ausserdem sind mindestens 2 Mitglieder des Kernentwicklungsteams ausgestiegen. Und der Rest ist nicht so aktiv. suxen_drol hat neulich mal angekündigt XviD 1.1 fertig zu machen, aber das ist irgendwie im Sande verlaufen.

Auf der Mailingliste ist nicht sehr viel los.

XviD 2.0 ist weit entfernt. Aber wer weiß was kommen wird?

Zitat von -=TigerX=-

ich würde es auch gerne bei den Entwicklungen unterstützen:ja: wenn ich das könnte:nein:

Grundlagen lesen, Programmieren lernen und los geht's.

Nur damit ich den ganzen Thread richtig interpretiere: Sieht es im Moment so aus, als ob die Zukunft von Xvid recht ungewiss ist?

Übrigens: Ist in Mencoder (aus: mplayer2005.11.02.P4.7z) Xvid 1.0.3 oder bereits eine 1.1-er-Version integriert?

Ich hatte neulich Kontakt mit syskin, der nicht mehr aktiv an XviD arbeiten darf. Der hat eine Bemerkung gemacht die sich ein bisschen so angehört hat, als ob keiner der Kernentwickler mehr aktiv ist.

Inwiefern das der Fall ist, weiß ich nicht. Die Entwicklung von Xvid ist momentan ohne Frage alles andere als rasant

Auf der anderen Seite ist Xvid ja schon sehr reif und ausserordentlich gut. Die Verbesserungen wären sicher nicht mehr revolutionär, obwohl es noch einige Dinge gäbe, die XviD noch gebrauchen könnte.

@Starship: Keine Ahnung, was für Code mencoder verwendet.

Dann kommentiere ich mal die Auswahl nach meiner persönlichen Einschätzung:

• Scalable: Sicher in Zukunft sehr interessant, v.a. für Handheld-Player (+)
• Lossless: Falls das bei MPEG4 vorgesehen sein sollte, bitte schön... (o)
• CLI Transcoder: Also mit AVS2AVI oder ENCRAW ist man da schon relativ brauchbar versorgt (o)
• Multipass: Ist das nötig? -- Aber sicher einfach zu implementieren. (+)
• AVC? Nein! XviD ist ein ASP-Encoder, AVC übernimmt x264! (-)
• Profile, Streaming, Platforms... - Enthaltung mangels Bedarf. (...)
• Documentation: Danke an Selur, vielleicht wird "Wissenswertes" ja mal übersetzt? (+)

Was den Wunsch nach einer 1.1 final angeht: :ja: - Aber da ist das Hemd noch näher als die Hose, es gibt noch genügend Kleinigkeiten, die vor der oben genannten 2.0-Wunschliste zu überarbeiten sind.

Der Poll steht da aber schon ewig.Edit: Auch ich gebe jetzt meinen Senf dazu

Scalable Video Coding ist für den Otto Normalverbraucher relativ uninteressant. Denn ich denke nicht, dass es viele Geräte/Programme geben wird, die das verstehen. Aber es erfordert vermutlich eine große Menge an Aufwand, es zu implementieren. (Ich hab leider die Specs nicht, aber bei MPEG2 sah es auf den ersten Blick recht aufwendig aus.)

x264 unterstützt verlustfreie Kompression, falls dir das Feature wichtig ist. Ansonsten gibt es da spezialisten wie ffmpegs adaptive Huffman Coder, der sehr schnell ist und sehr gut komprimiert.

Einen Kommandozeilenencoder hat XviD. In der neuesten Beta unterstützt er auch Avisynth Input und mehr (aber leider nicht alle) Optionen werden zur Verfügung gestellt.

Multipassencoding hat XviD ja ( also 2 Pass), aber mehr bringt wahrscheinlich nicht viel, denn die 2Pass Ratecontrol von XviD ist sehr gut. Aber es wäre wie LigH schon sagte sehr einfach programmieren, denn XviD verfügt über ein sehr mächtiges Pluginsystem, mit dem man sehr schön in den Encodingprozess eingreifen kann. Alle Ratecontrols, die adaptive Quantisierung und bald vielleicht noch weitere psychovisuellen Verbesserungen werden darüber realisiert.

MPEG4 AVC Support hat sich erledigt, denn es gibt mit x264 ein sehr gutes Open SOurce Projekt für AVC.

Encoder Profile waren für final 1.1 inclusive einer überarbeiteten Oberfläche in Planung, das hat sich aber irgendwie im Sande verlaufen. Könnte man aber sicher reaktivieren. Man müsste vermutlich nur den Thread im englischen Forum wieder ausgraben und ein bisschen drängeln

Und die 1.1 final sollte im Wesentlichen der letzten Beta entsprechen.

Es gibt im englischen Forum einen Thread, in dem mögliche Verbesserungen nach Version 1.1 diskutiert werden. Vielleicht sollte man den auch wiederbeleben. Von seiten der User scheint es auf jeden Fall den Wunsch zu geben, dass XviD weiterentwickelt wird. Nur die Entwickler stören eigentlich den Entwicklungsprozess

wegen Docu: gibt doch die The Unofficial XviD FAQ im Englischen. (auch wenn sie hier und da ein paar Sachen anders sieht als Ich, soweit ich mich entsinne )

Das einzige was ich mir für neuere Xvid Versionen wünschen würde, wäre:

1. Multi-Prozessor Support (eventuell könnte man hier und da bei x264 mopsen )
2. Optionale Nutzung von GPUs (schwer zu implementieren)
3. Viele HVS Modelle (wird/wurde ja teilweise dran gewerkelt)

Cu Selur

gibt Neuigkeiten von syskin:

Zitat

OK I might as well reveal that I have a plan (tm). Starting next week, I'm on summer vacations. Until March in fact. I plan to go back to XviD and continue some development.

Things I want to do:
- finish any remaining issues with 1.1 and release it. ASAP.

- commit Kopernikus' lambda-for-plugins-thingy, and probably remove adaptive quantization. The last depends on whether someone (me?) rewrites lumimasking plugin to use lambdas rather than quantizers.

- see what other things can be fixed. DX50 userdata mess comes to my mind

- investigate some higher quality possibilities. After my recent experience with motion finding, I conclude that two-pass ME *might* be an unexpected win

- see if and how XviD can be multi-threaded. This is mostly fun & self-education, but hopefully multicore/multicpu/ht testers will volunteer to help me. I have several ideas that might produce impressive results, at least in theory and at least on amd's multicore.

Wish me luck if you want to see it happen

Alles anzeigen

Quelle

:daumen:

Zitat

see if and how XviD can be multi-threaded.

Nice

Keine Angst, sobald was wirklich interessantes passiert wirds auch in den News stehen.

Cu Selur

Ich denke das ist interessant:

Zitat von Syskin

Hello everyone,

I have summer vacations now, FINALLY and this means I'm back to xvid
poking, with some fresh ideas and motivations.

First thing I'd like to do is release 1.1 final. How about we do this
without waiting? I was thinking that we commit GomGom's Sparse patch
(the pointer casting for fdct and idct is fugly, everything else is
fine), bump version strings and have it behind us.

Future work I want to do, in no particular order:

- xvidenc - a commandline executable like x264 has. It turns out there's
a demand for such executable, we already have a lot of code, and
everything else can be taken from x264

- pre-pass ME. During my recent work, I discovered that motion finding
over larger distances is often flawed and inefficient, and can be largly
improved by pre-pass. I'm going to try and see what happens.

- Kopernikus' variable-lambda code. I believe lambda (VHQ and trellis)
is the best way to modulate quality for all HVS applications. I want to
give it a chance

- multithreaded code. I have several ideas how various parts of XviD can
be multithreaded, and I intend to implement them, if only to learn how.

- everything else that comes to my mind

I'll start soon

Radek

Alles anzeigen

Plötzlich ist auf der Mailing Liste die Hölle los Da kommen plötzlich fast Entwürfe für Multithreading Modelle zum Vorschein, fast fertiger Code taucht auf, und allein heute nachmittag mehr Posts als in den letzten 2 Monaten zusammen.

Zu Encore2:

Am Anfang war der gehackte MSMPEG4 Codec, und dann haben sich einige Leute zusammengesetzt und als Projekt Mayo neu angefangen. Daraus hat sich dann DivX abgespalten und später auch XviD. Aber von dem Code aus PM ist inzwischen in XviD und vermutlich auch in DivX nichts mehr übrig.