Captcha bei der Suche nötig?

Zitat von Henrik

c) wie ich meinen Account Handhabe,kann dir Piep sein...

Ist es wohl auch, schätze ich einfach mal.
Wenn es nach Deinem Gusto ist, Dein Auto ausschließlich im Rückwärtsgang zu bewegen - bitte sehr, niemand hat etwas dagegen. Nur, sich dann auch noch über hohen Spritverbrauch, mickrige Höchstgeschwindigkeit und mangelnde Übersicht zu beschweren, tja, hmh, ...

Zitat

Wenn es nach Deinem Gusto ist, Dein Auto ausschließlich im Rückwärtsgang zu bewegen - bitte sehr, niemand hat etwas dagegen. Nur, sich dann auch noch über hohen Spritverbrauch, mickrige Höchstgeschwindigkeit und mangelnde Übersicht zu beschweren, tja, hmh, ...

:ani_lol: ;D :lol: :ja:

Henrik
Ich versteh jetzt ebenfalls nicht so ganz warum du dich aufregst.
Doom9 hat doch plausibel erklärt warum diese Abfrage da ist, und bevor der Server von Gleitz ebenfalls durch so einen Idioten in die Knie gezwungen wird, sehe ich das als sinnvolle vorbeugende Maßnahme.

Liest sich alles wie ein unnötiger Streit, kommt mal wieder runter.

Sachliche Frage - sachliche Antwort hätte gereicht. Ist schließlich ein Newsbeitrag.

Zitat von Henrik

Eriman
Außerdem rege ich mich nicht auf.

Liest sich aber so (bitte nicht hauen, ist nur meine Meinung :ja: )

Zitat von Henrik

Mir ist es vollkommen egal was sich Doom9 vorstellen kann oder nicht,das ist hier nicht die Frage.Daher hatte ich auch die Frage an Gleitz gestellt.

Ich denke, da Doom9 hier Co-Admin ist, ist es egal ob Gleitz oder Doom9 deine Frage beantwortet.

Zitat von nexustheoriginal

Liest sich alles wie ein unnötiger Streit, kommt mal wieder runter.

Sehe ich auch so.

Zitat von nexustheoriginal

Ist schließlich ein Newsbeitrag.

Deshalb - abgetrennt in eigenen Beitrag.

Aber warum um Herrgottwillen regt dich dies so auf, da du ja registriert bist und diesen Kram somit eh nie zu sehen bekommst.
Dafür, dass es auf der anderen Seite weniger search-bots gibt, ist es vollkommen ok. Da gehen mir Serverausfälle oder langsame Gleitzforen auf Grund solcher bots mehr auf den Nerv

hmm,will mich da net einmischen aber bei "neue beiträge" kommt sowas ,wenn man zu oft klickt:

"Entschuldigung, aber Sie können nur alle 10 Sekunden eine neue Suche starten. Sie müssen noch 8 Sekunden warten, bevor Sie eine neue Suche starten können."

geht sowas nicht auch bei "suchen"?

g/l

leguangras: Ist bei "Suchen" genauso. Neue Beiträge ist wohl Suchen mit entsprechendem Parameter.

Zitat von Henrik

Erst genannte Gruppe wird jedenfalls dadurch ausgeschlossen.

Vieleicht noch eine Zeile reinpacken, mit dem Hinweis das registrierte Nutzer diese Sicherheitsüberprüfung nicht brauchen, ( siehe Anhang )

Zitat von nexustheoriginal

leguangras: Ist bei "Suchen" genauso. Neue Beiträge ist wohl Suchen mit entsprechendem Parameter.

elegant wäre sowas:
sucht eine ip zu schnell/zu oft vergrössert sich die zeitspanne bis zu einer erneuten suche immer mehr.sucht jemand 'normal' ist auch die zeitspanne geringer.

kann ja nicht viel performance kosten so eine funktion und man könnte wirklich barrierefrei und so.....

ausserdem wäre ein lerneffekt gegeben,da die leute ihre suchbegriffe sorgfältiger wählen würden.

g/l

Das diese neue Funktion mit der aktuellen Forensoftware mitkommt, wusste ich. Das diese Funktion sofort aktiv ist, wusste ich nicht.

Es ist aber auch noch ein ganz anderer Wulst an Neuerungen gekommen, die ich mich erst mal durchbeißen muss und eine viel höhere Priorität besitzen und für die zwingend sinnvolle Vorgaben gemacht werden müssen, weil diese ohne Vorgaben kommen.

-----------

Das vBulletin solche Maßnahmen einbaut kommt nicht ohne Grund daher, sondern ist eine Resonanz auf das Kundenfeedback das man entgegenkommt. Doom9 himself hat ja einleuchtend einen plausible Erklärung gebracht.

Ich persönlich begrüße jeder weitere Sicherungsmaßnahme, weil sich einfach auch die Anzahl der Angriffe auf einen Server EXTREM erhöht hat.
Bis zum Sommer 2005 hatten wir höchstens 1-2 bedrohliche Angriffe im Jahr auf den Server. Seit Sommer 2005 ist die Anzahl explodiert. Zur Zeit registieren wir jeder Woche mehrere Versuche unberechtigten Zugang zum Server zu bekommen.

Der Server selber könnte bedeutend schneller sein, wenn wir zum Beispiel keine Filterung aller Webanfragen vornehmen würden.

Aus diesem Aspekt heraus, begrüße ich jeder Verschärfung gegen gewollte Manipulationen, auch wenn in gewisser Weise dies eine Einbusse des Komfort nach sich zieht.

-----------

Ich selber gehöre im Grund genommen auch zu den Vertretern, die für strickte Trennung von Inhalt und Design steht und dabei die Barrierefreiheit immer im Auge hat.
Alle Webseiten die ich in den letzten Monate für 3. Personen/Firmen gemacht habe, wurden unter dem Aspekt der Barrierefreiheit erstellt.

Den Aspekt der Barrierefreiheit werde ich aber als Arbeitserleichterung beim entwickeln eines Design für meine eigene Webseite über Board werfen.

Der Grund ist eigentlich ganz einfach.

Die Menschengruppe die barrierefreie Webinhalte benötigen, deckt sich wohl kaum mit meiner Zielgruppe.

Zitat

Sep 26 20:30:01 h871847 CRON[12367]: (pam_unix) session opened for user root by (uid=0)
Sep 26 20:30:01 h871847 CRON[12367]: (pam_unix) session closed for user root
Sep 26 20:39:01 h871847 CRON[12805]: (pam_unix) session opened for user root by (uid=0)
Sep 26 20:39:01 h871847 CRON[12805]: (pam_unix) session closed for user root
Sep 26 20:45:01 h871847 CRON[13155]: (pam_unix) session opened for user root by (uid=0)
Sep 26 20:45:01 h871847 CRON[13155]: (pam_unix) session closed for user root

Hm, da versucht wohl einer sich die ganzen Zeit über SSH einzuloggen...

Zitat

==a9f33f05==============================
Request: forum.gleitz.info 212.227.118.7 - - [26/Sep/2006:05:45:19 +0200] "GET /showthread.php?p=http://busca.uol.com.br/uol/index.html?&cmd=id HTTP/1.1" 404 1177 "-" "-" - "-"
Handler: type-map
----------------------------------------
GET /showthread.php?p=http://busca.uol.com.br/uol/index.html?&cmd=id HTTP/1.1
Host: forum.gleitz.info
Connection: Close
[Filtername]-action: 404
[Filtername]-message: Access denied with code 404. Pattern match

Alles anzeigen

Och, nöööö....
Schon wieder so ein Wurm der Versucht Code einzuschleußen...

Bei Mail bin ich jetzt zu faul zu schauen. Da nagt eh ständig irgendein Pole/Russe um irgendwie Zugang zu bekommen zum versenden seines Werbemülls.

-------------------------

Nur ein kleiner Einblick was zur Zeit im Internet ab geht. Es herrscht richtig gehend Krieg.
Genau solche Ereignisse waren daran Schuld, das der Server noch vor ca. 3/4 Jahr ständig ausgestiegen ist.

Es wäre einfach Verantwortungslos von mir, wenn ich angebotene Sec.-Features deaktivieren würde.

------------------------

Die Templates vom Forum sind genaugenommen nicht Barrierefrei. Ich werde in die Templates vom Forum keine große Arbeit stecken, bzw. soweit es geht verschont lassen. Spätestens beim nächsten Update wäre die gesamte investierte Arbeit umsonst gewesen, weil oft in den wichtigsten Templates Änderungen sind und übernommen werden müssen für einen störungsfreien Betrieb der Forensoftware.

Henrik - bedenke auch: Die meisten "Angreifer" haben es nicht wirklich auf dieses Forum abgesehen, sie kennen es vermutlich gar nicht. Bei denen läuft einfach nur eine Routine, die alle möglichen IP-Nummern abklappert, und wenn sie eine "bekannte Antwort" erhält (z.B. dass da ein Apacke-Webserver sich identifiziert), werden dem bekannte Exploits durchprobiert.

In der Zwischenzeit geht der Besitzer des Rechners, auf dem die Schleife läuft, sicher angenehmeren Tätigkeiten nach; wer weiß das schon...