Hörbücher in AAC für den iPod

Wenn ich dich richtig verstehe, besitzt du die Hörbücher als CD und würdest sie für den iPod noch einmal neu in aac codieren. Ich weiß nicht, ob der iPod auch aacplus unterstützt, denn dort würden sicher auch 48 kbit/s für ein Hörbuch noch prima reichen, aber bereits deine für mp3 gewählte Bitrate von 160 bzw 192 kbit/s scheint mir sehr viel, das nehme ich für Musik-CDs. Also über 100 kbit/s würde ich in keinem Fall für ein Hörbuch gehen, selbst wenn es einige Musikpassagen hat.

Ich musste erst kürzlich ein Hörspiel von insgesamt 4 CD`s
auf einen Stick 1 GB Grösse erstellen.Die Daten waren auf den CD`s auch schon in MP3.
Bis zu einer MP3 Datenrate von 32 kbps,mono, war das Resultat noch ganz passabel.
Hab dann Plauschhalber mal 16 und 8 kbps ausprobiert,das war dann aber nicht mehr Brauchbar.

SBR kann er nicht interpretieren , da spielt er nur den normalen Teil ab, also ist nichts mit aac+.

Mach's mal mit FAAC und q=75 das sollte ganz vernünftig klingen und mit Hilfe von EAC hast du dann auch gleich die Tags drin.

Zitat von DerEineRing

AAC kenne ich bisher nur als Audioformat welches für Kinofilme verwendet wird. Kann ja sein, dass es im Bereich Stereo schlechter wegkommt als MP3.

Ich denke, du verwechselst ac3, was für DVDs verwendet wird, mit aac, letzteres ist mp3 definitiv überlegen, falls du das wissen möchtest. Selbst wenn der iPod kein aacplus abspielt, sollten 60 kbit/s bei "normalem" trotzdem gut ausreichen.

edit: Da war einer etwas flotter.

je nach serie läuft am iPod rockbox http://www.rockbox.org
und damit geht auch ogg und bei hörbüchern würd ich q0 oder q1 verwenden, das sollte ~50-70k entsprechen. zum codieren bitte den lancer/aoTuv b5 build verwenden.

Mein persönliche Meinung:
Bei AAC (Nero), MP3 (LAME) und Vorbis (AoTuV) ist alles ab 130kbps Transparent. Soll heißen: Ein durchschnittlicher Höhrer wird ab da den unterschied zum Original (CD-Qualität) nicht mehr feststellen.

Was für ein Bitrate zu empfehlen ist, hängt von deine Ohren ab und wie du den iPod einsetzt. Mit normalen Standardkopfhörern würde ich sagen so ~64kbps. Eventuell könnte CBR bei Nur-Sprache von Vorteil sein.

Bitte nicht übel nehmen, Eastermeyer, aber FAAC kann man leider nicht empfehlen. Der derzeit beste freie (wenn auch nicht OpenSource) AAC-Encoder ist der von Nero. Wer bewusst nur OpenSource einsetzten möchte kommt jedoch um FAAC nicht herum.

Zitat von DerEineRing

Bitrate bei den MP3s ist recht hoch, zugegeben, die hatte ich aber auch nur für die Festplatte erstellt und dort hab ich Speicherplatz satt.

Deshalb liegt bei mir gleich (fast) alles lossless vor, FLAC machts möglich.:D

warum machst Du es dann nicht mit diesem I-Tunes?

Hallo, also iTunes kann ja auch konvertieren. Hab mich lange auch gegen iTunes gesträubt, aber konvertiere meine Hörbücher/Hörspiele jetzt immer damit (Bearbeiten/Einstellungen/Erweitert/Importieren --> AAC-Codierer). Da du den Pod sowieso über iTunes syncs ist es vielleicht ja auch nicht so schlimm das vorher mit iTunes noch zu konvertieren. (Um das dann auch wieder unter "Hörbücher" auf dem Pod zu haben, musst du es aber auch wieder entfernen in *.m4b umbennen und wieder einfügen.)
Hörbücher, also wirklich nur Vorlesen, hau ich mir meist mit 32kbit/s Mono drauf, was sollte Stereo bei nem Sound bringen der nur aus einer Richtung kommt Hörspiele mit 64kbit/s, jeweils mit Haken bei "Für Sprache optimieren". Das ist für mich völlig ausreichend am iPod. Wenn man es evtl. über ne Anlage anhört sieht das (vielleicht) anders aus. Bin da aber nicht so der Quali-Freak, da ich die Hörbücher auf dem Pod anhöre und dann wieder vom iPod lösche. Sowas muss jeder selbst entscheiden.

Also ich find's absolut nicht umständlich: Files in die Bibliothek einfügen, Files markieren, Rechtsklick --> Auswahl in AAC konvertieren, warten, fertig. Hab's auch mit dem NeroAACEncoder mit BeLight als GUI getestet und das war nicht wirklich schneller und qualitativ hab ich auch keinen Unterschied feststellen können... was nichts heißt
Hast mich auch falsch verstanden, die Dateien müssen, auch wenn du sie mit iTunes erstellst, dann wieder aus der Bibliothek entfernt, umbenannt und dann wieder importiert werden.

Zitat von DerEineRing

(mal abgesehen von verlustfrei und unbearbeiteten AC3 bzw. DTS-Tonspuren).

AC3 & DTS sind (leider) nicht verlustfrei, sondern "nur weniger stark komprimiert".

Zitat von DerEineRing

Es ging mir nicht so sehr um einen konkreten Vorschlag bzgl. Bitrate, eher darum ob AAC im Stereobereich Vorteile/Nachteile gegenüber mp3 hat, wie es z. B. bei Mp3 vs. Vorbis der Fall ist (wird zumindest oft so geschrieben).

AAC wird "offiziell" als Nachfolger von MP3 gehandelt. Es ist genau wie MP3 vom MPEG-Gremium abgesegnet und ISO-Norm (wann und ob es MP3 ablösen wird steht auf einem anderen Blatt). Technisch gesehen bügelt es ein paar Schwächen des MP3-Formates aus. Dadurch kann eigentlich eine niedrigere Bitrate für AAC gegenüber MP3 bei gleicher Hörqualität gewählt werden. Die hier viel beworbenen 30% und mehr sind allerdings so nicht ganz gerechtfertigt. Realistisch sind es eher so 5% bis max 10%. AAC wurde spezielle für niedrige Bitraten optimiert, MP3 (LAME) und Vorbis (AoTuV) ziehen hier allerdings auch nach.

___

Der AAC-Encoder von iTunes ist einer der besten, was AAC-LC angeht. (Großteils sogar besser als Nero)

Daß das Pod-Ei Hörbücher nur als AAC frißt, erstaunt mich jetzt wirklich. Normale MP3 kann mein Nano jedenfalls wiedergeben.

Sofern es Dich nicht stört, die Hörbücher eben nicht unter der Rubrik Hörbücher abzulegen, was spräche dagegen, sie einfach mit einer Wiedergabeliste sauber getagt bei der normalen Musik zu deponieren? Ich denke so clever ist der iPod noch nicht, als daß er den Schwindel bemerkt und die Wiedergabe verweigert. *g*

Natürlich kann man das Hörbuch auch als MP3 auf dem Pod deponieren, aber, wenn man schon eine eigene Kategorie "Hörbücher" hat, sollen diese unter selbiger dann auch auftauchen Zudem muss man den MP3-Hörbücher-Dateien dann ja auch immer "sagen", dass sie bei der zufälligen Wiedergabe der Bibliothek ausgelassen werden sollen und dass sie an der Stelle weiterspielen sollen, an der man sie beendet hat. Ist auch Aufwand. Manchen ist es das Wert, anderen nicht, jeder wie er will.

Man kann soweit ich weiß Titel als zu überspringend markieren, daß sie bei der zufälligen Wiedergabe nicht gespielt werden. Elegant ist was anderes, aber mir würde dies zumindest mehr zusagen (auch wenn ich Apple verfluche für diese unsinnige Einschränkung) ald die Dateien neu zu kodieren.