Mehr als 3,25 GB RAM mit 32-bit-Windows nutzen

Da gerade RAM recht preiswert war, hat mein neuer PC gleich mal 8 GB bekommen. Mit 64-bit-Betriebssystemen lässt der sich auch gut nutzen. 32-bit-Betriebssysteme verwalten aber selber nur knapp 4 GB aufgrund ihrer Architektur. Das bedeutet aber nicht, dass der Rest ungenutzt bleiben muss.

Sofern das BIOS die "Physical Address Extension" = PAE unterstützt und auch das Betriebssystem darauf vorbereitet ist (eventuell mit erzwungener "Data Execution Prevention" = DEP speziell für Windows XP mit BOOT.INI-Parameter /PAE, bei Windows 7 bereits automatisch), können die nicht verwalteten Speicherbereiche über 4 GB durchaus anders genutzt werden.

Ein mittlerweile relativ bekanntes Verfahren sind RAM-Disks. Offiziell empfohlen wird die Microsoft-zertifizierte, allerdings knapp 60$ teure SuperSpeed RamDisk Plus (z.Z. in Version 11.5). Diese unterstützt neben dem bloßen Anlegen und Verwalten einer RAM-Disk auch das Sichern und Wiederherstellen derselben, was in bestimmten Situationen sehr wichtig sein kann, vor allem wenn man Energie sparen will:

Wenn Windows in den Ruhezustand (Hibernate) versetzt wird, dann wird der vom Betriebssystem verwaltete Speicher in ein Festplattenabbild geschrieben (C:\hiberfil.sys), welches beim Aufwecken automatisch zurückgelesen wird. Die RAM-Disk oberhalb von 4 GB gehört aber nicht zum von Windows verwalteten Speicher. Falls dort also die Auslagerungsdatei (pagefile.sys) platziert wird, bedeutet das nach dem Aufwecken den Verlust ihres Inhaltes und einen Absturz mit Blue Screen, wenn nicht der Inhalt der RAM-Disk selbst noch zusätzlich mit gesichert und wiederhergestellt wird. Ähnliche Probleme kann es geben, wenn der Browser-Cache auf die RAM-Disk kommt. Aber auch bei einem kompletten Neustart kann das Sichern und Wiederherstellen sinnvoll sein: Wer die temporären Dateien auf eine RAM-Disk auslagert, kann Probleme mit der zweistufigen Installation mancher Software bekommen, die Dateien und Programme zum Ausführen nach einem Neustart eben dort ablegt.

Als kostenlose Alternative zu SuperSpeed gibt es noch die Gavotte RamDisk (CHIP-Download, da es keine offizielle Website gibt); allerdings scheint dieses Tool doch noch eher etwas für Bastler zu sein. Die Dokumentation ist wohl von einem Chinesen ins Englische übersetzt worden (es gibt auch noch vereinfachte und traditionelle chinesische Texte als Alternative, und alle benötigen einen Unicode-Textbetrachter, was aber Notepad kann). Für eine RAM-Disk ist es zwar nicht wesentlich von Nachteil, dass zunächst nur FAT32 unterstützt wird (NTFS erfordert etwas manuelle Vorarbeit und das Speichern eines komprimierten leeren Images in der Registry), allerdings ist durchaus ein wesentlicher Mangel, dass keine Vorkehrungen zum Absichern vor dem Ruhemodus vorhanden sind. Gesteuert wird sie über eine rdutil.exe, die verschiedene Verwaltungsfunktionen übernimmt, welche sich zwar z.B. als Batch-Datei auch über den Scheduler an Ereignisse binden ließen, aber das wäre noch kein Ersatz für eine eigene Unterstützung der Systemnachrichten zum Herunterfahren oder Ruhemodus.

Ja, bei Server- und Data-Center-Editionen mag das klappen. Die meisten privaten Nutzer werden aber wohl Professional oder höchstens Ultimate verwenden. Na ja, irgendwie muss man schon einen Anreiz liefern, für weniger Einschränkung mehr Geld zu bezahlen...

Dann lies noch mal oben: Die Data Center Edition des Windows Server 2003 brauch so einen Patch nicht, weil sie kein 4-GB-Limit hat, sondern 64 GB mit PAE unterstützt.

Und so ist das bei Windows Server 2008 ähnlich: Data Center und Enterprise Edition können bis 64 GB adressieren.

Windows Vista/7 ist das Privatnutzer-Gegenstück zu Windows Server 2008 [R2] für Firmennutzer (wobei Server 2008 R2 nur noch als 64-bit-Variante verfügbar ist).

Den Patch habe ich übrigens an einem W7 Ultimate SP1 ausprobiert, und es läuft einwandfrei: 7,8 / 8,0 GB verfügbar.

Der Kernel selbst hat bei Windows XP und Windows 7 eine Begrenzung, trotz PAE (Unterstützung per Hardware im BIOS und Kernel über BOOT.INI-Schalter) nicht mehr als 4 GB zu verwalten.

Für Windows 7 wird eine gepatchte Kopie des Kernels erstellt, die wie der Kernel von Windows Server 2008 R2 bis zu 64 GB verwalten kann.

Ob du für den Kernel von Windows XP einen Ersatz wie den Kernel von Windows Server 2003 findest, musst du wohl selber noch mal suchen ...

Die RAM-Disks nutzen nur den Speicher, den Windows selbst nicht verwaltet, der also auch Anwendungen nicht zur Verfügung steht. Wer die Auslagerungsdatei dorthin schiebt, der sollte unbedingt auf Stromsparmodi verzichten.

Es wurde in den Textdateien erwähnt, dass man eine frisch erzeugte leere RAM-Disk in NTFS konvertieren, dann komprimiert als Image exportieren und in der Registry ablegen könne. Das kommt mir aber relativ riskant vor. Brauchst du NTFS, weil du mehr als 4 GB für die Auslagerungsdatei benötigst?

Vielleicht sichert das Formatieren mit speziellen Parametern optimale Komprimierbarkeit für das Hinterlegen in der Registry, im Gegensatz zu "convert /FS:NTFS".

06. Parameter: Image
　　maintained by rdutil utlilty, mainly for preload NTFS image. eg:
　　1.) load ramdisk, don't write anything
　　2.) format the ramdisk
　　　　　FORMAT /FS:NTFS /Q /V:RamDisk /A:512 R:
　　3.) adjust logfile to minimum size
　　　　　CHKDSK /L:2048 R:
　　4.) reset access rights
　　　　　CACLS R:\ /G: BUILTIN\Adminstrators:F
　　5.) create necessary structure
　　　　　MKDIR R:\TEMP
　　6.) pack the disk image and save to registry
　　　　　rdutil R: registry

Zitat von akapuma

Abhilfe: selber patchen! Das mache ich schon seit Juni 2011, und es kam bisher zu keinen Problemen (1x W7 Home, 1x W7 Prof).

Versuche ich gerade... beim dritten Fehlversuch, die Tools aus dem Windows SDK zu installieren ("Setup failed while calling 'getDLLDirectory'. System error: Cannot create a file when that file already exists."), hab ich dann verstanden, warum es nicht klappte:

E:\Programme\Microsoft SDKs\Windows\v7.1\Setup\SFX\vcredist_x86.exe installation failed with return code 5100

Weil ich nämlich schon eine neuere Microsoft Visual C++ 2010 Runtime drauf habe als die im Webinstaller heruntergeladene...

Also die C++ 2010 Redistributable deinstalliert, und dann lief es.

:motz: