Zeitgemäßes hochwertiges analoges Capturing per USB oder HDMI

Zitat

ja...Gerät schaltet dann automatisch die Suche nach Daten auf der RAM ab und geht auf die vorherige Einst.zurück.

OK...werde es dann testen. Eine DVD-RAM habe ich noch rumfliegen...kann man ja mit Nero am PC komplett löschen

Zitat

So ähnlich war das Menü bei mir am LED-TV von einem Panasonic Gerät bei Anschluß über Component.

Wie du den TV analog an den DMR klemmst ist dafür egal. Nimm am besten auch hier Scart-AV1-S-Video...

(Ich fange bald an, nur noch EH535 und EH545 zu empfehlen...die haben die fehlerhaften separaten Videobuchsen erst gar nicht! :ani_lol:)

Die aktiven HDMI-Auflösungen hängen vom angeschlossenen HDMI-Gerät ab - und bei Splitter+Intensity sollte 576i aktiv sein...
Hmm...warum klappt das bei dir nicht?

Zitat

Bis jetzt habe ich den Eindruck, dass mit der ganzen Digitalisierei über einem S-VHS Recorder mit oder ohne einen ES10 mit Endgerät ein DMR(x95) trotz "progressiver" Ausgabe über HDMI am Ende mit der Blackmagic interlaced aufgenommen wurde.

Nicht dass du da durcheinander kommst:
Die Blackmagic (Media Express) schreibt nur den Stream 1:1 in AVI. Und im 4:2:2-AVI gibt es kein "interlaced" oder "progrssiv". Wenn du "PAL Progressive" aufnimmst sind es 720x576@50fps, bei "PAL interlaced" 720x576@25fps. Du bekommst nur ein Bild, wenn die Ausgabe vom Quellgerät (DMR) und die Aufnahmesetting gleich sind...
Alles andere als 576i ist indiskutabel - bei "Progressive" macht der DMR ein zerstörerisches Deinterlacing (QTGMC ist da besser! :zunge:)

Egal wie: Analoge "PAL"-Videosignale sind IMMER 576i (wobei der "Content" natürlich auch 576/25p sein kann). Genau das digitalisieren die A/D-Wandler - und so muss es auch 1:1 per HDMI ausgegeben werden...

Zitat

Also der große Renner, die Edius NX hat keinen HDMI-Eingang!

Braucht die auch nicht...wozu?
Die hat normgerechte analoge Eingänge, mit A/D-Wandlern vergleichbar mit den DMRs (Jitter-Korrektur etwas besser als die "neuen" DMR-Wandler). Den HDMI nutzen wir nur, um "direkten" Zugriff auf den UYVY-Stream der A/D-Wandler der DMRs zu haben. HDMI ist hier nur ein "dummes" Digital-Interface, und die Intensity fungiert nur als "simple" HDMI-Interface-Karte... "Digitalisiert" wird dabei gar nichts mehr - nur "eingelesen". Damit verwenden wir die A/D-Wandler der DMRs im direkten Zugriff als "Grabber"...
Es würde keinen Sinn machen, einen "neuen" HDMI-DMR (weder per nicht vorhandenem HDMI noch analog) an die NX anzuschließen. Alles was analog in den DMR hereinginge, kann auch direkt auf die NX-Karte gehen...(egal ob "VHS-Direct" oder das ES10-Ausgangssignal)...

PS.:
Ich hatte ja auch im HiFi-Forum den Beitrag hier verlinkt - da kommen jetzt immer solche Fragen wie: "Und welche Verbesserung bringt jetzt da noch HDMI"?
Was soll man darauf antworten...eine Bibel schreiben! Garkeine! Nur ein Interface um ohne weitere D/A-A/D-Wandlung auf die DMR-Wandler zuzugreifen!!

"HDMI" steht halt im Volksmund für "HD-Qualität-Geil!!" - ohne dass die meisten überhaupt wissen, dass es sich dabei um nichts anderes als ein einfaches digitales YUY2-Daten-Interface handelt...
So nach dem Motto: "Was hat denn VHS mit HDMI zu tun? Das hat doch die Qualität gar nicht!" :ani_lol:

...gibt so viele herrliche "Klassiker":
- "Ich habe eine digitale Stereoanlage!" :cool:
- "Meine Boxen sind noch analog!"
- "Kann ich mit einer "analogen Zimmerantenne" DVB-T schauen?" :hm:
- "Ist mein LNB schon digitaltauglich?"
- "Das geht nicht wegen dem analogen Antennenkabel!"
- "Mein Küchenradio hat einen DIGITALEN FM-Tuner"
- "Mein alter Röhrenfernseher kann aber HD! Da steht doch oben ZDF-HD in der Ecke!"
- "Finde es Wahnsinn, wie bei WLAN das Internet einfach so durch die Luft fliegt!" ... "Schonmal was von Radio gehört? Gibt's seit 100 Jahren!"

...könnte ewig weitermachen - herrlich!

...ging doch früher schon los, als auf MC-Audiokassetten groß "for CD" draufgedruckt wurde^^

=========================================

Goldwingfahrer:

Zitat

Hab vor 10 Tagen User Gubel ein Testfile mit diesem Zwischengerät erstellt,auf meinem Server hochgeladen zum angucken.
http://www.ww-consulting.ch/DL/nrs50.rar

Ja...da hast du bloß 1 Halbbild "weggeschmissen" und die 288 Zeilen wieder auf 576 hochinterpoliert...
Das macht bei progressivem Ausgangsmaterial wie hier ja überhaupt keinen Sinn, und wenn man aus echtem 50i-Content unbedingt 25p machen muss, sollte man auch lieber einen vernünftigen Deinterlacer dafür verwenden, anstatt ein Halbbild komplett wegzuwerfen...das ist die zweit-schlechteste Methode - direkt vor "Blend-Deinterlace" :eek:

Oder?

Das kann ich auch ganz einfach so erreichen:

[Blockierte Grafik: http://s1.directupload.net/images/140626/mzwrajds.png]

Zitat

Ich habe gar nichts gemacht,das war das Resultat von einem Snell & Wilcox Denoiserding.

Okay...dann frage ich mich nur, warum der 1 Halbbild dabei wegwirft...

Zitat

Das Signal vom besagten Snell & Wilcox Denoisers darf ich gar nicht an den DMR leiten,sondern an eine Karte die mit Vollbilder umgehen und auch so erkennen kann.Denn dieser Denoiser macht intern Vollbilder und filtert sie auch.

Das verstehe ich wiederum nicht...
Der S&W gibt sein digital bearbeitetes Signal also wieder analog (S-Video/YUV) aus. Das kannst du dann mit jedem normgerechten Capture-Device (HDMI-DMR oder NX-Karte) wieder digitalisieren. Wo gibt es denn da Vollbilder? Wenn der ein Deinterlacing machen kann, dann wohl nur via eigener SDI/HDMI-Ausgabe als un-scaled 576p oder 720p...

Zitat

Die Mühe mit dem Neuaufbau des Experimentes am gestrigen Abend hat sich gelohnt. Einziger Unterschied zu Früher: ein anderer LED-TV!

[Blockierte Grafik: http://forum.gleitz.info/attachment.php?attachmentid=98216&d=1403784228&thumb=1]

Aha! Also hat es doch damit zu tun, was die Geräte "hinter" dem Splitter können?

Zitat

Eben und nicht zu vergessen: Die DV-Storm in Verbindung mit einem DMR älterer Baureihen liefert demzufolge auch gute Egebnisse wie die NX!

Ja, die kann auch normgerecht digitalisieren (inkl. Proc-Amp). Sollte sich also auch zum Aufzeichnen von stabilen Signalen vom ES10 oder int. VCR-"TBC" eigenen. Wie die Jitter-Korrektur der Strom bei direkter VHS-Zuspielung ist (im Vergleich zu NX und "Neu-DMR") weiß ich nicht...

Zitat

Vielleicht eine dumme Frage..... hab teilweise rausgelesen, daß viele von DV-Qualität nichts halten

Ja. Für Consumer-Camcorder-Aufnahmen war's ganz OK, aber sonst sollte man dieses Format tunlichst umschiffen!

Zitat

Was spricht gegen folgendes "Zwischenschaltgerät" ?

SONY DSR 11 (DVCAM Player)

Auch hier müsste als erstes getestet werden, ob die Audio-/Video-Kennwerte normgerecht sind (per Zuspielung der Test-DVD von einem Panasonic-DMR via Scart-S-Video + Audio).
Allerdings gehe ich davon aus, dass die Wandler eines solchen "professionellen" Gerätes korrekt arbeiten (allerdings trifft man gerade in dem Segment auch mal andere Normen abseits von Consumer an, v.a. was Audio-Pegel etc. angeht).
Wie die Wandler mit Jitter bei direkter VHS-Zuspielung umgehen, müsste ebenfalls getestet werden...

Zitat

So wie ich das sehe ist DV die beste meiner Qualitäten, weshalb also "höher auflösend" digitalisieren ?

"Höher auflösend" wäre der falsche Ausdruck. "DV" ist schon "waschechtes" 720x576x50i - allerdings mit Verlusten die nicht sein müssen!
Natürlich ist DV alles in allem deutlich besser als VHS/S-VHS, d.h. wenn ich vor der Frage stünde, ob ich ein lupenreines Kamera-Livesignal lieber auf S-VHS oder DV aufzeichne, würde ich mich natürlich für DV entscheiden. Dafür hat DV mit Verlusten zu kämpfen (v.a. Chroma), die bei VHS/S-VHS nicht auftreten. Natürlich ist "Quelle->VHS->DV" noch deutlich besser als "Quelle->DV->VHS->YUV", trotzdem kann man die Verluste leicht umgehen...
Die stark beschnittene Chroma und die "JPEG-Wolken" in der Luma, die DV produziert, ist nämlich gerade sehr kontraproduktiv für die nachträgliche Beseitigung der VHS-Makel: Rauschen und Chroma-Shift...
...DV ist weder als Zwischen- noch als Endformat für analoges Bandmaterial wirklich optimal.

DV ist heute "eigentlich" ein überflüssiges Format. Das ist schlecht gemachtes Motion-JPEG, getrimmt auf konstante Bitrate. Das musste so sein, weil es ursprünglich nur für die Band-Aufzeichnung gedacht war, und dort wird zwingend eine konstante Datenrate benötigt.
Und die früher immer gerne genannte "einfache Schneidbarkeit" wegen Einzelbild-Kompression ist heute (zumindest für SD-Material) auch kein Argument mehr - das machen heutige CPUs auch bei bildübergreifenden Formaten spielend! Außerdem ist 4:2:2-YUV AUCH "Keyframe-Only"...

Wenn du das Gerät wirklich besitzt, dann könntest du es sicher gewinnbringend gegen ES10+EHxxx+Intensity eintauschen

Zitat

Zum DSR11 kann ich zwar nichts sagen, aber die grundsätzliche Funktion, um die es dir dabei geht, also Analogvideo zu digitalisieren und per Firewire als DV-Datenstrom auszugeben, haben fast alle etwas besseren MiniDV Camcorder.
Haben wir hier im Forum auch mal recht ausgiebig getestet, bevor das mit den DMRs aufkam (ist noch gar nicht lange her). Was die Qualität der A/D-Wandlung angeht war das Ergebnis: Abgesehen von ein paar Ausreißern sind die meisten vom Bildanteil her völlig OK (Jitter-Korrektur jedoch nur mäßig bis nicht vorhanden), aber der Ton war bei fast allen ziemlich schlecht. Ich glaube beim Ton war nur meine Sony DCR-TRV33E brauchbar.

Ja! Die Video-Wandler sind meist normgerecht. Die Jitter-Korrektur ist je nach Wandler "mäßig" bis hinauf zum Niveau der "neuen" DMRs. Dazu gibt es welche, die gerne mal mit "Blanking" oder DV-Artefakten auf direkte, schlechte VHS-Zuspielungen reagieren.
Die Audio-Teile waren größtenteils eine wahre Katastrophe! Mieser Rauschabstand, niedriger Pegel, und das schlimmste: eine chaotisch regelnde und clippende AGC! Pfui!

...also ich würde davon die Finger weglassen!! Nach ein paar A/D-Wandler-"Stichproben" bei den Camcordern und größtenteils Enttäuschungen, habe ich diese Gerätekategorie alleine schon wegen dem DV-Format wieder fallengelassen. Kommt meist nicht ansatzweise an die DMR-Lösung heran.
Außerdem: FireWire ist am Aussterben! USB3.0 findet sich dagegen heute an jedem Mini-PC! :cool:

An sonsten auch hier wieder: Bitte erst per Test-DVD vom DVD-Player eine Aufnahme auf den Camcorder machen und schauen, ob die AV-Kennwerte normgerecht sind...

Hätte beim Erstellen der DVD selbst nicht gedacht, für was die alles gut sein kann :ani_lol:! Einfach DVD-Player anschließen, die ersten 30 Sekunden abspielen, aufnehmen, auswerten - 2 Minuten und ich weiß ob die Wandler was taugen...:)

@ Skiller:
Könntest du mit deiner TRV33E nochmal einen solchen Test machen (Test-DVD -> DMR -> Scart-S-Video + Audio -> Camcorder), und das Ergebnis hier als DV hochladen?

Zitat

Der Ton ist bei beiden Varianten unkomprimiert in 48 KHz und 16 Bit.

Ja, wenn die Wandler was taugen - Standard PCM-Qualität. Allerdings gibt es bei DV auch 12-Bit 32kHz Stereo PCM - das wäre eine schlechte Idee!

Zitat

Die Klangqualität des Wandlers in den DMRs ist im Gegensatz zu den meisten Camcordern sehr gut

3x Ja!! 2V RMS Fix-Pegel, absolut linear, Rauschabstand >80dB (immer 48/16/Stereo)

Zitat

und Jitter-Korrektur für's Bild gibt es auch

Ja...selbst die "neuen" DMR-Wandler übertreffen in Sachen Jitterkorrektur (direkte Zuspielung) bereits die meisten Camcorder-Wandler, oder sind mindestens gleichwertig! Drop-Outs o.ä. gibt es ebenfalls nicht...

Zitat

Meiner Meinung nach spricht nichts für die Camcorder-Lösung, außer man hat schon einen passenden Camcorder und will sich auf Kosten der Qualität keinen DMR und keine Intensity anschaffen.

Die Betonung liegt auf "passenden" (zu testen per Test-DVD)...
Es bringt nichts, sich bei all den Bild-Nachteilen durch die DV-Kompression dazu auch noch den evtl. sogar wirklich hochwertigen HiFi-Ton der Quell-VHS mit einem miesen, verzerrenden Audio-Wandler zu "versauen"...

Hallo mal wieder kurz!

Vorab: Das mit dem versprochenen Guide wird derzeit aus verschiedenen Gründen leider nix... :-/

Zitat

ich bin auch nach etwas längerer Google Recherche über diesen Thred gestolpert und habe ihn durchgearbeitet. Man was da eine Arbeit drinsteckt, RESPEKT !!

Durchaus...das meiste war aber scharfes Kombinieren und Nachdenken

Zitat

Panasonic NV-HS 960

Wenn er deine Bänder zu deiner vollsten Zufriedenheit abspielt, oder du sie sogar bestenfalls damit aufgenommen hast - nimm ihn!

Zitat

Werde mir noch einen Panasonic DMR besorgen, dazu noch eine BM Intensity Pro und das HDMI Slitter/Kabel Geraffel

Ja, einen DMR _MIT_ HDMI und den neuen Wandlern. Der NV-HS960 hat eine integrierte A/D-D/A-Wandlung mit Jitter-Korrektur (alias "TBC") bereits integriert. Das lässt sich auf Wunsch zuschalten. Dahinter ist dann ein "neuer" DMR-Recorder VÖLLIG ausreichend. Ein weiterer DMR-ES10, der analog zwischengeschaltet würde ist hier überflüssig.
Dazu die Intensity-Karte, 2 HDMI-Kabel und den Splitter. Dazu noch ein (hochwertiges) Scart-Kabel, beide Geräte auf S-Video eingestellt und los geht es!

Zitat

Das angesprochene versprochene Handbuch von Gubel macht momentan nur Sinn für das qualitative Einlesen

Exakt. Fazit der Sache:
Analoge AV-Signale lassen sich scheinbar NUR UND AUSSCHLIEßLICH (!) mit den Wandlerchips von Panasonic-DMR-Recordern oder der Canopus NX-Karte 100% normgerecht und unkomprimiert digitalisieren.
Dabei ist die VHS-Jitter-Korrektur der "alten" Panasonic-DMRs (welche aber nur wieder eine analoge Ausgabe ermöglichen) optimal, die Jitter-Korrektur der "neuen" DMRs dagegen nur "befriedigend", wobei deutlich besser als alles andere PC-Geraffel (dafür bieten diese DMRs per HDMI->Intensity eine digitale Abgriffsmöglichkeit "direkt auf den PC". Für optimale Jitter-Korrektur lässt sich ein "alter" und ein "neuer" DMR + Intenstiy kombinieren.
Die Jitter-Korrektur der Canopus NX-Karte ist "gut" und liegt "zwischen" den Wandlern der "alten" und "neuen" DMRs. Der Videostream geht auch hier unkomprimiert "direkt in den PC". Diese Karte ist (falls eine aufgetrieben und bezahlt werden kann) also eine gute Option für Desktop-PCs zum DIREKTEN Anschluss eines VHS-Players. Sie bietet darüber hinaus ein Proc-Amp-Feature für übersteuerte Videobilder bei direkter Zuspielung. Auch hier kann bei Bedarf ein ES10 vorgeschaltet werden.
Wird ein ES10 vorgeschaltet (oder alternativ die interne "TBC"-Funktion eines S-VHS-Recorders verwendet), sind die NX-Karte und die DMR-HDMI-Intensity-Kette für die nachfolgende Re-Digitalisierung gleichwertig.

Soviel nochmal dazu...

Fazit:

Man digitalisiert:
a) entweder via NX-Karte, oder
b) via HDMI-DMR->Splitter->Intensity
...(und schaltet optional einen VCR-internen "TBC" (sofern vorhanden) bzw. einen DMR-ES10 vor).

ALLES andere (USB-Sticks, TV-Karten, etc.) ist weitgehend U-N-B-R-A-U-C-H-B-A-R!
Auch von den analogen Eingängen der Intensity-Karte sollte (auch bei vorgeschaltetem DMR) abgesehen werden! (Gründe wurden mehrfach genannt)

Weitere Tipps:

- Der Anschluss eine S-VHS-Recorders an die NX-Karte erfolgt per Hossiden-Kabel + Stereo-Cinch
- Der Anschluss eines "normalen" VHS-Recorders zur NX erfolgt per FBAS-Cinch (muss oft via Scart-Adapter abgegriffen werden) + Stereo-Cinch
- Der Anschluss eines S-VHS-Recorders an einen DMR-Recorder erfolgt entweder per (hochwertigem!) Scart-Kabel (beide Geräte müssen dann auf S-Video-Ein-/Ausgabe eingestellt werden) oder per Hossiden + Stereo-Cinch
- Der Anschluss eines "normalen" VHS-Recorders an einen DMR-Recorder erfolgt per (hochwertigem!) Scart (Eingang auf FBAS konfiguriert)
- leichtes Übersprechen des Video-Signals in das Audio-Signal kann durch Verwendung hochwertiger Kabel weitgehend gemindert, oder durch Verwendung separater Hossiden/Cinch-Verbindungen fast ganz vermieden werden (auch von einem "einfachen" VHS-Recorder kann FBAS-Cinch per Scart-Adapter und Stereo-Audio von separaten Buchsen abgegriffen werden)

Wird ein weiterer "alter" DMR (ES10 usw.) zur erweiterten Jitter-Korrektur vorgeschaltet, sollten folgende Tipps beachtet werden:
- Der Audio-Teil der "alten" DMRs sollte umgangen werden (unnötige, 2-fache A/D-D/A-Wandlung + Drehung der Signalphase)
- Der Abgriff des analogen Ausgangssignals dieses "Zwischenschalt"-DMRs MUSS per S-Video VOM SCART-ANSCHLUSS (!!) erfolgen. ALLE anderen Ausgangsbuchsen (sep. Cinch, sep. Hossiden, Component) liefern ein fehlerhaftes Signal! (Begründung siehe Thread)
- Die Weiterleitung des Signals zu einem "neuen" HDMI-DMR kann per Scart-S-Video erfolgen, wobei in diesem Fall kein separates Audiosignal zugeführt werden kann, welches nicht über die Wandler des Vorschalt-DMRs läuft
- folglich bietet sich die Verwendung eines (hochwertigen!) umschaltbaren Scart-Adapters an, um das S-Video-Ausgangssignal des 1. DMRs vom Scart-Anschluss per Hossidenkabel abgreifen zu können, womit dann auf den separaten Hossiden EINgang des 2. DMRs (alternativ: NX-Karte) gegangen werden kann
- Das VIDEOsignal vom (S-)VHS-Player läuft entweder per Scart (S-Video bzw. FBAS bei einfachen Geräten) oder separaten Hossiden- bzw. Cinch-Buchsen in den 1. DMR, von dort per Scart-S-Video-Adapter wieder per Hossiden in den 2. DMR bzw. NX-Karte
- Das AUDIOsignal vom (S-)VHS-Player läuft von den separaten Stereo-Cinch-Buchsen per Cinch-Kabel direkt in die Eingangsbuchsen (des dazugehörigen Hossiden-Eingangs) des 2. DMRs bzw. in die Audio-Eingänge der NX-Karte.

...dies betrifft NUR den Fall eines optional vorgeschalteten "alten" DMRs (ES10, ...)!
... ...werden hier statt dessen 2 Scart-Kabel verwendet, hat man 2-fache Audiowandlung, Phaseninversion und 2 Scart-Strecken, auf denen Video ins Audiosignal einstreuen kann
... ... ...wird das Audiosignal (per o.g. Vorgehensweise) am 1. DMR vorbeigeleitet, wird eine zusätzliche Audio-Verzögerung von konstant 121ms fällig (-> Nachbearbeitung).

Wird dagegen direkt auf den "neuen" HDMI-DMR gegangen, gibt es nur EINE analoge Kabelstrecke (VCR -> DMR), die entweder per Scart oder (besser, wegen Übersprechen) per Hossiden/FBAS-Cinch + Audio-Cinch gelöst werden kann. Bei direktem Anschluss an eine NX-Karte entfällt die Möglichkeit per Scart sowieso.

Nochmal Zwischenfazit:
Am besten IMMER separate Verbindungen verwenden. Lediglich das analoge VIDEO-AUSgangssignal eines (optional) zwischengeschalteten DMRs muss vom AV1-SCART-Anschluss abgenommen werden (was sich per Adapter wieder auf separates Hossiden adaptieren lässt).

AV-Synchronität:

Im Groben ist die AV-Synchronität bei allen hier genannten Verfahren gewährleistet. Alle DMR-Recorder weisen bei der A/D-Wandlung eine Tolleranz von bis zu max. ca. +-30ms auf. Das liegt im Rahmen des akzeptablen. (Anmerkung: Dies hat nichts mit der o.g. Audio-A/D-D/A-Durchschleif-Verzögerung von 121ms zu tun!)
Zur NX-Karte kann ich keine Aussage treffen.

Wer es 100% exakt haben will, muss vor jedem Capture-Start (oder auch am Ende) einen AV-Sync-Test aufnehmen. Dazu wird ein WEITERER DVD-Player (ein Player reicht!) benötigt. Es empfiehlt sich ein Gerät mit mehreren rückseitigen Ausgangsbuchsen (z.B. FBAS-Cinch + Component, etc.). Dazu die oben verlinkte "Test-DVD" downloaden und brennen.
Die DVD wird in den Player gelegt und der "Schwarz-Weiß-Wechsel"-Test angewählt. Nun muss das VIDEO-Signal vom Player (Audio spielt keine Rolle) gleichzeitig auf die Video- und die Audio-Spur gegeben werden und während des Captures "durch die ganze Kette durchgespielt" werden.
Am besten eignen sich dazu z.B. der FBAS-Cinch und der Component-Y-Cinch eines DVD-Players, alternativ auch via zusätzlichem Scart-Adapter oder einem Cinch-Doppelstecker.
Es bietet sich an, die Front-AV Cinch-Anschlüsse des am Ende der Kette stehenden VHS-Recorders zu verwenden. Am VCR wird der Front-AV-Kanal angewählt und nun ein Video-Cinch 1x auf den FBAS (gelb) und einmal auf einen Audio-Cinch (rot/weiß ist egal) angeschlossen.
Jetzt genügt es, das Capture zu starten, die Test-DVD kurz anzuspielen (2, 3 Wechsel reichen), und dann kann am VCR direkt auf PLAY gedrückt werden. Die Audiospur lässt sich hinterher (z.B. mit VirtualDub) MILLISEKUNDENGENAU synchronisieren!
Damit hat man ALLE Abweichungen der gesamten Kette in der Summe "erschlagen".

Vorsicht: Auch beim anschließenden Encodieren der Audio-Spur nach AC3/AAC/MP3 kann es nochmal innerhalb des Audio-Codecs zu Abweichungen kommen!

Nachbearbeitung:

Man erhält nach der obigen Capture-Prozedur via Media Express (bitte KEINE andere Software verwenden!) ein unkomprimiertes AVI-Video im UYVY-4:2:2-Format, 720x576Px @25fps und PCM-Audio, 48kHz 16-Bit.

Nun lassen sich noch Rauschreduktion, Farbverschiebung, und leichte Level-Korrekturen durchführen. Auch Randbeschnitt und Deinterlacing kann (optional) vorgenommen werden, wobei sich die letzteren Punkte (außer dem unteren Flimmer-Rand) nicht mehr auf VHS-spezifische Faktoren beziehen! Wer Randbeschnitt und Deinterlacing durchführen will, der sollte das dann ebenfalls mit seinen DV- und DVD-Recorder-Aufnahmen tun - weil dies mit der VHS-Technik nichts mehr zu tun hat.

Das Encoding lässt sich abschließend durchführen:
- für Video bieten sich an: MPEG2, DivX/MPEG4, H.264
- für Audio bieten sich an: AAC, AC3 oder MP3

=================

...jetzt klingt das UNGLAUBLICH kompliziert - deshalb mein "Quick and Dirty"-Tipp:

Der Hardware-Aufbau ist schnell gemacht und "läuft dann einfach". Dann sollte man Kassetten-"Häufchen" machen, die nach Recordern sortiert sind, mit denen sie aufgenommen wurden (die haben dann nämlich alle die gleichen Level- und Croma-Shift-Abweichungen).

Jetzt wird das 1. Band gecaptured. Man sollte nur im Hinterkopf haben ob das Audio noch um 121ms verzögert werden muss oder nicht (mit oder ohne ES10). Nimmt man einen optionalen Sync-Test auf, ist dies überflüssig, da diese Verzögerung dann (inkl. aller anderen) mit abgedeckt wird.

Wenn es einfach gehen soll und sich niemand die Nerven kaputt manchen will würde ich folgendes vorschlagen:
- Für die Rauschreduktion auf die interne DNR des DVD-Recorders zurückgreifen (bitte bei Verwendung von 2 DMRs nur EINE aktivieren)! (Bei manchen S-VHS-Recordern mit TBC-Schaltung ist auch eine DNR integriert - ausprobierern! Und auch hier: Nie 2 gleichzeitig in Kette!)
- Capturing
- DivX-Codec (6.9.2) und "Lame MP3 ACM-Codec" (es gibt auch AAC ACM und AC3 ACM (Dolby Digital) zum Download) herunterladen
- AVI in VirtualDub öffnen, dann unter Video->Color Depth erstmal In- UND Output auf "4:2:2 UYVY" oder "YUY2" stellen und speichern!
- eventuelles Audio-Delay und Chroma-Shift (per Plugin) in VirtualDub vornehmen. Die Chroma-Shift ist dann für alle Kassetten vom selben Aufnahmerecorder gleich. Lässt sich per Preview leicht herausfinden, wie viele Pixel nach links/rechts und oben/unten. Vorsicht: In VERTIKALER Richtung immer gerade Zahlen verwenden!
- Jetzt *können* per Filter->"Cropping" noch nach Belieben die Ränder beschnitten werden. Einzige Bedingung: Die resultierende Auflösung muss durch 4 teilbar sein. UND: Vom oberen Rand ab nur GERAD-ZAHLIG schneiden!
- Am Interlacing wird einfach GAR NICHTS gemacht
- Anfangs- und Endpunkt auf der Zeitleiste markieren (man kann auch nacheinander mehrere Schnipsel markieren und separat speichern)
- unter Audio-Codec nun LAME MP3 ACM auswählen (Bitrate bei HiFi-Stereo zwischen 192-256kBit/s empfehlenswert)
- unter Video-Codec DivX 6.9.2 auswählen, und unter Codec-Eigenschaften in der letzten Registerkarte "interlaced beibehalten" und "top field first" auswählen. Dann noch das Seitenverhältnis auswählen (bei Ein- und Ausgabe das gleiche): PAL 4:3 oder PAL 16:9 (bei anamorph). Als Bitrate irgendwas zwischen 3500 und 6000 kBit/s auswählen, "Single-Pass" reicht auch...

...dann als AVI abspeichern und Freuen!

So geht das alles einfach und "geschmeidig"^^. Man hat alle VHS-Maken ausgebügelt und bekommt ein lupenreines DivX-AVI-Video. DivX basiert zwar auf MPEG4-Part2 (im Gegensatz zu H.264, was auf MPEG4-Part10 basiert), ist also etwas ineffizienter, aber dafür keine Wissenschaft! Auch Interlaced lässt sich so problemlos beibehalten und mit abspeichern. Mit diesen AVI-Videos hatte ich noch nirgends Probleme! Weder auf dem PC, auf dem Smartphone oder am Smart-TV USB-Player...
...und es geht EINFACH, SCHNELL und GUT mit VirtualDub...

Manche Leute wollen vielleicht einfach nur ideal digitalisieren und die VHS-Aufnahmen retten (und dabei die gröbsten "Macken" wie Jitter, Rauschen und Farbverschiebung korrigieren). Solche Sachen wie Deinterlaceing gehören da nicht zwangsläufig dazu. Das passiert dann beim Abspielen, genau wie bei Kauf-DVDs die keine "Filme" sind (Dokus, etc.).
Und es muss auch nicht immer H.264 sein, auch wenn es der beste Codec ist. MPEG2 ist aber wohl echt durch. DivX ist ein guter Komromiss und lässt sich in VDub so schön in AVI codieren...

Gruß Alex