Zitatwäh wm9
den nehm ich ja schon aus prinzip nicht
Wiso?Wegen M$?
Der ist wenigstens so scharf wie XviD und blockt vieeeel spaeter als DivX/XviD(natuerlich muss man per reg hack das pp abschalten-sonst smoothed er fuerchterlich..).
Wenn du ihn zusaetlich noch im WMV Container benutzt mit WMA9Pro ist er meiner Meinung der derzeit leistungsfaehigste 1CD Backup codec,was daran liegt das er voll ausgereitzt werden kann(im avi Container ist er viel schlechter als im WMV Container da er dann nicht mit b-frames so umgehen kann wie er will-das ist auch der Grund warum bei DivX nur 1b-frame geht-mehr ist "eigentlich" nicht moeglich im avi Container--XviD ist da ne Ausnahme die haben irgend ein Workaround entwickelt um mehrere b-frames hintereinander zu unterstuetzen..).
Zitatnaja vielleicht h264 mal...
Die ersten Referenz implentierungen die ich getestet habe waren... aehem naja muell...
Das wird wohl noch ne weile dauern bis die an die erwarteten Leistungen ansatzweise rankommen(bis auf Comics-da sind sie jetzt schon nett :)).
ps.
selbst Sirber war mehr als angenehm von der Leistungsfaehigkeit des rududu codecs ueberrascht....
...na wenn das kein "pro" fuer den Codec ist