Endlich anfangen

Hallo,

der Panasonic DMR-EH575 hat zwei Vorteile gegenüber dem Blaupunkt. Der EH575 besitzt den technisch besseren TBC und einen YUV-Ausgang.

Um die volle Bildqualität auszuschöpfen, sollte die Capture-Hardware YUV-Bildanschlüsse haben.

Ich hätte dir anstelle der Happauge, eine BM-Karte oder eine Capture-Karte von Canopus empfohlen.

Die Bildqualität eines YUV-Interface liegt im HD-Bereich (1080i/p). Ein VHS-Signal liegt qualitätsmäßig weit darunter.

Anschlussvorschlag:

Blaupunkt RTV 966 --- YC-Scart --- Panasonic DMR-EH575 (TBC) --- YUV --- Capture-Hardware

Wenn du alles über YC anschließen willst, dann ist dein Setup schon richtig.

Dass mit VirtualDub die Bildqualität schlechter ist, das sollte eigentlich nicht sein, da ja mit dem Happauge-Grabber aufgenommen wurde.

Die Bildqualität muss normalerweise gleich sein.

Zu deiner ersten Frage:

Wichtig ist immer, welche Bildqualität auf dem Band aufgezeichnet wurde und mit welchen Einstellungen man captured.

Zum Beispiel hochkomprimiert oder unkomprimiert. Schlechte Aufnahme vom Band ist immer schlechte Bildqualität beim capturen.

Qualitativ gute Videoaufnahmen vom VHS- oder Video8mm-Band, haben immer eine gute Bildqualität beim capturen.

Hochscalieren sollte man vermeiden, wenn es geht. Aber viele Fernseher machen das leider schon automatisch.

Es müsste aber bei den AV-HDMI-Eingängen der Fernseher möglich sein, bei SD-Video auf 576p zu stellen.

Hier wird, glaube ich, von 576i auf 576p deinterlaced. Bei Scart-Anschlüssen von älteren Fernsehern (bis 1080 Pixel) ist es noch möglich 576i einzustellen. 4K-Fernseher bieten diese Auswahl nicht mehr, da es interlace nicht mehr lange geben wird.

Happauge:

Wenn dir das Bild von dem Happauge-Grabber gefällt, dann kannst du ja das Setup so beibehalten, wie du geschrieben hast.

Die Bildqualität von den Y/C-Anschlüssen ist in Ordnung. Ich habe da nichts dagegen.

Canopus EDIUS NX:

Diese Karte läuft leider nur unter Win. 7, 32/64 Bit. Vielleicht kann dir unser Kollege Bogilein weiterhelfen.

Wenn du mit der Bildqualität vom Happauge-Grabber zufrieden bist, dann mache das so wie du geschrieben hast.

Eine neue Capture-Karte von Canopus würde ca. 400 Euro kosten.

Happauge und VirtualDub:

Ja, du könntest einmal eine kurze Sequenz (ca. 5 Sek.), als Vergleich zwischen Happauge und VDub hochladen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass in VDub die Bildqualität schlechter ist. Es sei denn, es sind in VDub im Capture-Bereich irgendwelche Filter aktiviert.

Oje, lese gerade bei der Happauge, dass das Aufnahmeformat MPEG-2 ist.

Die MPEG-2-Datei müsste man erst mit VDub zu unkomprimiert wandeln, oder zumindest mit 50.000 Kbps.

Optimal wäre es, wenn man die Videos in unkomprimiert gleich mit einer BM-Capture-Karte aufnehmen würde.

Blaupunkt mit einem S-Video Kabel verbinden:

Kann man machen, Y/C-Scart liegt aber näher im Helligkeitsbereich von 16-235.

In allen drei Clips ist nicht korrekt, bzw. gar nicht de-interlaced.

Ja, alle 3 Test-Videos sind noch in interlace. Ich will dich ja nicht entmutigen, aber alle Test-Videos haben eine schlechte Bildqualität.

Eine unkomprimierte Bildqualität ist das nicht. Das sieht mir mehr nach hochkomprimiertem MPEG-2 aus.

Ich kenne meine RAW-Videos, gecaptured mit einer BM-Karte, und diese sehen mindestens 5x besser aus als diese Beispiele.

Der Blaupunkt RTV 966 hat eine gute Bildqualität, an diesem kann es nicht liegen. Da würde ich dir wirklich eine BM- oder Canopus-Karte empfehlen. Diese bieten eine wesentlich bessere Signalqualität.

„Und was mache ich dann damit?“
Ich nehme an, dass dann dein File so vorliegt, wie du es haben willst. Denn vorher wurde ja nichts „verbessert“.

Ich sehe bei deinen Test-Videos gar keinen Farbversatz an den Bildkonturen, was ungewöhnlich ist.

Den DeNoise-Filter würde ich ganz vorsichtig einstellen, da dabei viel Bildschärfe verloren gehen kann.

Bei VDub würde ich Stufe 3 (4. Strich bei temporal smoother) empfehlen. AviSynth wäre in diesem Fall sehr gut.

Dann muss noch an der unteren Bildseite (Kopfumschaltbereich) der Rand abgedeckt werden.

Am oberen Bild sehe ich noch weiße lange dünne Streifen (Bildinformationen), die auch abgedeckt werden sollten.

Wenn du auch die Farbe und den Helligkeitsbereich korrigiert hast, dann wird aus dem RAW-Video ein unkomprimiertes Master-Video in interlace erstellt. Für Schnitt-Software immer oberes Halbbild zuerst einstellen.

Gecroppt (704 x 576 Pixel) und deinterlaced wird normalerweise erst mit einem Encoder. Jetzt erst erfolgt eine Komprimierung mit H.264 oder H.265. Wenn du das so nicht erstellen willst, dann hast du eben diese schlechte Bildqualität, die man z. Bsp. bei YT sieht.

Das alles kann man aber auch mit VDub machen.

Ja, 80 - 140 GB pro Band ist normal. Win. 7 ist für Schnitt-Systeme besser, da nicht andauernd Updates gemacht wurden.

Und Telemetriedaten die an Microsoft übermittelt werden, waren auch weniger. Windows 12 ist da ganz schlimm.

40% Betriebssystem und 60% Spionage. Frame value müssten 25 Bilder/s sein.

Tonprobleme höre ich nur bei dem Video von der Hauppauge. Vielleicht gibt es für Win. 7 einen optimierten Systemaudiotreiber.

Es gibt schon bessere Y/C-Kabel mit 3facher Abschirmung, aber da siehst du vermutlich keinen Sinn darin.

Wenn deine Y/C-Beipackstrippe nicht beschädigt ist, dann kannst du auch diese verwenden.

Hab mal einen Clip runtergeladen. Das ganze ist eine komprimierte mp4-Datei. Empfehlenswert wäre es als lossless komprimiertes AVI-File hochzuladen. Wer jetzt nicht selber in die Tiefen von Avisynth Filtern sich einarbeiten möchte sollte sich mal Selurs "Hybrid" ansehen und sich da einarbeiten.

Kleiner Nachtrag zu Jo's Beitrag vom November. Die Canopus NX läuft auch unter Winows 10. Aber Edius 8 ist die letzte Edius Version die die NX unterstützt.

GoogleDrive oder vergleichbares.

Ja, AviSynth wäre die beste Software damit zu deinterlacen. An diese Qualität kommt kein anderes Programm heran. Aber dazu Scripts zu schreiben ist nicht jedermanns Sache, aber es loht sich.

Mit VDub kann man auch deinterlacen, man muss nur einige Vorgaben für ein bestes Ergebnis ausprobieren. Es kommt auch auf das Videomaterial an. Hybrid müsste auch gute Ergebnisse liefern.

An VDub und Amarec liegt die schlechte Qualität nicht. Der Huffyuv Codec ist zwar von 1953, bietet aber trotzdem eine gute Qualität. Bei der aktuellen VDub-Version lautet der Codec „FFMPEG Huffyuv lossless“, nicht wie bei der Version 1.9.11 von VDub, Huffyuv v2.1.1.

Wenn ich mir deine Komprimierungsdaten ansehe, dann stimmt da was nicht. Bilddatenrate 7724 kbps und eine Audiorate von 153 kbps.
Der Huffyuv-Codec liegt normalerweise bei 150 oder 160 MBit/s. Der BM-Codec liegt bei 165 Mbps. 7724 kbps sind völliger Quatsch.

Soweit ich gelesen habe, bietet die Happauge nur 3 verschiedene Optionen an. Das sind MPEG-2, MP4 und BMP. BMP ist AVI.

Das ein Hoster die Streams von selbst umwandelt, ist fast nicht zu glauben. Ich weiß nur, dass YT nochmals umwandelt. Darum immer eine höhere Bitrate einstellen.

Folgendes:
Die Happauge nicht mehr verwenden, lieber auf die BM-Karte warten. Deine Videos musste leider noch einmal capturen. Vorab kannst du den passenden BM-Treiber installieren. Dann müsste in VDub2 auch der BM 4:2:2 8bit SD-Codec angezeigt werden. Diesen wählst du aus. In den Eigenschaften auf 601 stellen, alles andere so belassen. VDub2-Version 44282 herunterladen. Wenn du besser mit VDub zurechtkommst.

Du kannst aber auch von der BM-Software aus capturen. Die Videos liegen dann wirklich als unkomprimiert in UYVY und AVI vor. Du kannst einmal über die Happauge für Testzwecke capturen, ob die Bildqualität besser ist. Die Happauge ist ein Grabber der eigentlich Schrott ist. Soviel ich von deinen Test-Videos gesehen habe, hat der Grabber überhaupt keine Detailschärfe. Es sei denn, dein Quellmaterial ist auch unscharf.

Die Canopus NX-Karte müsste aber von VDub erkannt werden, oder ist das nicht der Fall ? Ich dachte mit VDub capturen und in Edius 10 importieren, das müsste doch funktionieren. Die NX kostet zurzeit bei digitalschnitt.de um die 3000 Euro. Ist ja Blödsinn, solche Angebote zu machen.

Zitat von hauko

Kann es sein das das beim hochladen auf die hosting Seite umgewandelt wird?
Habe definitiv 2 avi und eine ts Datei hochgeladen.
Wo kann ich die Avi-Files am besten hochladen?

Streamable supports most standard video formats, including MOV, AVI, MP4, and WMV, as well as images. Once you upload a file our transcoders will spring into action to create files optimized for sharing / streaming.

Das dürfte passiert sein.

Zitat von Pro Jo

Die Canopus NX-Karte müsste aber von VDub erkannt werden, oder ist das nicht der Fall ? Ich dachte mit VDub capturen und in Edius 10 importieren, das müsste doch funktionieren. Die NX kostet zurzeit bei digitalschnitt.de um die 3000 Euro. Ist ja Blödsinn, solche Angebote zu machen.

Die Canopus NX funktioniert nur in Verbindung mit Edius.

@Haucko im Bezug auf deine Anfrage bei Videohelp zum Installieren vom Huffyuf Codec.

Warum benutzt Du nicht den Lagarith Codec? Ich hatte auch Probleme Huffyuf zu installieren. Lagarith basiert auf Huffyuf. Ich benutze Lagarith jetzt seit fast 20 Jahren und ist genauso ein lossless Codec.

Bei Videohelp hast Du ja schon den Experten für die Hauppauge USB 2 Live sowie einen der Experten für Avisynth an der Hand mit lollo. Der kann dir besser helfen als Jo oder Ich oder ein anderer hier im Forum.

Hybrid: Ein weiterer Vorteil von Selurs "Hybrid" ist, das es die ganzen Avisynth/Vapursynth Filter bereits mitinstalliert und die Skripte für die Bearbeitung selber schreibt. Falls dir das ganze Ergebnis nicht gefällt hast du aber schon mal einen Anhaltspunkt wie es aussehen sollte.

Ja richtig, über die Happauge wissen die Happauge-Spezialisten mehr als wir. Im Gubel-Thread steht geschrieben, dass man einen Grabber, wenn möglich, nicht benutzen sollte. Aber das ist jedem seine persönliche Sache, was er machen will.

Deine neuen erstellten Test-Videos sind auf jeden Fall wesentlich besser, als die davor. Aber an die Detailauflösung einer BM- oder Canopus-Karte, kommt die Happauge nicht heran. Bei solche Sachen, schalte ich immer den gesunden Menschenverstand ein.

Die Happauge kostet ca. 38,00 Euro, eine BM-Karte um die 300 Euro. Der Mikroprozessor in der Hapauge kostet vermutlich um die 2 Euro, dazu kommt der Gewinn des Herstellers, die Zollgebühren und 30 - oder 40% der Gewinn des Wiederverkäufers. Dann sind wir wahrscheinlich bei einem Verkaufspreis von den 38 Euro.

Die höherwertigen Capture-Karten sind technisch wesentlich besser ausgestattet. Hier sind mehr Mikroprozessoren verbaut und wichtig, auf den C-Karten sind 30- oder 40 Elkos zusätzlich vorhanden. Diese Bauteile dienen der Signalglättung. Die Happauge hat, glaube ich, nur 4 Stück. 2 Stück für FBAS und 2 Stück für Y/C. Ansonsten werden die Bildspannungen bei FBAS mit 1,0 Vss, und 0,7 Vss für Y und 0,3 Vss für das C-Signal weitergeleitet.

Von den Herstellungskosten her ist mehr nicht machbar, zumindest nicht für 38 Euro. Das hat alles seinen Sinn. Es wird nie bei Aldi im Sonderangebot, einen Rolls Royce für 20.000 Euro geben. Das ist nur ein Beispiel.

Und solche Sätze wie ich bin mit der Qualität zufrieden, das sind nur Ausreden um nicht mehr zu bezahlen. Jeder schreibt ja, er will die bestmögliche Qualität. Und diese kostet leider etwas mehr.

Ausschlaggebend wäre, ob du nur 20 Bänder oder 100 Bänder digitalisieren willst. Ob der Inhalt der Bänder wichtig ist oder nicht. Wichtig wäre für mich z. Bsp. das Aufwachsen meiner Kinder. Denn diese Zeit kann man nie wieder zurückholen, in diesem Fall möchte ich schon die bestmögliche Qualität. Wen das nicht interessiert, der kann ja mit einem Grabber capturen.

Lagarith ist ein sehr guter Codec, den benutzte auch Goldwingfahrer, bevor es die BM-Codecs gab. Leider arbeitet Lagarith mit Delta Frames. Das sind P- und B-Frames. Ist sehr effizient. Ist fast wie MPEG-2 nur in lossless, also besser. Unser Kollege LigH kann die Funktiosweise von Codecs besser erklären als ich, wenn es nötig sein sollte.

Huffyuv ist dagegen unkomprimiert, ohne Delta Frames. So wie ich das sehe, hast du nur einen Patch installiert, aber nicht die Grundsoftware von Huffyuv. Ich habe auf einer meinen HDDs noch eine Huffyuv-Version gefunden, die Multithreading unterstützt, die hatte auch Goldwingfahrer installiert. Erst aber deinen Huffyuv-Patch deinstallieren und dann diese Version installieren. Dann müsste in VDub auch der Huffyuv Lossless-Codec angezeigt werden. Es könnte sein, dass neu gestartet werden muss.

huffyuv_mt_712_zip:

huffyuv_mt_712_zip

BM-Treiber:
Da du mit Win. 7 arbeitest, brauchst du auch einen Treiber für Win. 7. Der neueste Treiber bringt da nichts. Beim Kollegen Bogilein funktioniert die Version 10.3.5 am besten. Bei mir die Version 10.3.4. Möchtest du eine höhere Version, dann musst du das ausprobieren. Auf der Treiberseite von BM immer lesen, bis zu welcher Version Win. 7 unterstützt wird.

Hi,

Bei keiner Einstellung hast du ein Bild. Das ist nicht schön.
Bild rechts oben, Set input:
Den BM-Treiber auf „S-VHS oder Hosiden und analog Audio“ einstellen. RGB-Audio kenne ich nicht. Mit einem S-VHS-Kabel verbinden, das ist klar.

Bild rechts unten:
Bei VDub Punkt 3 DeckLink Video Capture auswählen.

Bei Media Express unter Edit Preferences, gibt es auch noch verschiedene Einstellungen. Kopiergeschützte Videos nimmt BM nicht an, das Bild bleibt schwarz. Dass die BM-Box defekt ist, ist unwahrscheinlich.

HDMI-Anschluss:
HDMI-Kabel vom HDMI-Ausgang der BM-Box am HDMI-Eingang des Fernsehers anschließen. Mir ist noch kein Fall bekannt, wo der USB-3-Anschluss am Mainboard defekt war. Ich würde einmal die Bildeingänge am Fernseher überprüfen, wie die AV-Signale technisch geschaltet sind.