DVD Shrink 3.1 Final

raschi:
Mit der Zeit werden deine Augen immer besser, irgendwann weißt du worauf du achten musst und dann fällt dir auch der Unterschied zwischen Original und Kopie (wenn sie komprimiert ist) auf. Habe ich an mir gesehen. Meine ersten Gehversuche eine DVD zukopieren waren mit DVDx1.6. Ich war so stolz auf mich, dass ich es hinbekommen hab mit einer "atemberaubenden Qualität", wenn ich mir jetzt diese VCDs anschaue, kommt mir nur noch das Grauen...

Bei der ersten VCD, die ich betrachtet habe, stellte sich das Grauen sofort
ein......
Das gibt mir Anlass zu der Hoffnung, dass ich nicht zum Augenarzt muß.

Mein hier beschriebener Test mit den jungen Leuten(Augen) erfolgte mit zwei
Sonyfernsehern, die über einen längeren Zeitraum Referenzgeräte in einigen Testlabors waren. Aufgrund deren Tests wurden die gekauft.

Sony sagte mir noch vor kurzer Zeit, dass dieses Palplusgerät in Punkto Bildschärfe, Kontrast, kurzum in allen Belangen, noch immer unübertroffen ist.

CoRax, nix da mit 4:3.

Aber ich werde mit Originaldvd und Kopie zu meinem Fachhändler gehen. Der hat riesige Plasmageräte.

Schaun mer mal wie viele Klötze zu sehen sind.

Ansonsten kann ich der moderaten Betrachtungsweise von LigH und Fr_An nur
zustimmen.

Oftmals ist weniger viel mehr....

Panda

@ fileman,

ich kann nur sagen "Du bist nicht allein" ;D
Hab jetzt das gleiche bzw. ein ähnliches Problem wie Du.
Hab jetzt schon mehrere unterschiedliche Titel kopiert und 2 von den Kopien hatten auch hässliche Bildfehler. Kurioser Weise sind das nicht nur Standbilder sondern wie bei Dir geht jetzt eine Szene in eine andere über. das hat so ein Überblenteffekt. Ist aber total pixelig in dem Moment.
Jetzt zur Sache ob DVD Shrink oder Hardware daran Schuld ist. Ich bin der Meinung es ist das Programm, habe nämlich einen Film auf meine normalen PC und den anderen auf meinen Notebook geschrumpft.
Uns siehe da alles Mist.

Schade, von der neuen Shrink-Version habe ich mir mehr erhofft.

Statt besser ist der Shrink definitiv schlechter geworden.

Die Bugs, die hier gepostet wurden, sind nur eine kleine Auswahl im Vgl. zum offiziellen Shrink-Forum. Diese teils auch hier angesprochenen Fehler, die mitunter äußerst gravierend sind (Bildfehler!, falsche Zielgröße, etc) machen Shrink 3.1 bzw. 3.1.1 z.Zt. unbenutzbar.

Da reißen es so Features wie der LayerBreakRemoval auch nicht raus.

Auch wenn diese Fehler bald alle mal behoben sein werden, so hat sich auch die Übersichtlichkeit und der Workflow mit dem Programm erheblich verschlechtert.

Es fängt schhon damit an, daß das anfängliche Einlesen der DVD viel länger dauert (ca. 3,5 min statt sonst 1,5-2).

Das wäre ja noch zu verschmerzen, aber anstatt wie sonst bequem alle Kompression-Options mitsamt zugehöriger %-Rate (praktisch, daß man auch die max. Komp. sah) und resultierender Zielgröße im Blick zu haben, sieht man jetzt nur die aktuelle Auswahl, für die man sich neuerdings durch Drop-Down-Menüs hangeln muß, die mind. einen Klick mehr erfordern.

Gerade bei DVDs mit vielen Title-Sets klickt man sich dann einen ab.

Ich kann nur hoffen, daß der Autor bald zum alten Layout zurückfindet.

Ansonsten ist der Shrink (3.0b5 vor allem) echt mein Liebling, da es auch das einzige 1-click-Tool ist, wo man einzelne Menü-Seiten individuell komprimieren kann.

Bin schon mal auf die V. 3.2 gespannt.

Code on, guys.

Oglopow

Zitat von Oglopow

Es fängt schhon damit an, daß das anfängliche Einlesen der DVD viel länger dauert (ca. 3,5 min statt sonst 1,5-2)

Das muß nicht am Programm liegen, denn bei mir dauert das Einlesen genau so lange wie bei den Vorgängerversionen.

Die Frage, die sich stellt lautet:

Weshalb werden so viele gravierende, unterschiedliche Erfahrungen mit Shrink 3,1 geschildert.

Ich habe es erneut mit Shrink 3,1, mit einem Film probiert, der vor Sept. 2003 hier im Forum als problematisch, in Bezug auf die Bearbeitung bezeichnet wurde. Das Ergebnis ist absolut ok.(keine Pixel, nichts dergleichen)

Frage an die Experten: Wie ist das erklärbar?

Auf alle Fälle gibt's da gleich Version 3.1.2, schon zum download!

jo, aber derzeit geht der Download nur hier http://www.doom9.org/Soft21/Vobtools/dvdshrink312setup.zip

wird im Laufe des Tages aber sicherlich auch noch auf der offiziellen Hompage direkt geben.

Ich stimme zu, die Bedienung des Proggies ist echt schlechter geworden. Ich habe es schon wieder verbannt und bin wieder auf Version 3.0.5beta umgestiegen. Das war wirklich eine unnötige Verschlimmbesserung und das nachdem ich fast überzeugt war das es besser ist.

bei mir geht leider Tiefenanalyse nicht bei der 3.0.5beta.
nach der Tiefenanalyse beendet sich die 3.0.5beta immer einfach.

Schön, dann versuch's mit der 3.1.2 ...

Zitat von Ludwig Hagen

Schön, dann versuch's mit der 3.1.2 ...

hab ich schon da gehts auch.

nur leider

Zitat von kirchleo

Ich stimme zu, die Bedienung des Proggies ist echt schlechter geworden. Ich habe es schon wieder verbannt und bin wieder auf Version 3.0.5beta umgestiegen. Das war wirklich eine unnötige Verschlimmbesserung und das nachdem ich fast überzeugt war das es besser ist.

muß ich dem zustimmen

Hallo,

muss zu der Bedienung des Programmes auch sagen:
"Die Bedienung ist schlechter geworden"....aber man gewöhnt sich dran.

Aber sonst läuft die Version Shrink 3.1.2 ohne macken bei mir auf dem Rechner.

Ist überhaupt an der Tiefenanalyse eine Verbesserung vorgenommen worden?
Bild jetzt eventuell noch besser?

Gruß
rhodan

Ich finde die Oberfläche eigentlich besser als vorher - weiß gar nicht was alle haben...

Rhodan ich glaube am Transcoder wurde nichts geändert --> gleiche Qualität.