Älteres Mainboard und große Festplatten - geht das?

Hi,

ich wollte mir eigentlich eine neue, große Festplatte kaufen (ca. 160 oder 200 GB). Allerdings ist mir dann zu Ohren - bzw. Augen - gekommen, dass solch große Festplatten mit älteren Mainboards (so eines habe ich) Probleme machen oder machen könnten.
Ich habe dieses Mainboard.
Leider steht weder im Handbuch noch auf der Herstellerseite bis zu welcher Kapazität Festplatten unterstützt werden. Einziger Hinweis ist, soweit ich jetzt weiß, der Chipsatz, welcher ein Intel 845E + ICH4 ist.
Ich habe aber gelesen, dass erst ein Chipsatz ab ICH5 Festplatten mit mehr als 120 GB unterstützen. Ist das korrekt? Müsste ich also entweder ein neues Mainboard (was aber auch gleichzeitig eine neue CPU und evtl. neues RAM nach sich ziehen würde) kaufen oder in der Kapazität runtergehen?
Oder gibt es Möglichkeiten auch Festplatten mit > 120 GB auf ICH4-Chipsätzen problemlos zu betreiben?
Danke im voraus für Hilfe und Antworten.

Zitat von Der Karl

Zum ICH4 kann ich nix sagen, aber: Ja, das geht. Die Platte darf dann aber nicht übers BIOS laufen, also nicht primäre/bootplatte sein. Einfach im BIOS rausnehmen und übers System (W2k/XP) betreiben....

Gruß Karl

Und das ist das Problem. Sie sollte als Bootplatte laufen. :hm:
Ich hatte eigentlich folgendes vor: Eine neue große Festplatte mit > 120 GB als Bootplatte (Windows XP), meine alte 80 GB HDD plattmachen und als externes Laufwerk benutzen.

@ FreaQ

Zitat

oder wenn es der Platz ud Anschlüße erlauben 2*120GB verbauen.

Das wäre theoretisch möglich, aber leider sind zwei 120 GB HDDs etws teurer als das, was ich im Sinne hatte.

Irgendwie komisch, da will man eine Komponente austauschen und das zieht sich dann durch den ganzen PC: Domino-Effekt. :hm:;)

EDIT: So, ich habe mal den Support von Chaintech angemailt, mal schauen, was die sagen.
Beim ersten Mal hieß es "Mail delivery failed", aber jetzt ist sie wohl angekommen - keine Fehlermeldung.

Mist, gerade kam die Mitteilung, dass auch die zweite Mail den support von Chaintech nicht erreichte. Was ist denn da los ?(im Rohtext steht noch: smtp;550 Unroutable address)

Egal, dann wird es wohl eine 120 GB HDD werden; zur Not schmeiße ich meinen CD-Brenner raus und baue noch eine zweite ein. Andererseits, wenn ich meine alte HDD als externes Laufwerk verwende, dann müsste das eigentlich auch reichen.

Zitat von Rudi Ratlos

Ach du Sch****..! So'n Dingens haste im Rechner..? Da wirst du lange auf einen Support warten können, mein Guter..! CHAINTECH gibbet, soweit mit bekannt, (seit längerer Zeit!) nämlich garnicht mehr..!

Ohje, das muss irgendwie an mir vorbeigegangen sein. Tja, dann werde ich wohl mal schauen müssen, wo ich ein preisgünstiges gutes neues Mainboard herkriege. Da ich meine CPU noch behalten möchte, um den Kostenfaktor niedrig zu halten, wäre ein 478-Sockel gern gesehen.
Desweiteren hätte ich gern eines mit AGP (um meine GraKa zu behalten) - zusätzlicher PCI-e schadet auch nicht - und es sollte (möglichst einiges) unter 100 € kosten. Welche Hersteller sind denn da allgemein gut?
Aber die Homepage gibt es doch noch!?

EDIT: Hallo Rudi? Wo isn dein Beitrag hin?

Zitat von Rudi Ratlos

I
Hab aber eben noch mal (zur Sicherheit) nachgegoogled.., und den Verein dann doch noch, (samt Super-Support) auf verschiedenen Seiten gefunden. Ob dir das allerdings bei deinem Festplatten-Prob wirklich weiterhilft, wage ich zu bezweifeln, weil die das letzte FW-Update für dein BIOS irgendwann '05 getätigt haben..!

Mal schauen, ob der Support so super ist - ich habe noch eine Mailadresse von chaintech in Frankreich gefunden (irgendwo bei Heise.de) und denen ohne Formular eine Mail geschickt. Abwarten wann bzw. ob die antowrten.

Ähm .. also ich hab nur ein letztes Firmware-Update für mein BIOS von 2003 (!) gefunden. Wo hast du denn gesucht?

Sicher gibt es schon preiswerte Boards - wie z.B. das hier.
Das hätte sogar noch einen 478-Sockel, dann müsste ich nicht noch 'ne neue CPU kaufen, mein RAM müsste auch gehen. Dann hat es auch noch AGP (für meine GraKa) und PCI-e (für die Zukunft).

Zitat von Rudi Ratlos

Au verd****..! Du hast wohl (leider) Recht.., habe die ...3 für 'ne 5 angesehen..! Tut mir leid.., aber was Besseres, als die BIOS-Vers.:3.0 kann ich dir auch nicht anbieten.

Macht doch nix, ich dachte nur, du hättest vielleicht auf die Schnelle ein neues BIOS für mich programmiert ... Platz für zwei 120 GB-Laufwerke hätte ich theoretisch ja, aber dann müsste ich meinen CD-Brenner entfernen.

Ich muss mir das alles noch mal in Ruhe durch den Kopf gehen lassen.

Oh, danke für den Hinweis.
Ich denke, ich werde mein Problem doch mit einem einfachen IDE-Controller lösen, kostet ja auch nicht die Welt.
Ich habe da dieses im Auge - das hat laut Hersteller-Homepage auch ein integriertes BIOS, womit ich, soweit ich weiß, auch eine Bootplatte an dem Controller betreiben könnte, oder?

@ akapuma
Sorry von wegen dem Link. Ich meinte dieses Ding hier (von HighPoint)

Zitat von akapuma

Ich denke mal, der Flaschenhals ist bei solchen Lösungen der 33MHz-PCI-Bus.

Ähm, was bedeutet das? Dass an einen IDE-Controller angeschlossene Festplatten langsamer sind als einen "normalen" IDE-Anschluss? Und wenn ja, wie stark fällt das auf?

Deiner kommt für mich nicht in Frage, denke ich. Bei k&m steht, dass der max. 128 GB-HDD unterstützt. Und gerade das möchte ich nicht, sollte schon etwas mehr sein. Trotzdem danke.

Meinen Favoriten gibt es auch mit zwei Anschlüssen, kostet aber 10 € mehr.
EDIT: Dieses hat aber kein Build-In BIOS.
Brauch ich das überhaupt, um eine große Festplatte an mein betagtes Mainboard anzuschließen, das diese ja nicht unterstützt?

Noch 'ne Frage: Besagter IDE-Controller hat UDMA133, mein Mainboard aber nur UDMA100, die von mir favorisierte Festplatte von Seagate wieder nur UDMA100 - also ein UDMA133 steht zwischen zwei UDMA100. Kann das Probleme geben?
Leider habe ich noch keinen IDE-Controller mit UDMA100 gefunden, der mir zusagt - akapumas fällt ja leider raus.

Seagate-HDDs scheinen grundsätzlich nur UDMA100 zu haben. :hm: