ratDVD, Meinungen, Erfahrungen,...

Naja, also ich finde die Qualität echt deutlich besser, Geschwindigkeit kann ich nichts zu sagen, da ich es über Nacht habe laufen lassen und es am nächsten Morgen fertig war, also keine Zeitangabe oder so, was vllt noch gemacht werden sollte ich neuen Versionen. Klar es wäre extrem gut, wenn man sich Codec von Video und Audio aussuchen könnte, dann wäre Rat DVD echt spitzenmäßig, aber wenn dort noch einiges an Qualität geschraubt wird, bin ich auch so zufrieden Könnt es ja mal testen und hier eure Erfahrungen rein posten ...

Zitat von Selur

Die Matroskaleute/Teammitglieder waren (sind?) da auch nicht besser, die haben soweit ich mich entsinne (<= ChristianHJW wird mich sicher verbessern), anfangs auch selber Zeug in P2P Netzen verteilt,.. . Cu Selur

.... welch infame Verleumdung :lol: :zunge: .....

Zitat von Selur

Gab's eigentlich noch ein weiteres Beschnuppern zwischen den ratDVD Leuten und Euch zwecks Wissenstransfer?

.. leider nein ... der Steve ist in seinem neuen Job in LA ziemlich aufgegangen, daher hängt die finale Unterstützung unseres Menü-Systems im Augenblick etwas durch. In VLC 0.8.2 kann man aber alle Menü Punkte bereits über die chapter Leiste anwählen, jediglich die Buttons klappen noch nicht.

Ich denke daß Gespräche mit den ratDVD Leuten erst dann wieder weitergehen werden, wenn unser System voll in VLC unterstützt ist und die Leute beginnen es zu benutzen.

Grüße

Christian
matroska projekt admin

hallo gemeinde,

ich habe mal eine dvd (8,5 GB)mit privatem filmaterial (pal 25 fps) in das ratdvd format bei 125 (beste qualität) umgewandelt (2,28 GB) danach wieder in eine dvd zurückgewandelt, qualität spitze allerdings erscheint das bild am fernseher sehr unruhig als wenn eine falsche bildwiederholungsrate eingestellt wäre. habe aber keinerlei einstellungen die das dvdmaterial betreffen gefunden außer die qualtitätseinstellung.

gibt es damit schon erfahrungen?

mfg

100

berücksichtigt ratDVD denn das interlacing?

hab ratDVD nicht getestet.

wo kann man das saugen???

http://www.ratdvd.dk/index.htm

Zitat von Ghost

wo kann man das saugen???

https://localhost/www.ratdvd.dk

mfg

100

Zitat von Ghost

wo kann man das saugen???

Wenn Du saugen willst, musst Du mal Deine Mutter fragen, ob das noch darfst. Hier wird nur heruntergeladen.

Eselsprache, aber für herunterladen gibt es heut schon genug Begriffe:
saugen, ziehen, downloaden, runterschmettern...

hi...ich hab mir mal ratDVD heute angeschaut und gleich getestet..
nun, wenn ich ein film zurück-konventieren will klappt das ja aber das brennen leider nicht...
kann mir jemand vielleicht helfen?

So hab jetzt mal ratDVD 0.75.1333 getestet
Source war eine DVD 7,10 GB, 4:3,25i,5*192kbps ac3 DD2.0, 5 untertitel

Download & Installation liefen problemlos
beim ersten start sah ich mir ein bisschen das programm an und suchte nach optionen
zwar gibt es Optionen unter konvertieren doch wirklich brauchbar sind die nicht doch die tatsächlichen optionen kommen erst später
nun zur eigentlichen konvertierung ratDVD öffnet (benötigt) die video.ts von nicht kopiergeschützen DVD (Files) soweit so gut dann zeigt ratDVD im unteren linken fenster die länge des Menüs/Hauptfilms/Extras dort kann man durch setzen oder weglassen der häckchen entscheiden ob man den gewünschten teil enfernen will oder nicht
im rechten fenster kann mann entscheiden welche audiospuren & untertitelspuren man behalten will ich enfernte 3 von 5 Audiospuren nur Deutsch und Englisch blieben aktiviert
Nun hat man die Wahl zwischen zwei modi Konstante Qualität & Constant Average Bitrate letztere hat den vorteil dass man die grösse des ratDVD files eintellen kann dieser modus führt auch eine analyse durch ich stellte die Bitrate auf 1726 Kbit/s so dass die endgrösse 2219MB betrug (damit 2 ratDVD files auf ne DVD-+R passen)
dann einfach auf dass DVD zu ratDVD symbol klicken und los gehts (dachte ich) ein neues fenster sprang auf und hier verbergen sich doch deutlich mehr optionen als vorher name und speicherort der zieldatei habe ich angepasst sonst alles standard
auf ok geklickt und los gings 6 stunden dauerte die konvertierung
so jetzt zum eigentlichen file (die zielgrösse wurde perfekt getroffen) dass Menü wurde perfekt übernommen und funktioniert einwandfrei auch die Sprach/Untertitel/Kapitel -auswahl (auch während der film läuft) funktioniert richtig einziges Manko der WMP10 zeigt wenn zb. vorletztes kapitel gewählt Bild/Ton richtig an aber die zeitanzeige is falsch auch bleibt dass video ab und zu einfach stehen da hilft dann nur vor oder zurückspulen was aber problemlos funktioniert
Nun zur bildquali es fällt sofort ein leichter bis mittlerer Schärfeverlust auf ausserdem weist dass bild ein leichtes Rauschen auf (wahrscheinlich mit absicht um den schärfe- und Detailverlust zu vertuschen) als letztes fallen schräge kanten/linien auf die beim original gerade waren und beim ratDVD file wie treppen wirken
Insgesamt ist das bild aber in Ordnung (für den Normal User)
Zum ton verlier ich nur wenig worte da er nicht konvertiert wurde klingt er wie solls auch anders sein wie bei der Original DVD

insgesamt Note: 3- (wg schwachen bild & leichten abspielfehlern)

Ich habe mir ratdvd auch mal näher angeschaut und ich denke, dass hier einfach eine Abwandlung vom x264 verwendet wurde. Nun zu den Gründen:
1. ungefähr gleiche Qualität bei gleicher Dateigröße
2. ist es zu aufwendig für einen alleine einen kompletten Codec mal eben neu zu entwickeln und zu schreiben
3. die Kodierzeiten sind gleich lang
4. der Codec ist zukunftssicher weil die neuen HD-Player von Haus aus einerseits mit DVD-Strukturen umgehen können und andererseits den H.264 Codec auch unterstützen. Somit sollte es bald auch möglich sein die Dateien (wenn auch entpackt) auf einem Stand-alone abspielen zukönnen
5. x264 ist open source

Ich denke, dass ratdvd einfach die vorhandene DVD-Strukture von mpeg-2 in x264 konvertiert und danach das ganze mit Tags versieht und als ZIP packt.
Der Autor hat ausdrücklich darauf hingewiesen, dass kein Xvid verwendet wurde.

hmm...
Also meine x264-Encodes sehen wesentlich besser azs , als der ratDVD-Codec.

Wie Selur schon sagte ist das Wavelet.
Ich tippe eher auf DIRAC oder SNOW.

Ich denke nicht, dass es sich um x264 handelt, denn:

1. x264 steht unter GPL, und somit müsste der Source Code von Rat DVD ebenfalls frei verfügbar sein, was er nicht ist (es ist nur eine Schnittstelle öffentlich)
2. Die HD-DVD Specs sind nicht öffentlich bzw. streng geheim:

Zitat von RatDVD FAQ

Will HDTV be supported?

I like HDTV. I will probably support it once there is a standard. The codecs are all able to handle it already.
...

Why didn't you use a standard codec like XviD, H264?

There are three main reasons I have my own codec. First, I needed to store many of the original MPEG2 features to restore the original. Second, I had this idea that a real transcoder would be better than a decoder/encoder approach. Third, H.264 and XviD (and other standard codecs) are covered by a wide range of patents and patent pools and I wanted to keep the program completely free.
...

Are there any more details about the Video codec you are using?

RatDVD uses a video codec called XEB. This codec is the result from an experimental project I did with some fellows and that does not use any XviD, x.264, etc. code although by the very nature of it contains routines which is similar in function and even to a small extend in output to what you’ll find out there – obviously I didn’t reinvent video-encoding. Since I have been asked here is a small summary of the codec internals:

* It is block based (No wavelets anywhere)
* It has a dynamic GOP structure, P frames have only one reference frame, B frames two.
* GOPs are significantly longer than normal DVD GOPs and always closed
* To avoid drift in long GOPs it has a build-in intra-refresh mechanism
* It has intra prediction significantly more advanced than MPEG2, but not quite as flexible as H.264
* It uses an integer transformation that approximates DCT
* It uses a piecewise linear adaptive quant. The Quant level is determined for each macroblock by a simple psycho visual model
* It has a primitive in-loop deblocking filter
* Mode decision is part lagrangian optimization, part ad hoc based on statistics manually tuned to fit.
* It uses an in-codec scaler and the actual encoded picture size can vary in both dimensions between GOPs
* In order to maintain navigation ability and the reconvertability the codec suffers some limitations that others don’t
* The MUX format is H.262 + some private extensions

The main reason for this codec was the ability to transport the complete DVD navigation data to be able to recreate the original DVDs. Now that this goal is reached I can look in more detail at th

Alles anzeigen

Also auch keine Wavelets